Персональная парковка перед домом...

Интересная тема.

Ситуация. Есть дом N1 , 10 подъездов. внутри и снаружи дома, ессно, парковка. Дом стоит буквой П.

дом 1 - заселен года 2, дом №2 - заселяется только сейчас. Дом № 2 имеет один подъезд и косъержа, с этим консъержем есть проблема. Ръяно защищая жильцов дома №2 он бросатеся на все машины жильцов дома 1, ставящих машины на парковке 2. Жильцы ставят машины на парковке дома 2 только когда парковка дома 1 загружена полностью, т.к. колво машин жильцов дома 1 больше парк. мест дома 1, и постоянно 2-5 машин не помещаются на парк. 1.

На парк. № 2 мест больше и пока она не перегружена.

Консъерж ведет себя грубо, (мужик лет за 60 скорее всего).

Можно, конечно, и просто ввалить в голову ему за хамство, но в наш век интеллекта и юридической подкованности хочется решить проблему красиво. Вопросы.

1) Могут ли жильцы дома 2 запретить ставить машины жильца дома 1 на свою парковку. Дома фактически образуют один закрытый двор, парковки домов и их территории разделены символическим заборчиком (который легко преодолевается без снижения скорости)

2) На парковке 2 стоит несколько самодельных знаков остановка запрещена. Их ценность, юр. обоснованность и правомерность их установки консъержем. Ответственность?

3) Какими зак. актами регулируются взаимоотношения участников действия?

4) Хамство. Варианты решения, кроме ответного хамства и грубой физической силы?

Речь немного не об этом. Дело в том, что жильцы дома №1 ставят машины возме дома 2. Про сторонних желающих речь пока не идет в принципе.

.GoR, обсуждалось... На его замок навешивается свой, размером по-больше. Желательно утром в будний день.

теперь у него нет проблем с парковкой...

Будут проблемы с ее окончанием.

HUGO BOSS,

3) Какими зак. актами регулируются взаимоотношения участников действия?

Конституция, ПДД, КоАП

HUGO BOSS, я тож живу в 97 доме. заселен он кстати более 3 лет назад

на парковке возле "карандаша" мест не так много.

как только заселятся несколько этажей - ситуация примет прямо противоположные очертания.

уже нам придется гнать этих "соседей" с нашей благоустроенной (построенной за счет собственников квартир дома №97) парковки.

ровно как и сейчас в дневное время утомляют паркующиеся под домом сотрудники из офисного здания по в.хоружей, 29 (в основном - епамофцы )

мало того, что перед тем самым офисным зданием большая парковка, на которую по каким-то соображениям они не едуць, так и их машины ишшо периодически ревут по пол-дня, да и днем, приезжая на обед, порой негде припарковаться.

с приватизацией земли туговато - многие почему-то не захотели организоваться в товарищество собственников, предпочтя оставаться под жэс-72. вот с него и надо в первую очередь требовать установку ограничивающих знаков.

а органичивать есть чего.

хотя и без доп.знаков паркующиеся неместные нарушают как минимум "движение запрещено". вот только кто этим будет заниматься? (отлавливать удодов, сообщать куда следует и/или т.п.?)

увы, его не хватит, а жаль.

он с трудом сдерживает натиск на пятачке вокруг своего подъезда...

ничего, как сильно припрет, думаю возникнут желающие заняться-таки серьезно этим делом и среди наших жителей

утомляют паркующиеся под домом сотрудники из офисного здания по в.хоружей, 29 (в основном - епамофцы )

мало того, что перед тем самым офисным зданием большая парковка, на которую по каким-то соображениям они не едуць

потому что там будку поставили и много денег хотят за то чтоб только шлагбаум поднимать, а не охранять - они ответственности не несут так что , ну ИЗВИНИТЕ (за всех епамовцев) но реально негде больше ставить

я тут уточнил - дядечка тот не имеет никакой силы для своих выпендронов, так что и нечего муть разводить, как гриться "кто первый встал - того и тапки"

ЗЫ я ставлю не на ваших парковках а вдоль улицы около въезда на завод

Результат - трос на фаркоп и нет цепи и столбиков.

метод хороший

но могли и без фаркопа остаться.

Dervik,

потому что там будку поставили и много денег хотят за то чтоб только шлагбаум поднимать, а не охранять - они ответственности не несут

ставили уже как-то.

но без каких бы то ни было правовых основ

потому и сносили их (на моей памяти - уже минимум дважды)

ЗЫ я ставлю не на ваших парковках а вдоль улицы около въезда на завод

там imho знак "остановка запрещена" действует

iks:

ровно как и сейчас в дневное время утомляют паркующиеся под домом сотрудники из офисного здания по в.хоружей, 29 (в основном - епамофцы )

мало того, что перед тем самым офисным зданием большая парковка, на которую по каким-то соображениям они не едуць, так и их машины ишшо периодически ревут по пол-дня, да и днем, приезжая на обед, порой негде припарковаться.

На стоянке денех хотят. Причем денежки эти хотят не мингорсовет, как на городских платных неохраняемых парковках, а управление делами сами-знаете-кого. Ты предлагаешь еще и рублем помогать им? Нет уж!

Сам паркуюсь там. Правда, возле 97 дома редко очень. Чаще или на хоружей или на старовиленской, где место найду. Уж не обессудьте, жильцы. Жизнь в центре города имеет и свои недостатки...

хотя и без доп.знаков паркующиеся неместные нарушают как минимум "движение запрещено". вот только кто этим будет заниматься? (отлавливать удодов, сообщать куда следует и/или т.п.?)

Они тоже "местные". Мы обслуживаем предприятия, находящиеся в зоне действия знака. Мы доставляем туда сотрудников. Т.е. себя.

угадай с 1 раза (почитай правила), до кудова действует знак "Остановка запрещена"

он там имхо вообще недокудова не действует т.к. висит на стене завода, а не установлен на столб по ходу движения, да и знак тот самодельный

по поводу заезда к новому дому, я тут уже вижу дядька тот самодельных знаков на дороге наставил может гайца вызвать туда чтоб тот ему пендалей вставил за самоуправство в организации ДД