Ответить
  • kinic Senior Member
    офлайн
    kinic Senior Member

    3187

    21 год на сайте
    пользователь #22221

    Профиль
    Написать сообщение

    3187
    # 23 мая 2005 22:59

    Удивляет то, что продолжается обсуждение технических вопросов, а не субъективного впечатления тех, кто перешел на Белсел по экологическим соображениям :znaika::D Во всей ветке высказалось всего 3 человека по поводу своих ощущений. Плюс я написал, что чувствую излучение отдельных аппаратов GSM. Правда, не все поверили. А зря :D

    То, что можно купить за деньги, стоит дешево
  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #3546

    Профиль

    0
    # 24 мая 2005 08:37
    R-EVIL:

    Я вот вообще не понимаю как можно выбирать услуги самого отсталого и оператора в стране...

    НИЗАФТО!

    Ага лучше пользоваться отсталым по качеству и техгологиям Моя Твоя Слышать :lol:

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #3546

    Профиль

    0
    # 24 мая 2005 08:40
    Tirador:

    Не стоит. Экологичность Диаллоха - чистый вымысел Диаллоха, никем и никогда экспериментально недоказанный.

    И Cкайлоха тоже? :lol:

  • ВиталийXXL Senior Member
    офлайн
    ВиталийXXL Senior Member

    10541

    23 года на сайте
    пользователь #4150

    Профиль
    Написать сообщение

    10541
    # 24 мая 2005 09:07

    Ну если пошла такая беседа ..... наверное дяди из QALLCOM тоже гонщики .... да и вообще вся ассоциация типа кидал-лохотронщиков - впаривают народу черт-знает что !

    раба кормят бесплатно, а свободному самому за всё платить приходится...
  • V.Stepan Senior Member
    офлайн
    V.Stepan Senior Member

    1032

    22 года на сайте
    пользователь #9219

    Профиль
    Написать сообщение

    1032
    # 24 мая 2005 10:28
    Tirador:

    До тех пор пока представители CDMA оператора не предоставят заключение Мин-ва здравоохранения Белоруссии в котором будет указанно что CDMA менее вреден нежели GSM, все утверждения подобного толка являются ложью. Так как подобного заключения нет статус кво остается. Не лучше и не хуже, такой же.

    Tirador, не помню где - или на этом форуме, или на клубном была ссылка на рекламный ролик Ская. Кого заинтересует - поищите и выкачайте. Выглядит так - в парикмахерской один за одним идутклиенты с очень слабой растительностью на голове. Соответственно, парикмахер их просто бреет под ноль. И вдруг заходит парель с пышной кучерявой шевелюрой (как у Бракамонте из ФК "Москва" или даже больше). Парикмахер: "А у тебя, наверное, SkyLink". Парень согласно кивает головой и надпись на экране "SkyLink - Излучение в 5 раз меньше". Так вот, Tirador, пока ты не подашь в суд на Скай за обманывающую рекламу, не выиграешь его и не разоришь штрафом (исполнится твоя золотоя места - умрёт оператор CDMA2000 :lol:) - все твои высказывания очень наглая ложь. Представляю этот процесс. Судья, обращаясь к Скаю : "Какие ваши доказательства?". Скай: "GSM 1800 - 1 Вт, CDMA2000/450 - 0,2 Вт. 1/0,2=5". Судья, нажав, на цифры калькулятора: "Согласен". Обращаясь к Tiradorу: "Какие ваши доказательства?". Тирадор: "Типа, есть конкрентый парень Хитры Рып, он в Беларуси по этим вопросам в авторитете, сайт держит. Так у него всё написано. Вот, и MARSHAL подтвердит". :D.

    За новый ТП "Зачёт!" можно БелСелу ставить "зачёт" :).
  • Bublon Neophyte Poster
    офлайн
    Bublon Neophyte Poster

    17

    22 года на сайте
    пользователь #18049

    Профиль
    Написать сообщение

    17
    # 24 мая 2005 11:17

    У друга сестра работает врачём, так она говорит, что много людей стало поступать в больницу с раком уха.

  • ВиталийXXL Senior Member
    офлайн
    ВиталийXXL Senior Member

    10541

    23 года на сайте
    пользователь #4150

    Профиль
    Написать сообщение

    10541
    # 24 мая 2005 12:27

    Bublon, Ну и что ? Нехер уши подставлять неизвестно куда .... А вообще - не доказано что пользование мобильными телефонами приводит к образованию рака ....

    раба кормят бесплатно, а свободному самому за всё платить приходится...
  • Maкc Senior Member
    офлайн
    Maкc Senior Member

    1031

    20 лет на сайте
    пользователь #32410

    Профиль
    Написать сообщение

    1031
    # 24 мая 2005 13:23

    Вот тут исследования кандидата физ-мат наук Саратовского университета. Про cdma, gsm, экологию и др. очень подробно описано: http://cnews.ru/reviews/phones/cdma/

  • V.Stepan Senior Member
    офлайн
    V.Stepan Senior Member

    1032

    22 года на сайте
    пользователь #9219

    Профиль
    Написать сообщение

    1032
    # 24 мая 2005 13:57

    =Макс=, опоздал :). Ссылка на эту стаью уже давным-давно была.

    За новый ТП "Зачёт!" можно БелСелу ставить "зачёт" :).
  • alexey_public Клуб Самоделкиных
    офлайн
    alexey_public Клуб Самоделкиных

    3874

    22 года на сайте
    пользователь #17045

    Профиль
    Написать сообщение

    3874
    # 24 мая 2005 14:59
    kinic:

    Удивляет то, что продолжается обсуждение технических вопросов, а не субъективного впечатления тех, кто перешел на Белсел по экологическим соображениям :znaika::D Во всей ветке высказалось всего 3 человека по поводу своих ощущений. Плюс я написал, что чувствую излучение отдельных аппаратов GSM. Правда, не все поверили. А зря :D

    Четвертым буду - купил CDMA Hyundai H-100 специально по причине низкого излучения. И доволен! Ощущения прекраные - ведь говорить приодится иногда до двух часов ежедневно. При этом особо тяжело приходится тем кто говорит со мной по GSM телефону - они начинают чувствовать облучение уже минут через 20. Беседу приходится прекращать только тогда, когда говориь уже не о чем или просто возникают другие проблемы. Есть только один минус - в CDMA аппаратах мощный процессор, работающий режиме Real Time что приводит к его разогреву, поэтому аппарат приходится держать так, чтобы щека не перегревалась а то иначе начинаешь работать таким большим радиатором с гидроохлаждением для телефона :lol: .

    Говорил и по GSM телефону но после 10 минут становится неприятно - непонятно, как люди такое терпят.

    Кстати - где-то тут встречал абсолютно безграмотное утверждение о том, что CDMA аппараты излучают больше потому что мол сам аппарат греется. Это ж надо ... :spy: Я бы хотел узнать какой мощностью должен обладать сотовый аппарат, чтобы излучение от его ВНЕШНЕЙ антенны было способно быстро разогреть и потом держать постоянно нагретым телефонный аппарат, да еще с пластиковым корпусом. Сразу возникает несколько вопросов - что булет с электроникой самого аппарата при этом (да вылетет скорее всего через несколько минут под таким фоном, а ЖКИ экран вообще сварится :lol: - там же ЖИДКИЕ кристаллы), на сколько минут хватит батарейки емкостью 1000 мАч (скорее всего минут на 5-10), и что же будет с человеком после нескольких минут разговора :o - хотя тоже скорее всего уже ничего не будет ... будет тихо и мирно, еще принесут букеты и скажут несколько приятных слов и разойдутся... навсегда :(

  • ВиталийXXL Senior Member
    офлайн
    ВиталийXXL Senior Member

    10541

    23 года на сайте
    пользователь #4150

    Профиль
    Написать сообщение

    10541
    # 24 мая 2005 15:16

    alexey_public, Поправлю : во всех аппаратах GSM/CDMA процессоры работают всегда в режиме REAL Time . Может ты хотел сказать что в CDMA аппаратах алгоритм работы гораздо более сложный вот и приходится работать в таком ритме ....

    PS: А по поводу облучения/излучения : Была как-то реклама каких-то наклеек под акккумулятором , якобы уменьшающих мощность излучения.... и еще какой-то чудо-профессор бородатый доказывал действенность всей этой бадяги + известный актер кино морду так скорчил - типа теперь у меня никаких проблем ( а до этого голова болела и т ж) будто-бы его башку реально в тиски зажали ... Вообще антинаучные выводы .... вот тебе и реклама ....

    раба кормят бесплатно, а свободному самому за всё платить приходится...
  • V.Stepan Senior Member
    офлайн
    V.Stepan Senior Member

    1032

    22 года на сайте
    пользователь #9219

    Профиль
    Написать сообщение

    1032
    # 25 мая 2005 14:15
    kinic:

    Во всей ветке высказалось всего 3 человека по поводу своих ощущений. Плюс я написал, что чувствую излучение отдельных аппаратов GSM.

    +1. Сегодня мой приятель активно расспрашивал меня насчёт Диаллога. Мотивировка: "После 10 мин. разговора (ОпСоС - МТС) в ухе слышится звон. Приходится прикладывать трубу к другому уху. После несколькоих звонков начинает болеть голова" :o. Уж правда это или нет - не знаю, но, с другой стороны, зачем ему на себя напраслину возводить?

    За новый ТП "Зачёт!" можно БелСелу ставить "зачёт" :).
  • alexey_public Клуб Самоделкиных
    офлайн
    alexey_public Клуб Самоделкиных

    3874

    22 года на сайте
    пользователь #17045

    Профиль
    Написать сообщение

    3874
    # 25 мая 2005 14:32

    Облучение оно и есть облучение... даже низкое...:(

    ИМХО так вообще бы снизить его еще бы на порядок, так вообще хорошо бы стало:)

    А в общем - лучше меньшее облучение, пусть даже с недоработками от БС, как по мне так вполне терпимо, чем все навороты от Velcom с GSM аппаратами

    PS: действительно не совсем правильно выразился, я хотел сказать что кроме основных алгоритмов связи, которые обрабатывает и GSM и CDMA аппараты в realtime, CDMA процессоры еще обрабатывают дополнительные, требующие приличных ресурсов и тоже в режиме realtime (в GSM тоже есть свои доп. алгоритмы, но они требуют значительно меньше ресурсов).

  • blah Member
    офлайн
    blah Member

    127

    20 лет на сайте
    пользователь #35153

    Профиль
    Написать сообщение

    127
    # 26 мая 2005 22:39

    а давайте закажем передовицу по самым распространенным газетам, что при подтирании :ass: обычной туалетной бумагой :ass: разогревается от трения и от этого выпадают зубы. Приведем графики зависимости силы трения бумаги об :ass: от коэффициента плотности :ass: деленного на высоту выпуклости пупырышкоф на туалетной бумаге. Комментарии пару профессоров. Результаты лабораторных исследований. И напишем, что если подтираться туалетной бумагой с особым высокотехнологичным тефлоновым покрытием то трение будет в 5 раз меньше и ваши волосы будут мягкими и шелковистыми.

    Тут же появятся люди у которых уже что то от этого выпало и отвалилось... А после использования сабжа приросло назад...

    Фанаты блин! Почему до появления рекламы про "низкое излучение" "безопасность для здоровья" и проч. ни у кого в ухе не свистело, голова после 20 минут трепа не болела и все было намана?

    blah blah blah
  • Седой Member
    офлайн
    Седой Member

    161

    21 год на сайте
    пользователь #19249

    Профиль
    Написать сообщение

    161
    # 27 мая 2005 08:48 Редактировалось Седой, 1 раз.

    спасибо, сорри, но уже не актуально! :)

    Никогда не сворачивай! Иди - параллелльно...
  • V.Stepan Senior Member
    офлайн
    V.Stepan Senior Member

    1032

    22 года на сайте
    пользователь #9219

    Профиль
    Написать сообщение

    1032
    # 27 мая 2005 09:14

    blah, "тебя за язык никто не тянул" ((с) анекдот о новом русском) - заказывай передовицу по проблемам подтирания и выпадания зубов во всех самых распространённых газетах :lol:.

    За новый ТП "Зачёт!" можно БелСелу ставить "зачёт" :).
  • VDN Senior Member
    офлайн
    VDN Senior Member

    1027

    22 года на сайте
    пользователь #17174

    Профиль
    Написать сообщение

    1027
    # 27 мая 2005 10:35

    до появления рекламы про "низкое излучение" "безопасность для здоровья" и проч. ни у кого в ухе не свистело

    Знаю одного товарисча, который до появления курителей вообще мобилами не пользовался - сильно по голове давало. По курителю уже мог

    говорить, но недолго, щас у него вей-раскладушка, говорит лучше, антенна дальше от головы, но все равно чувствуется.

    Ubi nil vales, ibi nil velis.
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    21220

    23 года на сайте
    пользователь #3629

    Профиль

    21220
    # 28 мая 2005 21:10
    Ah:

    R-EVIL:

    Я вот вообще не понимаю как можно выбирать услуги самого отсталого и оператора в стране...

    НИЗАФТО!

    Ага лучше пользоваться отсталым по качеству и техгологиям Моя Твоя Слышать :lol:

    А ты выбери лидера и подключись к Велкому и тогда поймешь разницу между нормальным GSM оператором и супер CDMA от диалохга.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    21220

    23 года на сайте
    пользователь #3629

    Профиль

    21220
    # 28 мая 2005 21:21
    alexey_public:


    Кстати - где-то тут встречал абсолютно безграмотное утверждение о том, что CDMA аппараты излучают больше потому что мол сам аппарат греется. Это ж надо ... :spy:

    CDMA аппараты излучают не меньше, это верно. Просто некоторые упорно отказываются это признавать. CDMA аппарат постоянно работает на передачу, а GSM производит передачу короткими импульсами. Формально пиковое значение у GSM явно выше (кстати, надеюсь ты не забыл, что GSM аппарат понижает мощность передатчика в процессе разговора ?), но вот у кого больше усредненное по времени - это надо брать и считать.

  • Kirill_O Apple Team
    офлайн
    Kirill_O Apple Team

    5318

    23 года на сайте
    пользователь #7811

    Профиль
    Написать сообщение

    5318
    # 28 мая 2005 22:11

    localhost, как ты достал млин. А ты не забыл, что CDMA аппараты то же постоянно изменяют мощность передатчика? Сказал бы я, но лучше промолчу, все и так уже поняли, что если сказать уже нечего - приходит 127.0.0.1 и говорит чушь.

    Кошки, в отличии от людей, лижут жопу только себе...