Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    23 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    2715

    21 год на сайте
    пользователь #27758

    Профиль

    2715
    # 30 марта 2009 19:28
    ViktorM:

    а что на счет 30д скажете? Собираюсь свой 450 поменять на 30д сугубо из-за более приятной эргономики, веса и видоискателя. Как по остальным параметрам (мегапиксельность не интересует)?

    проц в 30 медленнее, ресурс исчерпан, экран меньше и тусклый (возможно видоискатель светлее за счет пентапризмы)... ради чего?

    только Windows Phone, только хардкор.
  • ViktorM Senior Member
    офлайн
    ViktorM Senior Member

    6746

    21 год на сайте
    пользователь #16997

    Профиль
    Написать сообщение

    6746
    # 30 марта 2009 22:42

    Ну проц на рав вроде как не влияет. Ресурс-есть камеры по 5к пробега. Экран-его тусклость не влияет на результат. Ради удобства, веса, мануальмых стёкол. А можно как то в 450 видоискатель "улучшить"?

  • lammer Senior Member
    офлайн
    lammer Senior Member

    4270

    18 лет на сайте
    пользователь #107678

    Профиль
    Написать сообщение

    4270
    # 31 марта 2009 18:49

    ViktorM,

    можно есть увеличители 1,2-1,3 раза удобные и до 3х угловые - неудобные для повседневных съёмок.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    2715

    21 год на сайте
    пользователь #27758

    Профиль

    2715
    # 31 марта 2009 19:14
    ViktorM:

    А можно как то в 450 видоискатель "улучшить"?

    разве что использовать вместо него LiveView :)

    кстати не сказал бы что меня сильно напрягает что в 450-м пентазеркало, а не пентапризма (разница не принципиальна), хотя конечно света много не бывает.

    только Windows Phone, только хардкор.
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    2715

    21 год на сайте
    пользователь #27758

    Профиль

    2715
    # 31 марта 2009 19:19

    короче, меня бы одно вынудило менять 450 на 30 - это использование длинных и тяжелых телеков (70-200/2.8 и.т.п.) - что б их юзать надо действительно иметь крепкий хват. но я их не использую. про кол-во пикселов не говорю - гнаться за ними конечно не стоит, но и 8 как у 30 както маловато будет...

    только Windows Phone, только хардкор.
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    2715

    21 год на сайте
    пользователь #27758

    Профиль

    2715
    # 31 марта 2009 19:23 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.

    кстати с пентапризмой у 30 я погорячился, там тоже пентразеркало (онлайнер каталог не имеет этой инфы) см http://ru.wikipedia.org/wiki/Canon_EOS_30D

    так что и в этом нет преимущества у 30 перед 450. скорее наоборот - Кенон в 450 использовал более светлую технологию пентазеркала (по ср. с 400-350), так что вполне вероятно что 450 светлее 30-ки.

    только Windows Phone, только хардкор.
  • lammer Senior Member
    офлайн
    lammer Senior Member

    4270

    18 лет на сайте
    пользователь #107678

    Профиль
    Написать сообщение

    4270
    # 31 марта 2009 19:30

    Навуходоноссер,

    А кто мешал купить бат. ручку?

    Кстати по приватным ощущениям мелкие ВИ поярче... физику сложно обойти... больше увеличение-маштаб -меньше яркость(при прочих равных).

  • ViktorM Senior Member
    офлайн
    ViktorM Senior Member

    6746

    21 год на сайте
    пользователь #16997

    Профиль
    Написать сообщение

    6746
    # 31 марта 2009 23:39

    Хм. Может вы и правы. С 450 я не горячусь, сильно не спешу продать. На счёт пентазеркала-спасибо за инфу. Бат ручка-хорошая идея, но как то сам по себе 450 мелковат. По началу с китом и с 50 родным вроде гуд всё было, а как нацепил мануальные стёкла-крутиш кольцо на обьективе, а фотик так и норовит выскочить и кнопки не совсем досупны и удобны. Особенно с юпитером 200мм ощутилось.:-) а что на счёт 8 мп-чего их мало. Народ вот одевает на 50д стёкла и мучается. Хотя на 400д они знатно рисовали...

  • lammer Senior Member
    офлайн
    lammer Senior Member

    4270

    18 лет на сайте
    пользователь #107678

    Профиль
    Написать сообщение

    4270
    # 1 апреля 2009 08:18

    ViktorM,

    не знаю как кенон, а Поляки сравнили к20в 14мп и д200 10 МР на очень ресских линзах (77лим и карл цейс 50мм для никона) в итоге разница МТФ была равна погрешности измерений. Их вывод, что 15мп хорохо тем, что нету проблем интерполяции(при апзайзе с 10МП), а деталей они не добавляют.

    Думайте сами...

  • ViktorM Senior Member
    офлайн
    ViktorM Senior Member

    6746

    21 год на сайте
    пользователь #16997

    Профиль
    Написать сообщение

    6746
    # 1 апреля 2009 09:02

    lammer, меня больше интересуют шумы? не добавляются ли они при увеличении мегапикселей при одинаковых других составляющих (физ размер матрицы и т.д.)?

  • amper Junior Member
    офлайн
    amper Junior Member

    51

    17 лет на сайте
    пользователь #152180

    Профиль
    Написать сообщение

    51
    # 1 апреля 2009 10:16

    подскажите, из Panasonic Lumix DMC-FZ50 и Canon 1000D(Kit) что лучше присмотреть? покупка оптики правда не планируется в ближайший год-два, разве что на М42. Или что можно взять в категории до 550(боди +отдельно обьектив)?

  • Putrach Senior Member
    офлайн
    Putrach Senior Member

    3302

    24 года на сайте
    пользователь #178

    Профиль
    Написать сообщение

    3302
    # 1 апреля 2009 10:18

    Навуходоноссер, педивикия такая педивикия :moderator: :moderator:

    http://www.dpreview.com/reviews/CanonEOS30D/page2.asp

    Viewfinder • Eye-level pentaprism

    в х0d всегда была пентапризма, а не зеркало.

  • ASman Senior Member
    офлайн
    ASman Senior Member

    1803

    17 лет на сайте
    пользователь #115205

    Профиль
    Написать сообщение

    1803
    # 1 апреля 2009 11:33

    amper, Если нужен зум с матрицей от мыльницы и соответствующим качеством, то Вам Panasonic Lumix DMC-FZ50 и т.п. Если зум не нужен, то велком в мир "зеркального" качества. Сам в свое время стоял перед таким же выбором и выбрал зеркало. Нисколько не жалею :super:

  • bykon life:) community
    офлайн
    bykon life:) community

    4120

    22 года на сайте
    пользователь #14636

    Профиль
    Написать сообщение

    4120
    # 1 апреля 2009 11:53

    amper, FZ50 — очень качественная, но мыльница. :)

    А до 550 можно взять многое, весь вопрос в потребностях, опишите их.

    >>Как жаль, что дятлы не улетают на юг... >>Math, science, history, unravelling the mysteries, that all started with the big bang!
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    2715

    21 год на сайте
    пользователь #27758

    Профиль

    2715
    # 1 апреля 2009 12:03
    Putrach:

    Навуходоноссер, педивикия такая педивикия :moderator: :moderator:

    http://www.dpreview.com/reviews/CanonEOS30D/page2.asp

    Viewfinder • Eye-level pentaprism

    в х0d всегда была пентапризма, а не зеркало.

    Да, оказывается википедия урот.

    только Windows Phone, только хардкор.
  • ASman Senior Member
    офлайн
    ASman Senior Member

    1803

    17 лет на сайте
    пользователь #115205

    Профиль
    Написать сообщение

    1803
    # 1 апреля 2009 12:06

    FZ50 — очень качественная, но мыльница.

    ИМХО более-менее качественная там только оптика, не более. А смысл в таком стекле, если матрица гуано

  • lammer Senior Member
    офлайн
    lammer Senior Member

    4270

    18 лет на сайте
    пользователь #107678

    Профиль
    Написать сообщение

    4270
    # 1 апреля 2009 13:33

    amper,

    За цену ультразума вполне можно взять д40 кит, а если та нужны м42 то б/у сапог и новый 420-й олик.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    2715

    21 год на сайте
    пользователь #27758

    Профиль

    2715
    # 1 апреля 2009 15:47
    lammer:

    Навуходоноссер,

    А кто мешал купить бат. ручку?

    Грип не исправить маленький боковой хват, он добавит нижний.

    только Windows Phone, только хардкор.
  • kovbor Member
    офлайн
    kovbor Member

    292

    19 лет на сайте
    пользователь #51652

    Профиль
    Написать сообщение

    292
    # 1 апреля 2009 16:01
    Навуходоноссер:

    кстати с пентапризмой у 30 я погорячился, там тоже пентразеркало...

    Похоже в первый раз правду сказали. У 30D именно пентапризма - http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/canon_eos30d.asp.

    Имел возможность поснимать и 30-кой и 450-ым. в 30 видоискатель показался светлее, а точки фокусироки (видимые глазу красные кубики) крупнее, чем у 450

  • B.B.C. PDA Team
    офлайн
    B.B.C. PDA Team

    36106

    21 год на сайте
    пользователь #18831

    Профиль
    Написать сообщение

    36106
    # 1 апреля 2009 17:33

    если кто смотрит в сторону 40Д - в Уручье в "конфискате (тот, который в лесу) - лежит Canon 40D + 28-135.

    Цена вопроса 2.400.000 руб., комплект.

    При покупке для себя вполне нормальное предложение (28-135 можно без проблем продать)