Sony Alpha DSLR-A900

Vertolet:

никто не знает, что лучше

medion9700, врядли вы найдете на онлайнере владельцев одновременно двух тушек. Да и постановка вопроса "что лучше" не совсем корректная. Для каких задач? IMHO, в рамках одного класса тушки разных производителей мало чем отличаются. И выбор становится вопросом религии, так сказать

а вы лично, что бы взяли? из разговоров с фотографами, кои ко мне периодически заглядывают, не определишься. но соневладельцев среди них нет ни одного! один скачет между канонами-никонами, сейчас у него марк 2, а был 90 никон. а до него, если не ошибаюсь, тоже канон, вроде 30д. так он мне ничего, кроме, что соня камеры делать не умеет, не поведал. на мой вопрос , типа чем докажешь, ответил, мол ни один серьёзный фотограф соней не снимает. вот и думай, что хочешь.

Vertolet:

ни один серьёзный фотограф соней не снимает

Серьезный фотограф снимает на СФ У нас на А900 работает, например, Юра Костевич.

В общем, аргумент довольно хилый, т.к. Сони на рынке ЦЗК совсем недолго. А проф. ЦЗК - всего чуть-чуть. В этом деле очень сильна преемственность: имея хороший парк оптики и аксессуаров, нужны довольно веские основания для смены системы.

А если по делу - я бы купил Альфу. Но не потому, что считаю пятерку плохой камерой - а потому что уже привык к байонету А. Еще начиная с времен KM Против Canon'а абсолютно ничего не имею против.

по видимому, и парк оптики под данный байонет у вас приличный. поделитесь, чем пользуетесь, что предпочитаете, если, конечно, не секрет.

ни один серьёзный фотограф соней не снимает

Андрей Разумовский http://razooma.net

medion9700, опять же, все зависит от целей. У меня в последнее время большую часть фотографий составляют портреты. Поэтому вариант минимум 24-70/2.8, вариант-оптимум: 35/1.4, 50/1.4, 85/1.4

чёт я смотрю многих беспокоят шумы!!! фотоаппарат то студийный!!! и не понимаю, кто в студии пользуется высокой чувствительностью??? снимайте при 100 и красота!! качество то какое!!=))

что касается лучшего фотика из двух "SONY A-900" или "CANON 5D MARK II", я скажу так- CANON лучше по мелким, нестоль важных и незначительным параметрам и по своей славе. на него легче достать оптику и аксессуары!!

что касается SONY-эт наверно один из самых удобных и лёгких в меню фотоаппаратов!!! причём меню сделано очень удобно ( правда эсли до этого у вас не был другой фотоаппарат, то по любэ предаётся привыкать к новому меню, а это всегда для многих проблема)!!! многофункционален

ОДНИМ СЛОВОМ, ОБА ФОТОАППАРАТА НА ЛЮБИТЕЛЯ!!! КТО, ЧТО ЛЮБИТ!!! КТО, ГДЕ СНИМАТЬ БУДИТ!!!

я взял SONY!!! фотоаппарат реально не хуже других!! очень приятно работать на этой технике!! качество на глаз не видно!! СЛУЖИТ ПОТРЯСНО

sadist:

ни один серьёзный фотограф соней не снимает

Андрей Разумовский http://razooma.net

отличный пример!