Главная форума Обсуждение товаров в каталоге Объективы и Вспышки

Canon EF 24-105mm f/4L IS USM

Ответить

универсальный, байонет Canon EF, 24-105 мм F/4, стабилизатор, автофокус, светофильтр 77 мм

  • Nemiroff_u3 Senior Member
    офлайн
    Nemiroff_u3 Senior Member

    14594

    17 лет на сайте
    пользователь #104506

    Профиль
    Написать сообщение

    14594
    # 7 апреля 2012 22:44
    Хрюлик:

    а нафиг они ваще нужны? :(

    нормальное такое заявление для второго сообщения на форуме :D

  • allpush Neophyte Poster
    офлайн
    allpush Neophyte Poster

    11

    12 лет на сайте
    пользователь #586782

    Профиль
    Написать сообщение

    11
    # 17 апреля 2012 01:18

    [censored by Vadnov]

    Красная карточка была показана пользователю за этот пост модератором Vadnov (17 апреля 2012 17:43)
    Основание: 3/5/16

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    849

    17 лет на сайте
    пользователь #99889

    Профиль

    849
    # 19 июля 2012 16:02

    [censored by Минский Gremlin]

    Красная карточка была показана пользователю за этот пост модератором 8916 (20 июля 2012 16:59)
    Основание: 3.5.16

    <p>С голой женщиной трудно спорить.</p>
  • GromoBoy Senior Member
    офлайн
    GromoBoy Senior Member

    3073

    17 лет на сайте
    пользователь #96419

    Профиль
    Написать сообщение

    3073
    # 1 апреля 2013 23:42

    отличный объектив, попадалось мне таких 3 штуки-все резкие,юзаю с 7кой-обалденное универсальное дуло,на фф -классный широкий угол,в отличии от Тампонов-нету какашек и искажений при увеличении на компе,ничего он не темный,при тесте 28-75 тампона и данного экземпляра-лучше повел кенон,плевать что f4 зато проф стаб,который дает выйгрыш ф4 над ф2.8 без стаба.все-таки L все таки Canon)

    Истина где-то рядом
  • Nemiroff_u3 Senior Member
    офлайн
    Nemiroff_u3 Senior Member

    14594

    17 лет на сайте
    пользователь #104506

    Профиль
    Написать сообщение

    14594
    # 2 апреля 2013 09:33

    GromoBoy, и что даже против нового тамрона SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD он лучше? вы делаете мне смешно :)

  • Doktors Senior Member
    офлайн
    Doktors Senior Member

    688

    14 лет на сайте
    пользователь #235685

    Профиль
    Написать сообщение

    688
    # 1 июня 2013 09:27

    По истечении 4 лет использования (тыс 60 пробег), заглючил. Полетел шлейф( оказывается болезнь этих объективов). Лечиться заменой или шлейфа (15 у.е. сам шлейф или блока диафрагмы -70 у.е.). Если только шлейф - то неделя на исполнение заказа и 700.000 тыс за ремонт вместе с деталью. А так универсальный, неплохой объектив.

    Жить хорошо, а хорошо жить еще лучше!
  • idirizzo Member
    офлайн
    idirizzo Member

    135

    13 лет на сайте
    пользователь #404802

    Профиль
    Написать сообщение

    135
    # 5 сентября 2013 16:30

    скажите о целесообразности приобретения это объектива к кенон 650d ? я новичек, пока присматриваюсь. пытаюсь вырасти выше полтинника

  • staffar777 Senior Member
    офлайн
    staffar777 Senior Member

    1422

    13 лет на сайте
    пользователь #386318

    Профиль
    Написать сообщение

    1422
    # 30 сентября 2013 17:31
    idirizzo:

    скажите о целесообразности приобретения это объектива к кенон 650d ? я новичек, пока присматриваюсь. пытаюсь вырасти выше полтинника

    Отличное стекло
    На кропе стояло радовало очень)

  • Donskov Junior Member
    офлайн
    Donskov Junior Member

    55

    12 лет на сайте
    пользователь #562918

    Профиль
    Написать сообщение

    55
  • GromoBoy Senior Member
    офлайн
    GromoBoy Senior Member

    3073

    17 лет на сайте
    пользователь #96419

    Профиль
    Написать сообщение

    3073
    # 11 ноября 2013 15:45 Редактировалось GromoBoy, 1 раз.

    GromoBoy, и что даже против нового тамрона SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD он лучше? вы делаете мне смешно :)

    [u3]Nemiroff:

    GromoBoy, и что даже против нового тамрона SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD он лучше? вы делаете мне смешно

    Сделайте себе смешно сами мисье, сравниваете разные фокусные и разные цены. тамрон- как женщина, подойдет одна из 10ка

    Истина где-то рядом
  • Pencho-s Member
    офлайн
    Pencho-s Member

    175

    12 лет на сайте
    пользователь #508414

    Профиль
    Написать сообщение

    175
    # 17 февраля 2014 21:10

    Отличный объектив.Использую с Canon EOS 1D Mark llN картинка резкая,насыщенные цвета,фокусировка мгновенная,тубус (хобот) не вываливается,не пылесос,наличие "стаба",фокусные расстояния на EOS 1D Mark llN (кроп 1.26) 28-132 мм. меня вполне устраивает. Покупал в Минске новым, маркировка UB1035,что озночает год выпуска 2013г. ноябрь месяц.Объективом очень доволен!

    г.Гомель. +375 29 111-60-18 Velcom.
  • Toshax Member
    офлайн
    Toshax Member

    331

    17 лет на сайте
    пользователь #101589

    Профиль
    Написать сообщение

    331
    # 27 июня 2014 19:48
    Pencho-s:

    ...фокусные расстояния на EOS 1D Mark llN (кроп 1.26) 28-132 мм. меня вполне устраивает...

    Уже начинает бесить что люди не разбираются и вводят в заблуждение других. Фокусное на кропе тоже 27-105, а вот эквивалент площади кадра и угла обзора другой.

    У Вас же объектив от матрицы на кропе не на 28-132 при установке отъезжает. До матрицы все те же 24-105. На фуллфрейме угол обзора просто шире.

  • Dimon_dit Senior Member
    офлайн
    Dimon_dit Senior Member

    638

    14 лет на сайте
    пользователь #230616

    Профиль
    Написать сообщение

    638
    # 31 августа 2014 18:27 Редактировалось Dimon_dit, 1 раз.

    а разницы кому как проще, пользуюсь и на кропе и на фф, на кропе понравилась резкость быстрота фокус на фф(6d) то же не плохо но тянет углы на 24мм просто капец, проблемы большой нет с этим и продавать что бы купить 24-70 желание нет, еще на 105мм то ли мажет то ли резкость падает , лучшее фото на 70мм, после кропа ширины хватает везде и стенки тереть не нужно,))

  • Pancake_AD Neophyte Poster
    офлайн
    Pancake_AD Neophyte Poster

    17

    13 лет на сайте
    пользователь #395784

    Профиль
    Написать сообщение

    17
    # 20 октября 2014 14:07

    подскажите - есть ли смысл изначально покупать его на 700D (вместо штатного 18-135 STM)

  • Nemiroff_u3 Senior Member
    офлайн
    Nemiroff_u3 Senior Member

    14594

    17 лет на сайте
    пользователь #104506

    Профиль
    Написать сообщение

    14594
    # 20 октября 2014 21:41
    GromoBoy:

    тамрон- как женщина, подойдет одна из 10ка

    сразу видно кто не пользовал нормальный тамрон за нормальные деньги. судите по тамроновским затычкам по 600$

  • dasmodel Senior Member
    офлайн
    dasmodel Senior Member

    8915

    11 лет на сайте
    пользователь #809948

    Профиль
    Написать сообщение

    8915
    # 6 ноября 2014 14:56
    [u3]Nemiroff:

    судите по тамроновским затычкам по 600$

    фига себе затычка.... по цене обсуждаемой в этой ветке L-ки

  • DReamCatcher Apple Team
    офлайн
    DReamCatcher Apple Team

    198

    20 лет на сайте
    пользователь #18044

    Профиль
    Написать сообщение

    198
    # 15 декабря 2014 12:35

    Пользуюсь на марке 3, в основном во время путешествий. Нареканий к качеству нет вообще, брака - пару фоток с 1000. Но для меня, привыкшему к полтиннику и его картинке - не подходит.

    Думаю сменить на что-то светосильное или вообще фикс. Боюсь потерять фокусные, но фотографии с темного объектива не нравятся больше чем отсутствие универсальных фокусных. (фотографии все четкие, марковка исо не жалеет, но магия фото исчезает совершенно)

    После отсмотра фотографий, кажется, что все можно удалять кроме тех что сняты на полтинник) Для любителей репортажа - понравится. Фокусные действительно хорошие, не бегая можно выцепить любой кадр. Как будет вести себя на кропе - сложно сказать. На фф - советую для репортажей.

  • Nemiroff_u3 Senior Member
    офлайн
    Nemiroff_u3 Senior Member

    14594

    17 лет на сайте
    пользователь #104506

    Профиль
    Написать сообщение

    14594
    # 15 декабря 2014 13:21
    DReamCatcher:

    Думаю сменить на что-то светосильное или вообще фикс. Боюсь потерять фокусные,

    родной 24-70 или аналогичный тамрон

  • DReamCatcher Apple Team
    офлайн
    DReamCatcher Apple Team

    198

    20 лет на сайте
    пользователь #18044

    Профиль
    Написать сообщение

    198
    # 15 декабря 2014 13:30 Редактировалось DReamCatcher, 1 раз.

    Родной дороговат для "пофоткать как любитель" (снимаю хорошо, но не за деньги), тамрон думал но, очень смущает что тамрон. Рассматриваю пресловутый тамрон и сигма 35мм 1.4 арт. Если у кого-то есть данные объективы, готов махнуться на пару деньков чтобы с одной стороны вы могли посмотреть на 24-105, а с другой я бы решил стоит ли менять.

  • Nemiroff_u3 Senior Member
    офлайн
    Nemiroff_u3 Senior Member

    14594

    17 лет на сайте
    пользователь #104506

    Профиль
    Написать сообщение

    14594
    # 15 декабря 2014 13:31
    DReamCatcher:

    смущает что тамрон

    тамрон уже не тот, что раньше