Odin11, спасибо за инфу! Сам смотрел на Ixus, а теперь буду думать что лучше ...
А что ты хочешь? Чтобы маленький был, в кармане носить, но там фотки пошумнее, зума(приближения оптического мало), макро(жучков-паучков мелких снимать)- не очень, видео похуже и без приближения во время съемки.
Шумность фоток одинаковая, как-раз у s5is это один из главных минусов. Что значить мало зума? А он вообще нужен? 12х сплошной маркетинг, на длинном конце такое мыло и шевеленка, то 20 раз подумаешь надо ли тебе это. Макро нафик вообще не упало любителю. Видео гавно, что там, что там.
Пользовался и тем и другим, в 90% качество фото приблизительно одинаковое. Зато ixus на порядок удобнее и компактнее, металлический корпус, а не дешевая пластмасса.
По мне если нужно удобство и оптимальное качество на каждый день то только ультракомпакт типа ixus. Нужно качество, тогда зеркало. Нужен дешевый зум, тогда ультразумовская мыльница.
А он вообще нужен? 12х сплошной маркетинг, на длинном конце такое мыло и шевеленка
Не, всетаки мегазум помогает, а особенно при съемке видео удобно пользоваться. Сравнить с иксусом линзу объектива, и то, какая разница, хотя в общем то правильно, надо все иметь по отдельности, и видеокамеру, и фотоаппарат причем не один, а на втором объектив не один, и денех канечно не 400-500 как за s5is, а 3-4-5 тысяч потратить, да и таскать за собой.
А такую фотку без мегазума и не зделаешь:
Odin11, так я все к этому и склоняю, что нужно четко представлять, как будет использоваться вещь. У меня в отделе у двоих сотрудников по s3is пылятся дома, потому что качество съемки в помещении ужасное(как и у любой мыльницы) и таскать с собой отдельную сумку с фотиком ломает. Зато у знакомой в сумочке маленький иксус и море классных повседневных фото, где-то что-то заметила, сняла, кого-то случайно забавно сфотографировала.
Насчет качества еще раз категорически настаиваю, что разницы нет.
Значит мне как любителю хвать и Ixus? По нету посмотрел, почитал..... Сумку как-то тож лениво таскать будет, на отдыхе практичнее мне кажется мыльница, да и компактнее будет... Или может я ошибаюсь или чего-то не понимаю?
Anginsan, Технически ixus и s5 одного уровня аппараты, основные отличия это в целевой аудитории. Ixus - это компактный, универсальный, простой и довольно симпатичный фотоаппарат для любого пользователя, который хочет просто достать, навести и нажать одну кнопку.
Все это может и s5, но помимо того он обладает чуть большими функциями, ручные настройки съемки например и главное более качественный и длиннофокусный (зум) объектив, который позволяет более творчески подходить к съемке. Но все эти отличия на чуть-чуть.
Я бы сказал так, хочется баловаться с зумом и настройками, то мегазум. Если заниматься фотографией не планируете, то что-то средне ульрокомпактное, но не дешевое. Компактность тоже стоит денег. И если компакт стоит 250 баксов, то будьте уверены что сэкономили на начинке.
sadist, Odin11,
Спасибо Вам за лояльность и внимание, думаю остановлюсь все же на Ixus 960 IS.
Собираюсь купить Canon G9, более того почти уже взял - првезли мне домой, но возник один момент - держишь себе включенный фотик в руках, ничего не трогаешь, а в нем постоянно что-то тикает. Как если бы его потрясли.
Это во всех экземплярах так?
PS. они правда идут без защитной пленки на стекле?
PPS. задал бы вопрос в ветке про фотик, но там мертво...
Блэк, плёнкі няма. Тэарэтычна гучаць можа гіраскоп, які адказвае за высвятленне арыентацыі фотаапарата, але я ня ўпэўнены.
девушка ищет фотик: маленький, легкий, должен четко снимать мелкие предметы (например, на полу лежит спичка). цена вопроса не принципиальна. дизайн тоже.
советовал вот этот: http://catalog.onliner.by/canon/ixus960is/
правильно?
kir[102], да все они одинаковые)
если деньги не критично, то берите топовые модели брендов кэнон, никон, фуджи, сони...
Подскажите: на чем все же остановиться? http://catalog.onliner.by/compare/powers5+ixus960is+ixus970is+dsch50+t300_sony/
и мне посоветуйте, пож. Загорелась купить Sony CyberShot DSC-T300. Для меня, как для девушки конечно же в первую очередь важен дизайн ) Понравился, уже вроде решилась, но стала читать отзывы - всё как-то очень размыто и непонятно. Некоторые в полном восторге, другие говорят, что фотки совсем не оправдывают стоимость. Может кто пользовался уже и объективно оценит ? Или подскажет аналагичную альтернативу. Хочу маленький, таскать с собой в кармашке или сумочке!! =)
Anginsan, не понимаю как можно сравнивать ультрокомпакт и ульразум определитесь всетаки сразу с этим.
Анютик )), у каждого свое мнение и единодушного точно не найдете. Зайдите в магазин попросите сделать фотографии с нескольких фотоаппаратов ,потом гляньте на снимки, если заметите что другие снимают лучше, то не стоит брать.
Сони всегда стоят чуть больше своих конкурентов и не выделяются лучшим качеством фото, опять же вы наврятли разницу заметите. Зато у них отличное качество самих аппаратов. Мне они нравятся, приятно в руках держать в отличии от A-серии кэнонов.
to sadist
я вот так и поступила, пришла в магазин и стала советоваться с продавцом, и он, к моему огромному удивлению посоветовал мне покупать самсунг, который чуть ли не в два раза дешевле. Это совсем сбило меня с толку и ушла я без покупки.
Анютик )), продавец лицо заинтересованное, нельзя ему доверять)))
я как-то с девушкой заходил ей выбирать фотик, тоже самсунг рекомендовали, а я их на дух не переношу. Не буду утверждать что они все такие плохие, но что попадалось мне в руки это ужас.
Тест компактных цифровых фотокамер: двенадцать моделей
# Panasonic Lumix DMC-FX35: широкий угол и искусственный интеллект
# Sony Cybershot DSC-T300: техничная и красивая
# Canon Digital Ixus 970 IS: опора на зум
# Canon Digital Ixus 90 IS: прямоугольный дизайн
# Nikon Coolpix P60: компактная переходная камера
# Fujifilm FinePix J50: простая и эффективная
# Casio Exilim Zoom EX-Z200: широкий угол и автоматика
# Samsung i8: фотография и туризм
# Nikon Coolpix S550: зум и автоматика
# Pentax Optio M50: недорогой зум
# Olympus mju 1010: передовой зум
# Kodak V1273: самая простая
Помогите, плиз, выбрать фотик. Хочу ультразум. Чтобы матрица побольше (за пикселями я не гонюсь), шумов поменьше, оптика покруче. Желательно наличие множества различных ручных настроек и режимов. Рассчитываю на сумму до 400 у.е.
офлайн
headkill-007
Senior Member
|
|
994 |
16 лет на сайте Город:
|
Подскажите фотик до 250 у.е.
Интересует зум побольше, на сколько это возможно для данной ценовой категории.
Видео 640*480*30 но вроде все так сейчас уже снимают)))
И карта СД т.к. уже имеется
На батарейках бо по форумам не советуют на аккум брать...
Пикселей для 10*15 фото вполне мне хватит
http://catalog.onliner.by/compare/powera700+sams850+sams85+lz7+sa ... +sams1050/
смотрю в каталоге самсунги лидируют но их мало кто хвалит(((