Студийный усилитель для Hi-Fi

Если на усиле нет балансных входов, то балансным выходом карты его можно спалить.

Это ктото ввел Вас в заблуждение.

Chamfort:

AMUR:

Если на усиле нет балансных входов, то балансным выходом карты его можно спалить.

Это ктото ввел Вас в заблуждение.

Разный же уровень сигнала, на балансных выходах - гораздо выше. А небалансные входы усилителей на такое напряжение не рассчитаны.

Вы может лучше почитали, как соединяют балансный источник сигнала и приемник сигнала с небалансными входами.

Самый простой способ - это подача сигнала с +го контакта балансного разъема на сигнальный контакт RCA разъема, земля на землю, а -й остается незадействованным. Соответствнно размах сигнала измеряется не между + и -, а между + и землей.

Кроме того используются согласующие транформаторы или активные преобразователи сигнала.

Chamfort, хм, а может у него это все к колонкам за 270 уе было подключено?

а надо было или к тем что за 600 или даже за 1325? тогда глядишь и басы поперли бы и верхи проснулись....

Usverg, хм, и какие у нас таперича варианты?

monkeypaw,

Chamfort, хм, а может у него это все к колонкам за 270 уе было подключено?

Так и было Но я же написал в сравнении с бытовыми усилами, которые на этих же АС звучат кардинально по другому (привычно)

2moriturus, классический пример рассуждений на уровне крайностей. Т.е. если не белый то черный.

moriturus, Глубокий бас, и честный бас - разные вещи. При прослушивании оркестра в записи, басов не должно быть больше чем при живом выступлении оркестра. С остальными частотами та же фигня. Так что, на мой взгляд, чем натуральнее и естественнее тем лучше. Классику беру за пример, потому что всегда есть оригинал с которым можно сравнивать звучание записи, в отличие от электронной музыки.

Chamfort:

e-bosch,

Глубокий бас, и честный бас - разные вещи. При прослушивании оркестра в записи, басов не должно быть больше чем при живом выступлении оркестра.

Никогда и не слышал на АС баса больше, чем вживую Например, большой барабан - в записи всегда бухает с худшей атакой и расплывчато

+1.

по мне так не в басе счастье. но это не повод обвинять басовитые колонки в бумбоксовости.

И я о том же, бас должен быть четким и правильным, а не большим и бубнящим, в этом собственно и отличие от бумбокса. Звучание в общем не должно быть басовитым, но баса должно хватать для воспроизведения звука большого барабана. Если объяснять визуально, то есть провести аналогию с видео, то картинка должна быть с красивыми и натуральными красными цветами, а не с балансом белого заваленным в красный цвет. Надеюсь понятно.

SergZel,

Самый правильный ящик для аккустики - большой и закрытый.

Послушайте это же "струмент" на двух пятнадцати дюймовках в таких ящиках ... . Речь не об автодинамиках, с подвижками по 200гр., а о нормальных профи, с профи усилителем. Вот там-то и прячеться ваше барабанное счастье. Из 5-8 дюймов большого барабана не растянешь, никаким оформлением. Для большого плавания и корабль нужен не маленький. Вот такое имхе.

оно то конечно правильно, но вы пытались посчитать объем ЗЯ для 15" динамика? И где вы эту дуру© ставить собираетесь? А насчет оформления Вы не правы - посмотрите на SVS PB10-ISD