Sharp LC-60LE652E

online_onliner:

Приведите пример не ТОП телевизоров 55-60 дюймов, отлично показывающих, по приятной цене, выбираю, не могу определиться с моделью. Спасибо

см. личку.

antonDovgan:

оказалось что купили не ту модель

и не ту марку

dreampasha:

не стоит по одной модели судить о всех жк.
есть жктв,даже 120гц,не топовые, показывающие в динамике до 1200 линий...
шарпы,даже топовые - макс 700-800 линий,отсюда и мазня.

Я не сужу по одной модели. пересмотрел достаточной количество и самсунгов и сони и "лыж" в разных условиях. из разных линеек.
но выбор получается следующий - либо "телеспектакль + артефакты" из-за интерполяции , либо более заметная мазня это для ЖК
на плазме - нет мазни - но есть мерцание+ "боязнь света"
потому и приходится выбирать по условиям и целевому использованию.
Шарп будет стоять в хорошо освещенном помещении - потому плазма не вариант была , ну и ценник однозначно перекрывает многие недостатки.

и даже при отключенных "уплавнялках" этот шарп оставляет включенной обработку видео потока, видно на медленных движениях крупных обектов, стробы и какие то баги на изображении.
Сразу не мог понять что за ерунда, грешил на материал, но на мониторе в режиме клонирования такого нет.

По воводу цветности - в целом приемлемо с завода настроен, но синий канал быстро уходи в насыщение в моем экземпляре, и гамма низковата на мой вкус, а отрегулировать возможности нет.
Так что если кому важны тонкие настройки - 652 это не вариант, перемудрили в испанском отделениии шарпа.
Еще один момент включение (от нажатя кнопки вкл. на пульте ДУ до появления картинки телеканала) - 22 секунды

dreampasha, прочитал ветку, и подумал: может Вы расстроились, что Ваш 46D7000 два года назад стоил тех же денег?
А тут целых 60 дюймов...
На самом деле, большому числу покупателей гораздо важнее размер экрана, чем "четкий пресет".

sklep_05:

Ну и заметна конечно "мазня" свойственная для ЖК, специфика технологии

Это да, на жк всегда так было. И я так всегда думал, пока не купил 55W905A. Мазни нет вообще, матрица быстрее любого ЭЛТ или плазмы. Это правда. И это в игровом режиме, с отключенными улучшалками. Помню у меня на ЭЛТ мониторе были шлейфы за яркими объектами на темном фоне, на Sony все просто идеально.

Короче я тоже такой Sharp хотел купить. Но очень мало инфы о нем, особенно касательно игр, лага. Для меня просто смотреть видео не достаточно, хотелось бы и в игры нормально поиграть без лагов и мазни, а по этим параметрам сони это overkill.

F22:

И это в игровом режиме, с отключенными улучшалками.

да ладно
без уплавнялки любой жк в динамике только 300 линий выдаст.
с уплавнялкой другое дело,но тут уже всё зависит от качества её работы.
зы.данному шарпу по этому параметру можно смело неуд ставить.

Такое ощущение что на ветке сидят 1-2 чела, не буду тыкать пальцем (у кого больше сообщений))) Которым то ли не хватило, то ли хотели да купили не то, то ли жена не дала. вот сидят и срут. Не в силах сказать "Да, телек на свои деньги просто пуля" или "За такие деньги и диагональ, есть вариант купить такой то, такой то" Может это работа такая, штурмовать тысячи веток о товаре и в каждой насрать?
ps У самого панас плазма. На ветку забрёл в поисках жк 60" = умеренная цена.

dreampasha:

если Вы не в курсе,то в данной модели самсунговская матрица PSA стоит

Я вообще матрицей не интересовался. Я только по одному параметру искал тв, это минимальный инпут лаг. Второго параметра ни какого не было, за исключением, если только, цены. W905 дороговат конечно, но терпимо. Жаль что этот шарп с какими то микроподлагиваниями и с неизвестным лагом. Вообще мало по нему инфы, поэтому решил не рисковать.

dombrovski19, вам фото выложить шарпа в домашних условиях? а смысл то какой. все равно будут недовольные и будут подозревать в ангажированности.

телик по параметру цена\диагональ отличный. и матрица хороша. в магазинах шарпы стоят с гадкими натсройками из за которых кажется что изображение затянуто белесой пеленой, но это убирается если поставить в настройках яркость ( именно яркость а не подсветку) на 13 и менее ( в моем конкретном экземпляре это именно так)
НО имеет достаточно много специфичных моментов о которых стоит знать тем кто собрался его приобрести.
и в основном это "работа" управляющей электроники(и подозреваю что в шарпах на японской платформе эти моменты значительно отличаются). матрица то тут не при чем.

по итогу двух недель владения, испытываю в целом средней степени разочарование, хоть телик и нужен был в первую очередь как монитор, и на остальное можно закрыть глаза ( включениее 22 сек, неоключаемое мерцание подсветки,..) но вот невозможность натсроить цвета по своему вкусу расстраивает, красный так и не смог получить без кирпичного или мокровного оттенка на своем экземпляре.
Буду видимо выставлять на продажу и брать плазму панасоника ст60, она пока была оставила лучшие впечатления.

sklep_05:

брать плазму панасоника ст60

как монитор, плазма довольно спорное решение...