линза попалась с фронт-фокусом... как бы вылечить? 
-
Клуб друзей МТСофлайнКлуб друзей МТС
1630
22 года на сайте
пользователь #44951630 -
Senior MemberофлайнSenior Member
4184
22 года на сайте
пользователь #30474184 -
Senior MemberофлайнSenior Member
3315
18 лет на сайте
пользователь #660273315# 16 июля 2008 09:38линза попалась с фронт-фокусом... как бы вылечить?
1) Просто поправьте настройки автофокуса на тушке для этой линзы.
2) Ну или в сервис.про шумный объектив - это конечно охренительно-безосновательное утверждение.
Выпуск дозволены -
Senior MemberофлайнSenior Member
1766
21 год на сайте
пользователь #111031766 -
Senior MemberофлайнSenior Member
3315
18 лет на сайте
пользователь #660273315Выпуск дозволены -
Knife ClubофлайнKnife Club
3484
18 лет на сайте
пользователь #744033484# 22 июля 2008 23:11inhate, вообще-то подстраивать автофокус можно только на Марках. От этого что, все остальные тушки это недофотоаппараты?
Benchmade Griptilian 551, Benchmade 710, Spyderco Military, Spyderco Delica 4, Kershaw Blur Red, Kershaw Cyclone, Mcusta Basic MC-23D, Böker Plus Wharcom, Fällkniven U2, Leatherman Charge TTi, Leatherman Crunch. -
Senior MemberофлайнSenior Member
3315
18 лет на сайте
пользователь #660273315# 23 июля 2008 19:35_Vi$oR_, я где я сказал что все остальное - недофотоаппараты? Следует отметить что в более других системах эта возможность доступна на значительно более дешевых нежели 1D камерах. Так что человеку действительно неповезло в данном конкретном случае - отдал кучу денег за тушку и стекло, а оне не работает из-за отсутствия примитивной фичи наличествующей в тушках конкурентов того же ценового уровня примерно того же времени выпуска.
You can!?Выпуск дозволены -
Senior MemberофлайнSenior Member
523
17 лет на сайте
пользователь #87167523# 6 августа 2008 20:57шум есть в плане фокусировки.... обычно обьективы более тихие... а так, отфоткано тыс 60 - отличная штука, ток дисторсия довольно сильная на 35 мм матрице на 24мм. 2.8 вполне рабочий на обоих концах, на пятерке больше нравится - фокус лучше наводит в темноте, работает немного быстрее, шире хоть стал - в помещении можно нормально снимать
-
Верю в драконов, мужчин и в другие фантастические существа.
-
Senior MemberофлайнSenior Member
4184
22 года на сайте
пользователь #30474184 -
Верю в драконов, мужчин и в другие фантастические существа.
-
Onliner Moto ClubофлайнOnliner Moto Club
8901
22 года на сайте
пользователь #36638901# 24 августа 2008 16:35подскажите, может кто видел/знает бывает ли альтернативная бленда той, что идет в комплекте? так что в комплекте - полная фигня
Профессиональный фотограф-видеограф -
Senior MemberофлайнSenior Member
4184
22 года на сайте
пользователь #30474184 -
Onliner Moto ClubофлайнOnliner Moto Club
8901
22 года на сайте
пользователь #36638901Профессиональный фотограф-видеограф -
Onliner Moto ClubофлайнOnliner Moto Club
8901
22 года на сайте
пользователь #36638901# 18 сентября 2008 10:55Vertolet, забыл написать - не поможет он
Кстати, 9 лепестков дают очень хорошую картинку, бокэ красивое. А когда снимаешь ночью фонари, много красивых лучиков, как звезды....
Профессиональный фотограф-видеограф -
Senior MemberофлайнSenior Member
862
18 лет на сайте
пользователь #71187862# 29 октября 2008 09:39inhate:
_Vi$oR_, я где я сказал что все остальное - недофотоаппараты? Следует отметить что в более других системах эта возможность доступна на значительно более дешевых нежели 1D камерах. Так что человеку действительно неповезло в данном конкретном случае - отдал кучу денег за тушку и стекло, а оне не работает из-за отсутствия примитивной фичи наличествующей в тушках конкурентов того же ценового уровня примерно того же времени выпуска.
You can!?расскажите плз. на каких "более других системах" уровня "до 1000" возможна корректировка фронт/бэк фокуса без посещения СЦ?
Жалко палку - бьет по псу. Палка, я тебя спасу. -
Senior MemberофлайнSenior Member
817
19 лет на сайте
пользователь #47794817# 6 ноября 2008 19:58Я что-то не пойму- что вы здесь обсуждаете? Китайский пластик, который всю жизнь стоил 400-450 уе а теперь почему-то стоит 720
Это не объектив:
-Контровик не держит в принципе
-ОООООЧень медленный и ОООчень шумный автофокус
- 2,8-это только фичя, но никак не рабочая диафрагма, ибо если снимаешь на 2,8 - 5 из 7 кадров мимо резкости (и это не только мое мнение)как вывод: всем, кто покупать собрался объектив - копите деньги и покупайте фирму (Канон, Никон и т.д.).
PS: У одно моего знакомого на жаре +30 передняя линза объектива этого просто отвалилась. Он приклеил ее назад - и продал. КАЧЕСТВО, ОДНАКО.
-
Onliner Moto ClubофлайнOnliner Moto Club
8901
22 года на сайте
пользователь #36638901# 7 ноября 2008 09:46что за ужасы рассказываешь.... линза отвалилась, что-то развалилось....
шумный - да, мотор слышен,
медленный - не скажу! даже спорт(не шахматы) хорошо ловит.
на 2.8 даже кэноны мажут! Думаю многие это замечали.Профессиональный фотограф-видеограф -
Senior MemberофлайнSenior Member
4184
22 года на сайте
пользователь #30474184# 7 ноября 2008 11:23PavelPHOTO, "как страшно жить"(с)
Пользуюсь им с начала года. Ничего не отвалилось и не потрескалось. Проблема с паразитной засветкой решается блендой, а контровый свет хорошо мало что держит. Почему-то покупать родной аналог желания не возникло. Лучше хороший фикс докуплю
-
Senior MemberофлайнSenior Member
1272
19 лет на сайте
пользователь #318211272# 8 декабря 2008 09:16PavelPHOTO,
Эх, оч жаль вашего знакомого...
По качеству (в плане снимков) от того же Canon 24-70 мало чем отличаетсо... Я бы сказал - ничем не хуже... Так шта ктот платит за бренд, а кто то получает хорошие снимки и с этим объективом. Фоткает не объектив, а хватограф...
