Tamron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)

на полном кадре будет круг с изображением на чёрном фоне

надо пробывать, если один то модно не тонкий

Скажите если объектив для кропа (Di II фирма Tamron обозначает объективы, разработанные исключительно для использования в цифровых зеркальных фотокамерах с уменьшенной матрицей), нужно ли значения 17-50 умножать на 1.6 (Canon EOS). Или все уже умножено за нас?

Камера nikon d3000!Скажите пожалуйста, полноценно ли он будет работать на этой камере или нет?Заранее спасибо)))

Камера 350D Canon

Нужен объектив который будет схож по характеристикам с Canon EF-S 17-85mm (см. http://catalog.onliner.by/canon/ef1740mmf4lusm/). В первую очередь интерьерная съемка, съемка объектов (дома) снаружи, реже - пейзажная съемка

Рассматриваю сабж в качестве варианта.

Может ли кто дать совет, подойдет ли объектив для моих целей? Или подсказать альтернативу

Спасибо

zambiz:

baRRick, сабж лучше чем 17-85... слехка в фокусных проигрывает но в интерьерах те 85 никчему.... ))))

Спасибо. А если взять наружную съемку + пейзаж, что можете сказать о сабже в сравнении с 17-85?

И вопрос про интерьер - широкий угол у сабжа как?

zambiz:

baRRick, я им пейзажи фоткаю... нравится всем ))))

убедительно, думаю, что озадачусь этим аппаратом

он у Вас был куплен в Минске? Спрашиваю, так как многие говорят тамроны в Минске не брать

zambiz:

baRRick, у меня куплен в Польше.... могу если надо номер продавца дать в личку он и в Минск возит

мне нужно по безналичному расчету приобрести - в том-то и дело. А можно в ЛС пару снимков или ссылку на них на этом аппарате (пейзажи)?

Пипл, каковы отличия от такого же со стабом, по картинке и проч?

А что вы скажите в сравнении вот с этим Sigma 18-50mm F2.8 EX DC Macro? Может кто юзал оба?

Юзал оба, по тестам почти на одном уровне, тамрон звучить только как шуруповерт. в итоге оставил себе сигму.