Audio-Technica ATH-AD700

Predatorx,

Чем большее сопротивление тем лучше качество звука

Для доказательства сего факта нужны конкретные примеры. Их есть у меня:

1. Audio-Technica ATH-AD500 - 66 Ом, Audio-Technica ATH-AD700 - 32 Ом.

2. AKG K601 - 120 Ом, AKG K701 - 62 Ом.

3. ТДС-5 100 Ом неплохо играют с ушного выхода ЗК, ТДС-7 8 Ом - требуется усилитель.

Мораль: не слушайте графики и параметры, слушайте звук. Аминь.

А не повышают сопротивления компании из за того что по их меркам они достигли золотой середины и чтобы создать с более высокой сопротивляемостью наушники нужно кординально изменять конструкцию чтобы не потерять аурум

Я походу уже ответил на твою мораль

Predatorx:

А не повышают сопротивления компании из за того что по их меркам они достигли золотой середины и чтобы создать с более высокой сопротивляемостью наушники нужно кординально изменять конструкцию чтобы не потерять аурум

Я походу уже ответил на твою мораль

Это вам инженеры АТ поведали по секрету?

Вот интересно сколько ты отдал за свою звуковуху:shuffle:и смени аву ну уж очень напрягает))

Если ты слушаешь рэп и остальную чушь мнение у меня о тебе сильно упадёт

А если сравнить их с a700 - закрытой моделью, что на ваш взгляд лучше по звуку?

Источник e-mu 0202

Может кто обе слушал

moriturus,

хочется наушников, имеющих подобный "воздушный" звук, но при этом не сыкающих, не настолько подчёркивающих огрехи записи и шумы и позволяющих слушать тяжёлую музыку. Возможно ли такое? Что бы вы могли порекомендовать? Звуковая карта M-audio Revolution 5.1, покупать другую карту или усилитель для наушников буду только тогда, когда буду чётко осознавать, для чего это делаю. Я не особый привереда и эстет, mp3шки с высоким битрейтом от лосслесса не отличаю, при сравнении "в лоб" своей звуковухи и hd-кодека ноута разницы не слышу, но разница в звуке между ад700 и техниксами пр600(полузакрытые) для меня очень велика.

хочется наушников, имеющих подобный "воздушный" звук, но при этом не сыкающих, не настолько подчёркивающих огрехи записи и шумы и позволяющих слушать тяжёлую музыку. Возможно ли такое?icon_smile.gif Что бы вы могли порекомендовать?

Понимаете, это открытые наушники. Среди общих достоинств подобной конструкции можно назвать воздушность звучания, объемность звуковой сцены, прозрачность.

Вместе с тем, для метала и альтернативы наилучшим образом подходят наушники закрытого типа - с более плотным и собранным звучанием, с упругим и быстрым басом. Воздушности там поменьше, но для метала названные вашим собеседником AT A700 и A900 подходят намного лучше сабжевых. Вообще, W1000 - отличный вариант. Закрытые, но прозрачнее, чище, детальнее и воздушнее сабжа. Только вот их стоимость...

Собственно, их аналог в титане, а не дереве A1000, вроде бы, чуть дешевле должны быть (но вряд ли ощутимо).

overton, под ваш вкус градо неплохо подходят, но их слушать нада обязательно, а в Минске их нет.

overton, уфф, все что в Минске можно сделать, это прослушать аудиотехнику, которая есть в наличии и выбрать свою. Проблема в том, что для меня аудиотехника всетаки компромиссное решение. Для вас идеальным вариантом было бы послушать Градо с 80ки по 225ки и фишеры FA-003. Ушки абсолютно разные, но одни из них 100% понравились бы больше аудиотехники близкой по цене.
Как вариант, можно вышеупомянутые фишеры и без прослушки заказать (это неблагодарный совет, но что делать), они очень универсальны и имеют оч. хорошее соотношение цена/качество.