Samsung Digimax S850

Появился S 1050 по 270$

Появился...

Выглядит абсолютно идентично S850, только 10 мегапикселей на такую же по размерам матрицу как у S850. Не есть это хорошо ИМХО.

Еще момент в пользу S850 - он может с нимать при значении ISO50. У S1050 минимальное значение ISO100 (судя по данным инета).

Так что модель S1050 - это чистой воды маркетинг для тех кому нравится осознавать, что в их фотоаппарате мноооооооого мегапикселей.

vp:

Schlaumeier, у S850 - iso 50-1600, а S1050 iso 80-1600

Что нашел, то и написал...

насколько я знаю у S 1050 ISO начинается с 50, а дисплейчик у него хорош, и с авто подстройкой яркости , есть интеллектуальная система распознавания лица,..за 270$ фотоаппаратик интересный, вообще по сравнению с предыдущей серией S, что-то сделали с процессором обработки изображния, но он стал лучше и качественнее работать. А если предьявлять серьёзные требования к фото надо пользоваться зеркалками, но это совсем другая история,...

IMHO - наиболее существенное и полезное изменение в сравнении с Sx00 - это появление полноценных ручных режимов A/S. В субкомпактах типа S500-S1000 M-режим был для галочки, ввиду отсутствия полноценной диафрагмы как таковой - просто заслонка с 2 положениями открыто/закрыто. Обычное явление, как и в большинстве ультракомпактов и других фирм. А вообще, Samsung молодцы, что сказать. Аппараты на уровне других фирм, это как минимум.

Есть по S 850 и некоторые замечания.

конечно у этого фотика есть свои недостатки ,но фотоаппарата без недостатков на сегодня я не знаю, у разных моделей свои заморочки, и у Sony и у Panasonic за 350$,..каждый выбирает что ему нравится , но что мне нравится в S850 , почти всегда можно сделать отличный снимок , подкорректировав некоторые параметры которые не корректно отработала автоматика. Свои снимки как только куда нибудь пристрою , дам адрес.

Docvidas:

У нее ручной фокус есть?

Ручной фокус имеется.

У меня вопросы к обладателям камеры, прошу, ответьте, очень прошу.

1. Линзы из пластмассы, или стекла?

2. Кто производитель линз?

3. Есть ли на линзе напыление, для отражения солнечных лучей, посмотрите, дает ли линза оттенок?

4. Как вы оцените качество сборки камеры? Есть ли люфты (шатания, например программного колеса, или крышки батарейного отсека), скрипы, неровные зазоры, браки?

5. Чья сборка камеры? Внизу должна быть наклейка, на которой написано, типа Made in…

6. Если сравнить с Canon A630, кто кого, по качеству фотографий?

7. Поднесите камеру к уху, когда включен дисплей и выдвинут объектив, слышан ли микро писк, или что там слышно?

8. При записи видео, как качество звука, лишних шумов от работы фотокамеры нет?

9. Плавный ли Zoom?

10. Есть ли еще какие-нибудь лаги, глюки?

Если можно выложите фотографию сделанную в ночное время суток…

ОГРОМНОЕ, ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ СПАСИБО ТЕМ, КТО ОТКЛИКНИТСЯ И ОТВЕТИТ, ХОТЯ БЫ НА НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ…

Сейчас выбираю между Canon A630, S1050 и данным аппаратом…

Фотик классный. Всем доволен.

Такое впечатление, что Самсунг начитавшись форума на онлайнере по S800 решил исправить все его недостатки / воплотить пожелания пользователей и выпустил S850.

1. Линзы стеклянные.

2. Производство Самсунга. Только у L85 оптика Schneider была.

3. Не знаю, напыление ли это, но линза отсвечивает зеленым.

4. К качеству сборки претензий нет. Все аккуратно и добротно. Програмное колесо не шатается, переключается жестко, случайно переключить невозможно. Крышка батарейного отсека занимает почти половину нижней панели фотика. Крепится на "салазках" с подпружиниванием. Крепится жестко, при надавливании не прогибается. Зазоров вроде нигде нет, хотя с лупой и не осматривал. Ничего бросающегося в глаза, что вызывало бы недовольство сборкой, не увидел. Скрипов нет. Собран "плотно". Качество сборки данной модели в сравнении с кэноном обсуждалось вроде на ixbt (но не буду утверждать безапелляционно). Народ грил, что сборка самсунга на высоте.

5. Сборка китай. Но, как уже неоднократно обсуждалось на форумах, Самсунг хорошо контролирует свои заводы в Китае, в отличие, например, от Sony.

6. Сравнивал с Canon610. На улице Samsung снимает замечательно. Цветопередача на мой взгляд правильная. Очень нравится цветопередача если снимать на улице без вспышки. Получаются очень естественные цвета. Кто-то писал, что у самсунгов присутствует повышенная контрастность снимков. Не заметил. Можно выставить три варианта резкости снимка. Нравится, что цвет лица людей передает правильно. Нормально фокусирутся в сумерках на "атомате". Вообще фокусируется быстро. Если снимать в помещении, субъективно, кэнон снимает с чуть более теплыми оттенками, хотя все может зависить от настроек и при необходимости в Самсунге можно изменить значение RGB и баланса белого. Но вот видео в комнате у Самсунга мне нравится больше. Даже при недостаточном освещении (100вт лампа) можно добиться от самсунга достаточно яркой картинки. На кэноне съемка получается темной. При недостатке света самсунг тяготеет завалить все в красный (при освещении лампами накаливания, при освещении из окна дневным светом все ОК), но это можно скорректировать через настройки RGB. Видео на улице примерно одинаковое по цветопередаче. У кэнона видео немного четче (ИМХО), но ведь у него motionJPG со всеми вытекающими...

7. Вроде ничего не слышно...

8. Шумы есть в зависимости от объекта семки. Микрофон на передней панели под объективом. Слышимость и запись звука хорошая, громкости хватает всегда. При зумировании во время съемки звук отключается. Можно снимать видео в режиме макро и супермакро, что для меня было открытием.

9. Достаточно плавный, хотя сравнивать не счем (на кэноне я с зумом не снимал).

10. Пока глюков особых не нарыл... Фокусируется плохо при недостатке света, но это вроде как у всех фотиков. Но можно перейти в ручной режим и выставить вручную все что угодно. Тут, в отличие от S800 наконец то реализовали нормальные режимы приоритетов диафрагмы и выдержки (более чем с двумя положениями ) и сделали ручной фокус.

Батарейки жрет оооочень быстро. Duracell, что в комплекте шли мне на 30 кадров и 5 мин. видео хватило. Сразу с фотиком покупал зарядное Ansmann c 4 акк. 2700. Вот их уже надолго хватает. Из преимуществ еще ОФИЦИАЛЬНО заявленная поддержка карточек памяти на 4 гигабайта.

Фотки вот собираюсь переработать и выложить на выходных.

Если можно выложите фотографию сделанную в ночное время суток…

Снятую в автоматическом режиме или сделанную с применением ручных настроек / настроек сцен?

Сейчас выбираю между Canon A630, S1050 и данным аппаратом…

Преимущества выбора между S1050 и S850 уже обсуждались в этой ветке. Если нужен на пол дюйма больший дисплей +30 у.е., то можно и S1050... Физический размер матрицы у них одинаков. Необходимы ли дополнительные 2 мегапиксела - решает каждый сам для себя. Вроде больше никакой разницы между ними...

По поводу 630го кэнона ничего сказать не могу. Размеры мне его не нравятся... ну и отсутствие MPEG4 у кэнона ИМХО самый большой его минус.

1. Корпус полностью пластиковый. Держатель ремешка и заодно упор для большого пальца металлический.

2. Люфт есть абсолютно у всех фотиков. Специально подергал самый дальний элемент при полном выдвижении линз- чуть-чуть заметный люфт. Ощущения что болтается там свободно нет.

3. Черно-белая, сепия, негатив, зона резкости, составной снимок, фоторамка, сохранение снимков с преобладанием одного из цветов RGB. Я особо этим не пользуюсь, а предпочитаю в фотошопе такие вещи делать - и удобнее и нагляднее. Нравится что отснятый снимок можно на дисплее фотика увеличивать и рассматривать детали.

К "эффектам" можно приравнять режим "умный снимок". При съемке делается 2 фото объекта - один со вспышкой, другой в режиме уменьшения дрожания ASR. Сохранить в память можно понравившийся. Панорамного режима не видел. Подстановки цвета тоже нет.

4. Можно. Но он програмный и реальной необходимости его использования я не вижу. Мот только если зум на полную...

5. На ручных в 610 не снимал и не лазил особо (фотик был не мой и снимал я им на атомате). У S850 вроде все возможные ручные настройки присутствуют. Баланс белого по листу бумаги выставить можно. Спрашивайте может что конкретно - попытаюсь найти. Нет гистограммы, хотя и несмертельно, но было б все ж желательно.

6. Гы. Специально листики деревьев против солнца не снимал и в фотошопе потом под 50ти кратным увеличением, как делают некоторые фанаты, не рассматривал. Никаких сильно бросающихся в глаза дефектов изображения не замечал. На выходных попробую против солнца поснимать.

7. Сегодня несколько фоток в инет повешу - смотрите сами.

8. Только видео. Хотя препятствий не вижу. Ставим приоритет выдержки, выдержку поменьше (благо можно до 1/1600) и вперед! Главное чтобы света хватило...

Если еще что интересует - спрашивайте.