Мда. Покупать монитор за такие деньги и смотреть на интерполяцию это мощно
офлайн
Phillip_J_Fry
Member
|
|
366 |
15 лет на сайте Город:
|
Выбираю монитор для работы с текстом по сути. (собираюсь подключать к ноуту dell xps 15 и использовать как основной, моник ноута - как дополнительный)
не зеркало, без КЭ и других вещей, что утомляет глаза.
на оверлокерах наткнулся на данный моник и, как я понял, он получше самсунга на PLS (сперва на него упал взгляд, но смущают засветы и качество корпуса...)
какие у него есть альтернативы, если опираться на мои задачи? (как-то слегка жаба душит, что ли)
спасибо.
Phillip_J_Fry,
Ну можешь посмотреть в сторону корейских мониторов: есть даже на этой же матрице,но по каким то причинам не прошедшие тест-контроль
в именитых фирмах.(они гораздо дешевле)
- Achieva-Shimian
- Crossover
- Qnix
- X-Star
- Yamakasi - Catleap
но это лотерея,хотя если повезет может и попадется что-будь приличное,но там допускаются до 5 битых пикселей (,что лично для меня жесть.
Смотри сам,во всяком случае этот монитор лишен недостатков многих,еще как вариант можно посмотреть на Asus PB278Q,но в нем ШИМ и
со временем может сказаться на зрении.(по этому я его не купил)
Из Viewsonic есть VX2770Smh - но там разрешение только 1920х1080 и бюджетная IPS матрица.
Меня тоже жаба долго душила,зато сейчас я счастлив.
офлайн
Phillip_J_Fry
Member
|
|
366 |
15 лет на сайте Город:
|
Zofiert:Phillip_J_Fry,
Ну можешь посмотреть в сторону корейских мониторов: есть даже на этой же матрице,но по каким то причинам не прошедшие тест-контроль
в именитых фирмах.(они гораздо дешевле)
- Achieva-Shimian
- Crossover
- Qnix
- X-Star
- Yamakasi - Catleap
но это лотерея,хотя если повезет может и попадется что-будь приличное,но там допускаются до 5 битых пикселей (,что лично для меня жесть.
Смотри сам,во всяком случае этот монитор лишен недостатков многих,еще как вариант можно посмотреть на Asus PB278Q,но в нем ШИМ и
со временем может сказаться на зрении.(по этому я его не купил)
Из Viewsonic есть VX2770Smh - но там разрешение только 1920х1080 и бюджетная IPS матрица.
Меня тоже жаба долго душила,зато сейчас я счастлив.
а самсунги на PLS рассматривали?
Asus PB278Q - ШИМ сильно влияет на зрение?
на VA матрицах не рассматривали?
Phillip_J_Fry,
Рассматривал Samsung S27A850D в нем вроди бы все хорошо но дизайн просто кошмар да и стоит как этот Viewsonic.
--
Asus PB278Q (ШИМ) на кого то совсем не влияет, кто то почувствует со временем,а кто то и 2 часа не просидит из-за мерцания.
Был на моем опыте такой Samsung S24A350H (с ШИМ) - так вот это было просто жесть,после часа глаза сильно краснели,голова кружилась.1 день простоял у меня и сдал,поменяли без проблемм,на тесте сразу выявили...сказали что вся серия такая.Это ппц просто.
--
VA матрицы не рассматривал так как на них слишком большое время отклика (по крайней мере на бумаге),на деле не проверял.
-----
За этим монитором сижу по 20 часов на сутки бывает,глаза совсем не устают - смотришь как на картину. Игры,видео и текст замечательно выглядят,матрица очень быстрая.
офлайн
Phillip_J_Fry
Member
|
|
366 |
15 лет на сайте Город:
|
Zofiert:Phillip_J_Fry,
Рассматривал Samsung S27A850D в нем вроди бы все хорошо но дизайн просто кошмар да и стоит как этот Viewsonic.
--
Asus PB278Q (ШИМ) на кого то совсем не влияет, кто то почувствует со временем,а кто то и 2 часа не просидит из-за мерцания.
Был на моем опыте такой Samsung S24A350H (с ШИМ) - так вот это было просто жесть,после часа глаза сильно краснели,голова кружилась.1 день простоял у меня и сдал,поменяли без проблемм,на тесте сразу выявили...сказали что вся серия такая.Это ппц просто.
--
VA матрицы не рассматривал так как на них слишком большое время отклика (по крайней мере на бумаге),на деле не проверял.
-----
За этим монитором сижу по 20 часов на сутки бывает,глаза совсем не устают - смотришь как на картину. Игры,видео и текст замечательно выглядят,матрица очень быстрая.
а если не собираюсь играть в игры (только работа в текстовых редакторах), то не избыточен ли будет монитор?
и ещё. т.к. подключать буду к компу, там стандартный порядок субпикселей?
Кстати, а карточка на моем ноуте такой моник потянет хоть? (dell xps 15 gt525m)
спасибо
Phillip_J_Fry,
Совсем нет, при работе с текстами можно сидеть ооочень близко не испытывая дискомфорт.
Яркость тоже от самого тусклого до очень яркого.Максимальная яркость 300 нит+, у меня яркость на 60,контрастность на 70
--
Видеокарта то потянет, если разрешение не установится стандартным способом,можно будет поколдовать с пользовательским в панели управления Nvidia,к тому же даже в 1080P с интерполяцией (тексты) изображение выглядит четко (чем то напомнило Mac Book Retina) и получше чем на любых мониторах серии VX
в оригинале (что бы там кто не говорил).Опыт использования мониторов Viewsonic богатый,сидел на многих моделях и друзей полно с такими же...
Вот немного моих фоток этого монитора.
http://i48.fastpic.ru/big/2013/0604/3f/822f5bc2f35090fc76d1d1638bd68e3f.jpg
http://i48.fastpic.ru/big/2013/0604/56/26e24f6165a06c5d28dfb9a186392d56.jpg
Пришло уже видимо время, отправлять на заслуженный отдых свой старенький VP191, и естественно первое что пришло в голову, это конечно же линейка VP Поскольку задумывался брать даже телевизор (но вовремя одумался), то диагонали хочется побольше. Свой 191й выбирал почти месяц, перечитав кучу обзоров. А сейчас достаточно обзора на Оверлокерс и ваших мнений на этих двух страницах. Ну и авторитет моей 191й модели, и его 8 летнего! использования просто задавил Надеюсь и эта VPшка прослужит также.
ЗЫ: Zofiert, раз уж вы выложили фотки, спрошу вас, подскажите, панель опускается ниже, чем на ваших фотографиях? Я сам по себе человек не высокий. и мой 191й позволяет "положить" панель буквально на основания "треноги" У 191й модели это правда не совсем тренога, но конструкция схожа. И, кстати, это еще один весомый плюс модели, который стал фишкой всей линейки. "Лапа" просто шикарная!
SJS-FCB:ЗЫ: Zofiert, раз уж вы выложили фотки, спрошу вас, подскажите, панель опускается ниже, чем на ваших фотографиях? Я сам по себе человек не высокий. и мой 191й позволяет "положить" панель буквально на основания "треноги" У 191й модели это правда не совсем тренога, но конструкция схожа. И, кстати, это еще один весомый плюс модели, который стал фишкой всей линейки. "Лапа" просто шикарная!
Нет, это минимум, выше можно и намного а вот ниже - увы нет.
--
P.S. К сожалению пришлось продать этот монитор, не устроила диагональ, 27 дюймов оказались для меня слишком большими (после 24 -23.6). Увы.
Вернулся на 24 (23.6)...
аххаха я когда первые дни за ним работал тоже большим казался, а теперь вот думаю 30" самый раз была бы.
офлайн
AnnoDomini
Neophyte Poster
|
|
22 |
12 лет на сайте Город:
|
Хочу понять:
1) этот моник действительно выдаст разрешение 2560х1440 только не через hdmi?
2) какой интерфейс подключения подобного типа устройств предпочтительный на данный момент(особенно для данной модели)?
3) если видеокарта NVIDIA GeForce GT 540M (2 гб.) есть ли смысл использования данного монитора(естественно на максимуме) как дополнительного к ноутбуку?
......эээээ, спасибо!!!!!1111
Zofiert:SJS-FCB:ЗЫ: Zofiert, раз уж вы выложили фотки, спрошу вас, подскажите, панель опускается ниже, чем на ваших фотографиях? Я сам по себе человек не высокий. и мой 191й позволяет "положить" панель буквально на основания "треноги" У 191й модели это правда не совсем тренога, но конструкция схожа. И, кстати, это еще один весомый плюс модели, который стал фишкой всей линейки. "Лапа" просто шикарная!
Нет, это минимум, выше можно и намного а вот ниже - увы нет.
--
P.S. К сожалению пришлось продать этот монитор, не устроила диагональ, 27 дюймов оказались для меня слишком большими (после 24 -23.6). Увы.
Вернулся на 24 (23.6)...
если не секрет за сколько удалось продать? и почему не устроил моник? кино и игры? или чтение текста стали причиной?
VadimRB,
700$...
--
Кино, игры, фильмы, текст - все выглядит превосходно и время отклика очень низкое, тоесть никаких шлейфов нет и в помине, НО для моих глаз слишком большой, тут дело сугубо индивидуальной привычки и возможностей глаза. Я понял что больше чем 24 не осилю к сожалению.(
Vadim1242:Как показали практические исследования, 2560x1440 по HDMI тоже работают без проблем. Странно, что по спецификациям он этого не может
Максимальное разрешение интерфейса HDMI в версиях:
1.0-1.2 - 1920×1200/60 (2002-2005)
1.3 - 2560×1600/75 (2006)
1.4 - 3840×2160/30 (2009)
2.0 - 3840×2160/60 (анонсирован 4.09.2013).
Порой, мы имеем дело не с ограничением видеоинтерфейса, а с ограниченными возможностями интегрированной графики.