Деньги в долг. Печальные последствия...

Как взыскать долг?

Деньги были взяты у троих человек:

1 - 1500 у.е. в долг

2 - 1000 у.е. завладение обманным путем

3 - 3500 у.е. в долг (имеется расписка от руки, написанная задним числом со свидетелями)

Есть ли смысл в коллективном иске?

В случае №3 не было факта передачи денег, долг возник взаимозачетом. Вероятность возврата случая №3?

Tarletsky, взаимозачетом это как ? Типа, гражданский договор перевода долга или уступки права требования ?

Может кто подскажет, а можно в договоре займа денег сумму указывать в долл. США и указывать проценты или пеню, за невозврат суммы займа в указанный срок. Если возможно, дайте также ссылку на акт законодательства (собственные попытки найти оказались неудачны).

GhostDog777, можно

5 ноября 2003 года вступил в силу Закон Республики Беларусь «О валютном регулировании и валютном контроле» № 226-З (далее - Закон), который разрешил в отношениях между физическими лицами – резидентами Республики Беларусь, не выступающими при проведении валютных операций в качестве индивидуальных предпринимателей (далее - физические лица – резиденты Республики Беларусь), использовать иностранную валюту, ценные бумаги в иностранной валюте и платежные документы в иностранной валюте в качестве предмета займа, возврата займов и процентов за пользование ими.

Также Законом разрешено использование иностранной валюты, ценных бумаг в иностранной валюте и платежных документов в иностранной валюте в отношениях между физическими лицами – резидентами Республики Беларусь в случаях дарения (в том числе в виде пожертвований), а также отмены дарения, передачи на хранение и их возврата.

При этом вопрос использования иностранной валюты в качестве предмета договора займа между физическими лицами до вступления в силу Закона имел неоднозначную трактовку.

В целях установления единообразного подхода к данному вопросу Конституционным судом Республики Беларусь было возбуждено производство по делу «О соответствии Конституции Республики Беларусь пункта 3 статьи 760 Гражданского кодекса Республики Беларусь», на котором был рассмотрен вопрос возможности использования иностранной валюты в качестве предмета договора займа.

Проанализировав соответствующие положения Конституции, Гражданского и Банковского кодексов, Закона и иных нормативных правовых актов Республики Беларусь, изучив материалы дела и судебную практику, Конституционный суд установил следующее.

В статье 760 Гражданского кодекса определены порядок заключения и условия договора займа. По этому договору одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Иностранная валюта и другие валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Республики Беларусь с соблюдением правил статей 141, 142 и 298 Гражданского кодекса.

Порядок и условия использования денег (валюты) на территории Республики Беларусь предусмотрены в статье 141 Гражданского кодекса. В ней установлено, что белорусский рубль является законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на территории страны, и что случаи, порядок и условия использования иностранной валюты на территории Республики Беларусь определяются законодательством.

Согласно статье 142 Гражданского кодекса виды имущества, признаваемого валютными ценностями, и порядок совершения сделок с ними определяются законодательством. Право собственности на валютные ценности защищается в Республике Беларусь на общих основаниях.

В статье 298 Гражданского кодекса предусмотрена возможность оплаты денежного обязательства в белорусских рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах. Использование иностранной валюты и платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории Республики Беларусь по обязательствам допускается в случаях, порядке и на условиях, определенных законодательством.

Положения, аналогичные указанным нормам гражданского законодательства, содержатся в статье 11 Банковского кодекса Республики Беларусь.

В целях определения случаев, порядка и условий совершения валютных операций, в том числе заключаемых договоров займа иностранной валюты физическими лицами – резидентами, Национальным банком Республики Беларусь были приняты соответствующие нормативные правовые акты. Под резидентами понимаются граждане (физические лица) Республики Беларусь, а также иностранные граждане (физические лица) и лица без гражданства (физические лица), имеющие вид на жительство в Республике Беларусь (либо заменяющий его документ), выданный компетентными государственными органами Республики Беларусь.

Руководствуясь Конституцией и Законом «О конституционном Суде Республики Беларусь» Конституционный Суд решил признать пункт 3 статьи 760 Гражданского кодекса, в котором законодатель установил, что иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Республики Беларусь с соблюдением статей 141, 142 и 298 Кодекса, соответствующим Конституции Республики Беларусь.

Одновременно Конституционным Судом рассматривался вопрос о возможности придания обратной силы Закону «О валютном регулировании и валютном контроле» применительно к правоотношениям, возникшим из договоров займа иностранной валюты между физическими лицами – резидентами.

Согласно статье 104 Конституции закон не имеет обратной силы, за исключением случаев, когда он смягчает или отменяет ответственность граждан. Более того, в соответствии со статьей 67 Закона «О нормативных правовых актах Республики Беларусь» нормативный правовой акт не имеет обратной силы, то есть не распространяет свое действие на отношения, возникшие до вступления его в силу, за исключением случаев, когда он не только смягчает или отменяет ответственность граждан, но и иным образом улучшает положение этих лиц.

В связи с изложенным, а также с учетом противоречивости, неопределенности норм, регулировавших правоотношения по договорам займа иностранной валюты между физическими лицами – резидентами, к указанным договорам, заключенным в соответствии с пунктом 3 статьи 760 Гражданского кодекса до вступления в силу Закона «О валютном регулировании и валютном контроле», должны применяться положения статьи 11 данного Закона в отношении споров, которые находятся на рассмотрении в судах либо уже рассмотрены судами, но решения по которым не исполнены или исполнены частично.

Подводя итог можно повторно отметить следующее.

До вступления Закона в силу нормы нормативных правовых актов, регулирующих отношения в данной области, являлись противоречивыми и давали основания для неоднозначного их понимания и применения на практике.

В Законе, вступившем в силу 5 ноября 2003 г., установлены случаи, в которых допускается использование иностранной валюты, ценных бумаг в иностранной валюте и платежных документов в иностранной валюте при проведении валютных операций в отношениях между физическими лицами – резидентами. Одним из таких случаев является использование иностранной валюты, ценных бумаг в иностранной валюте и платежных документов в иностранной валюте в качестве предмета займа, возврата займов и процентов за пользование ими.

Договора займа иностранной валюты, заключенные между физическими лицами до вступления в силу Закона и находящиеся на рассмотрении в судах либо уже рассмотрены судами, но решения по которым не исполнены или исполнены частично, признаются правомерными в соответствии со статьей 11 Закона «О валютном регулировании и валютном контроле», сообщает управление информации Национального банка.

GhostDog777,

Доллары можно указывать, проценты нет. В случае договора в долларах проценты по решения ВХС не будут начислены.

Кто будет говорить, что можно - некомпетентен. В январе 2006го года на очередном заседании ВХС был вынесено некое решение-комментарий для хозяйственных Судов. В этом документе сказано, что проценты под доллары не начисляются, в связи с тем, что ставка НБ РБ не утановлена для долларов.

Т.е. в случае добровольной выплаты процентов - все хорошо, в случае Суда - проценты взысканы не будут, а в этой части договор не будет признан действительным. Это судебная практика.

badguy,

Все равно, либо сумма в рублях, либо не будет процентов. Увы.

Скорее всего выходом будет такой вариант:

Взял такую-то сумму в белорусских рублях (в эквиваленте такую-то сумму в долларах по курсу НБ РБ) под такой-то процент, в случае возврата, обязауюсь вернуть сумму в белорусских рублях эквивалентную такой-то сумме в долларах по курсу НБ РБ на момент возврата. Может и коряво звучит, я точно не скажу, но как-то извратиться.

Но тут наступает такой момент - давать деньги под проценты можно только имея лицензию, т.е. грубо говоря - это банковская деятельность.

Вот и прилыли, хотя на 100% не уверен, давно так нотариусы говорили.

Тут вариант - сумму займа писать с уже начисленным процентами к сроку выдачи. В случае незаконного удержания проценты будут начисляться по ставке Нб РБ, сейчас вроде 11%. Что негусто.

Лучше сходить к 2-3 нотариусами, они и скажут, могут ли заверить такой договор займа. Однако, в случае такого заверения при сумме выше какого-то лимита, а может и всегда, информация попадет в налоговую. Рукописные докуенты судом принимаются без проблем, особенно в случаях, когда на документе есть подписи двух свидетелей.

Хотел уточнить- судебные исполнители для чего у нас нужны? зарплата- это хорошо. Но неужели по решению суда на его имущество исполнительное производство не распространяется? Я так понимаю, если человек прописан и живет там-то, приходит суд.исполнитель описывает на сумму долга им-во и все. (конечно если вы по 1000 и выше в долг не давали без залога). В расписке дату возрата надо указать- если хотите с процентами- высчитываете заранее сумму, ее и вписываете. Свидетельские показания более Х (читаем законы) б.в. доказательством не являются, но это не значит, что судом не учитываются.

TIKI_Lio, поленюсь искать первоисточник, но в подобной ситуации изучил законодательство и помню, что есть каой-то процент за несвоевременный возврат долга, если иной не указан в договоре займа. Лицензии здесь не нужны. Расписки я уничтожил, т.к. прецеднт исчерпан. Хоть проценты я и не получил, а больше использовал этот момент для ускорения расчета.

PS

Чел мог остаться другом, а так просто хороший знакомый.

sitia, да, я тоже сталкивался с безграмотностью или недобросовестностью служителей Фемиды ;-(.