2700$ — 3450$ За D600 body?
Спасибо, поржал.
Удачи нашим перекупам в продажах =))))
2700$ — 3450$ За D600 body?
Спасибо, поржал.
Удачи нашим перекупам в продажах =))))
Deathbringer:Эх буду привыкать к кэноноскому рисунку, что сосем не плохо, он просто другой.
лучше привыкай к афтофокусу. у кэнона он слишком хреновый.
Собираюсь купить на днях, может кто ссылкой поделиться на русскоязычный мануал????
По матрице всё очень даже красиво. Копировать ссылку полностью
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/C ... (appareil1)/834|0/(brand)/Nikon/(appareil2)/680|0/(brand2)/Nikon/(appareil3)/441|0/(brand3)/Nikon
офлайн
piligrimm2006
Member
|
|
289 |
15 лет на сайте Город:
|
Может обсудим масло на матрице и мыльную картинку ? Уж больно много негативных отзывов об этой модели. Взвесив все за и против решил брать старшую модель. А по такому ценнику как у нас в киеве можно смело брать D800.
Смешно и неудобно , за такие деньги можно взять Кэнон 5D mark II с полтосом 1.4 и при этом получить ещё лучшие фото))). Не ,ну серьёзно - это факт...
офлайн
piligrimm2006
Member
|
|
289 |
15 лет на сайте Город:
|
Dragon.:Смешно и неудобно , за такие деньги можно взять Кэнон 5D mark II с полтосом 1.4 и при этом получить ещё лучшие фото))). Не ,ну серьёзно - это факт...
С чего эт вы решили что картинка у марка второго будет лучше ? Да у д600 у мыльная картинка и немного тусклая картинка, но думаю производители попробуют решить ет проблему, как и убрать масло на матрице, и как мне известно матрицы у д600 и д800 практически идентичны а у д800 матрица для студийных условий будет получше чем у марка 3, так что картинка у второго марка будет лучше это довольно спорный вопрос.
Я не ярый никонист И не в коем случае не защищаю никон. Сам щя хожу с первым 5д и собираюсь приобрести новый фф. Выбор пал на д800, хоть и придется переходить на другую систему.
Одни пишут мыльная картинка, тусклая - другие пишут очень даже хорошая яркая насыщеннная картинка и ДД лучше чим у D700.
Кому верить и что покупать D600 или D800 ?????? Уже месяц идёт дискуссия и тем дальше в лес тем больше дров .
Это смотря для каких целей D800 убивает своими мегапикселями а так же ей нельзя управлять с айфона.D600 управляется с айфона
что для сьёмки дикой природы очень даже не плохо и мегапикселей по меньше для свадеб и школ где они совершенно не нужны согласитесь лучше. Для рекламы да не спорю и студии тоже d800 самый раз.Вот и приходится голову ломать что лучше взять.
Наверное нужно поднатужиться и собирать на D4.
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
6073 |
13 лет на сайте Город:
|
[censored by Минский Gremlin]
Красная карточка была показана пользователю за этот пост модератором 8916 (30 октября 2012 20:02)
Основание: 3.5.16
офлайн
piligrimm2006
Member
|
|
289 |
15 лет на сайте Город:
|
-Тихон-:Д600. -2000$
Д800 - 3000$
И у вас еще спор что лучше.....
Откуда вы берете такие цены В том и прикол что разница у них около 500$. Так что пока д800 в не конкуренции.
АТВ:купил сей аппарат. если какие вопросы спрашивайте
Масло на матрице есть ? Чистили уже ? Говорят что после чистки оно все равно появляется.
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
6073 |
13 лет на сайте Город:
|
АТВ, у вас до этого какая камера была? На какой объектив снимаете сейчас, детализация устраивает и стоят ли получаемые снимки 2000$? Видите ли вы разницу между топовым кропом и ФФ в D600? Что вам в камере не нравится? Спасибо за развернутый ответ.
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
6073 |
13 лет на сайте Город:
|
SDY, был 550д кэнон. и 135мм Lка.
в моем случае большую роль играло стекло. я люблю фиксы на открытых
что мне не хватало на кропе:
1. не хватало такой грип как на фф.
2. не хватало высоких рабочих ИСО. на д600 до 6400 можно поднимать! на 550д до 800
3. не хватало хорошего аф
4. не хватало ДД. чем шире тем лучше восстановить тоже небо или тени.
стекло счас временно 50 1.4G. еще не определился , что нужно.
я даже не знаю как сказать какая детализация. нормальная наверно)
просто фото без обработки все равно не будет классным.
поэтому говорить стоят ли фото на 2000 не верно)
мне нужен просто хороший сырой RAW. который можно качественно потягать)
dub777:Это смотря для каких целей D800 убивает своими мегапикселями а так же ей нельзя управлять с айфона.D600 управляется с айфона
что для сьёмки дикой природы очень даже не плохо и мегапикселей по меньше для свадеб и школ где они совершенно не нужны согласитесь лучше. Для рекламы да не спорю и студии тоже d800 самый раз.Вот и приходится голову ломать что лучше взять.
Наверное нужно поднатужиться и собирать на D4.
Просто так нельзя управлять с айфона камерой. Нужен адаптер (Nikon WU-1b = 100$). D800 тоже работает с таким адаптером.
АТВ, понимаю, что время владения вашей камерой еще не достаточно для категоричных оценок, но вот когда у меня появился D7000 после D60, я понял по первым снимкам, что деньги уплочены не зря, там и цвета и удобство управления и многое другое. Вы могли бы щас сказать, что камера реально стоит своих 2700$ с объективом?
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
6073 |
13 лет на сайте Город:
|
SDY, а где я что то категоричное написал?)
по мойму все банально переходом с кропа на фф. вот и все
а по снимкам так вот сразу понять?
я снимаю только рау с отключеным шумоподавом и нейтральной обработкой.
получается обычная фоточка. но с большим потенциалом в плане обработки. дд, разрешение.
может в жпеге, кто лупит и увидит вау эффект.
и какая разница какой объектив?)
цена это все так относительно! но в целом 2.2 за новую тушку фф с отличной матрицей, управлением и 2 слотами памяти это отличная цена
у меня другой подход к технике я смотрю)
все ждут выхода шедевра))))
не ребятки. такого не будет и на д800
только изначально красивая композиция, свет, цвет и обработка=шедевр, возможно...
xtrail. В том то идело что на сайте Nikon чёрным по белому написано что адаптер Nikon WU-1b совместим с камерами Nikon d600 и
Nikon 1 V2. D800 в этом списке нет, или нужно не верить сайту ?