AMD FX-4100 (FD4100WMW4KGU)

DrunkGosu, это вам так показалось что фен лучше,фен старик!гляньте на 965 tpu в 140w!!!это без разгона,кэша 8 против 12 у 4100+32нм техно.когда у меня был x2 6000 самый горячий в линейке 120w без разгона,я разогнал его и не знал куда деваться от системника парило так что я зимой открывал форточки) V8 не спасал!тем более грядет вин8 вот там буль себя проявит.

Я вот тоже хочу FX-4100. Но буду ждать игровых тестов и обновленного ПО. А пока буду сидеть на своем старичке 6000+)) Комп мне надо только для игр. А FX-4100 по своей цене отличное решение. И не много юмора) Все ждём драйвер для процессора от АМД, который увеличит количество ядер до 32 и разгонит мужика с лопатой до болида формулы один.

Varrkan:

просто АМ3 станет ?

Varrkan, станет, но чтобы заработал, надо обновить биос материнской платы до AM3+

Obelisk:

Комп мне надо только для игр.

Судя по игровым тестам, FX уступает Phenom II и сравним с Athlon II.

У АМД отличная политика приемственности с 2006г у меня стоит один комп, в котором постепенно были заменены материнка, проц и память, причем всего 2 материнки, но 9 разных процессоров начиная от АМ2 x2 3600 и заканчивая АМ3 (Phenom II x4 970), причем есть поддержка АМ3+ и апгрейд будет еще года 3 минимум без серьезных вливаний, в то же время сосед уже сменил 4 платформы интела...
Так что бюджетность состоит не в стоимости материнки+процессора (у АМД с этим все впорядке), а именно в стоимости последующего апгрейда, который у АМД на несколько порядков ниже

Varrkan:

товарищи, хэлп. мне нада проц поменять. сейчас стоит феном 2 ядерный, я хотел 4 ядерный 945ый. Ну вот увидел этот проц, этого года и задумался. чего посоветуете? Я почитал тут быстро, вроде как ерунда. Но мне бы пруфлинки) и ещё н а просто АМ3 станет ? или нужен именно с плюсом?

если у вас не разлачивается. то лучше взять Athlon II x4 645 дождаться второго поколения FX и уже брать его

да интел для любителей менять вынимать))) амд поставил и забыл)

Ну 8150 это все же нерентабельная штукенцыя, 8 ядер врятли где можно задействовать в домашнем обиходе.

bilet:

он у HD6970 сколько исполнительных блоков ядра против GTX570? Втрое больше, однако же производительность примерно равна.

эх,сравнивать скаляры и суперскаляры идиотизм как и AMD с интел.

kode:

YANI:

так что я зря столько ждал?неужто камень так плох?

YANI, он просто опередил свое время придется подождать еще

а чего ждать то?снижение цен? мне кажется они и так адекватны!

SundayTreasure:

Очередной раз опозорились.
Практически с 99 года на амд и ати. Отношение изменилось в 2008-2009, компания страдает хйней.

Еще один несчастный обладателей платы AM3+?

kode:

YANI:

а чего ждать то

YANI, пока писатели программ смогут так реализовать в них многопоточность вычислений, что будет выгоднее иметь дешевый процессор с восемью слабыми ядрами, чем дорогой с четырьмя быстрыми. Хотя и сейчас все не так плохо. Для интернета, офиса, проигрывания кино и музыки достаточно одного ядра, причем любого. В играх полную комфортность обеспечивает HD6950, реализовать которую могут, что старые Phenom IIx4, что новые FX (4-8 ядер). Поэтому те, кто с 2006 года постепенно путем апрейда переползли с АМ2 на АМ3 пока ничего не потеряли. Те, кто взял мать с АМ3+ могут расслабиться и не менять Phenom II, в новых играх все меньше процессорозависимости.

блин,а я вот хотел покупать.Может посоветуешь чего лучше купить ?нужен проц, оператива, матть.заранее большое спасибо!