ОДНА ЗАНЯТНАЯ ИСТОРИЯ О ЦЕНТРЕ "KIA АТЛАНТ М БОРОВАЯ" И "БИ-...

Уважаемый, united, не несите чушь! Я клиент и я несу туда прибыль! И несу ее туда за то, что мне постоянно ремонтируют и поддрерживают мой автос в отличном тех. состоянии, а вот прекрасные леди на приемке, только поднимают настроение! А про вашу историю знают уже все менты с района Боровой, которые вообщем-то первые мне и рассказали, как странный случай и дико смешной! К Боровой имею отношения лишь только как их постоянный клиент и очень доволен их работой! Так что не спешите с такими заявлениями!

Shura1:

Бред какой-то
Автор ВЫЗЫВАЛ милицию ?

kitnamore, с его слов, практиковал, и, что характерно, именно на Киа

Upd. О, уже отписался

M!chelin:

А про вашу историю знают уже все менты с района Боровой, которые вообщем-то первые мне и рассказали, как странный случай и дико смешной!

Оборжаться какой смешной случай. Из толстого тома "100 историй о том, как клиенты мешают работать".

M!chelin:

Не знаю как у Вас, а в моем бизнесе (если он Вас действиетльно интересует, можем на досуге его обсудить, чтобы вы убедились, что я не являюсь сотрудником дилерского центра КИА) клиенты несут мне деньги и я ими дорожу!

Тогда ваша позиция вдвойне странная.

M!chelin:

Моя позиция вполне понятна! Я никогда не имел проблем с СТО (да и с другими организациями по оказанию услуг), потому что никогда и нигде не выпендривался, не козырял своими правами, а всегда решал любые вопросы более человеческими путями!

извините уважаемый а что человеческого в том что у человека забрали авто и предложили ему оплатить прошлый ремонт? или вы бы с радостью выняли деньги и потом мы разбирались с БиБ ? не у каждого 6лямов свободных валяются в кармане и он с радостью готов их отдать, а когда БиБ их вернет то это будет не 1000$ а скажем уже 600-700

Что-то я радостно влился в обсуждение, хоть и не собирался. Но, наверное, пока требуются какие-либо пояснения, буду стараться отвечать.

M!chelin:

Какова позиция БИ&БИ, какова дилера и какова автора на данный момент? Приняты ли какие-то меры, которые автор описывал в своем блоге и хотел реализовать в понедельник, тобиш сегодня?

Сегодня мне позвонили из прокуратуры и поинтересовались, как у меня дела. Оказалось, что 11 августа они выдали предписание Автопаласу вернуть мне мой автомобиль. Отсюда и такая неожиданная сговорчивость. Но, конечно, моей радости от возвращения машины это не убавляет. И не убавляет моего желания добиваться возбуждения дела по статье УК. Что касается дальнейших творческих планов - завтра надеюсь встретиться с адвокатом. Теперь, когда машина снова у меня, я не буду излишне торопиться со следующими шагами. Но точно не собираюсь бросать это дело. Когда будет о чем рассказать - обязательно расскажу.

А что касается вот этого поста:

M!chelin:

Я никогда не имел проблем с СТО ..., потому что никогда и нигде не выпендривался, не козырял своими правами, а всегда решал любые вопросы более человеческими путями! Абсолютно все мы люди, да и в большинстве случаев наладить контакт с теми же продавцами или менеджерами ... очень легко, если Вы собираетесь стать их постоянным клиентом! Отблагодари людей и они развернуться в вашу сторону! Так гораздо приятнее повторно обращаться в любую организацию! Нежели испортить со всеми отношения, зная что еще когда-то может вдруг придется обратится туда снова! ... мы свои права не знаем, а вычитываем их где-либо, когда они нам резко вдруг понадобились!(((

Я тоже никогда не имел проблем с СТО и прочими организациями до этого момента. Успешность на протяжении длительного периода времени говорит о правильности стратегии, но не гарантирует от частных неудач. Это нужно понимать. Я был (и пока что являюсь) постоянным клиентом Автосервиса на Боровой - наверное, по Вашей логике, это должно было как то обеспечить человеческое отношение ко мне. Поверьте, я не козырял своими правами и не выпендривался (см. вышеупомянутые записи с камер и микрофонов ). Думаю, если бы у сотрудников автоцентра были бы хоть малейшие основания упрекнуть меня в бестактности и грубости, они бы использовали это в качестве контраргумента. Я ни с кем не собирался портить отношения. Я просто не хотел участвовать в истории, которая по большому счету меня и не касалась. А что касается прав - Вы сами знаете наизусть все права потребителей? Так, из любопытства спрашиваю Я не сплю с Гражданским Кодексом под подушкой, не штудирую УК, как Вицин в "Операции Ы". Я просто живу своей жизнью и занимаюсь своим делом. И только когда сталкиваюсь с неожиданными проблемами, стараюсь решать их и в процессе изучать методы решения.

И, кстати, даже самое твердое знание ваших прав не гарантирует вам их исполнения. Например, право на жизнь может быть грубо поставлено под сомнение в темной подворотне, с полным игнорированием всех законных процедур и вашей конртаргументации

Все, на сегодня хватит дуэлей...

Читайте блог иногда, там буду выкладывать новости по мере поступления.

Sergey_123:

А что касается прав - Вы сами знаете наизусть все права потребителей? Так, из любопытства спрашиваю Я не сплю с Гражданским Кодексом под подушкой, не штудирую УК, как Вицин в "Операции Ы". Я просто живу своей жизнью и занимаюсь своим делом. И только когда сталкиваюсь с неожиданными проблемами, стараюсь решать их и в процессе изучать методы решения.

Нет, не знаю и знать не хочу!!!! Живу примерно по такому же принципу!!! Но некоторые из споривших в этой ветке живут в обнимку с кодексом, лучше бы с девушкой в обнимку гуляли !

Sergey_123:

Все, на сегодня хватит дуэлей...
Читайте блог иногда, там буду выкладывать новости по мере поступления.

Будем следить в блоге! Просто очень интересен итог!

De-mui:

интересно что за ТКП? хотелось бы знать поконкретнее чтобы изучить его

Погуглите! Но это точно не Теплый Клетчатый Плед

De-mui:

M!chelin:

Ответ уже давал "просто парень"

просто парень:

Ребят, в ТКП написано конкретно, что исполнитель имеет право удерживать автомобиль у себя до полной оплаты стоимости ремонта. Причем не важно, кто плательщик: физ лицо или страховая компания.

интересно что за ТКП? хотелось бы знать поконкретнее чтобы изучить его

Это исключено - автомобиль в данном случае никак предметом залога не может выступать - т.к. не принадлежит должнику - страховой. Они оба - сервис и страховая - юридические лица - должны между собой разбираться сами. Это по существу договор подряда - я заказал работу компании А, которая должна мне денег на сумму ремонта - компания А, поскольку руки кривые, привлекла компания Б - которая и выполнила ремонт.
Между мной и компаний А - все вопросу урегулированы, а то что компания А должна компании Б - мне лично положить ...

И задержание автомобиля было абсолютно не правомерно ... в суд за компенсацией!

M!chelin:

De-mui:

интересно что за ТКП? хотелось бы знать поконкретнее чтобы изучить его

Погуглите! Но это точно не Теплый Клетчатый Плед

Это то что перестало действовать месяц назад . Сейчас используется
СТБ 1175-2011 Обслуживание транспортных средств организациями автосервиса. Порядок проведения.
Фактически это правила обслуживания, и в них указана последовательность действий, но никак не разрешение на удержание автомобиля в случае неуплаты.

А вообще все просто - в нашем государстве в суде у юридического лица практически нет никаких шансов против лица физического, вот Атлант с БиБ и тянули автора каждый в свою сторону. Точнее Атлант предлагал автору выбить деньги из БиБ, а они в свою очередь предлагали не лезть, т.к. по тому же СТБ (ТКП) имеют право на согласование цен до ремонта и проверку стоимости после, что дает им преимущество в разборках с Атлантом