Sony Alpha NEX-C3

Кто-то тут уже писал на форуме, что хотел купить NEX-5K, а они в продаже по цене стартуют от 600 с копейками, объясняя тем, что модель старая и уже сложно найти. Предполагаю, что это (наличие в продаже по 550) фактор будет основополагающим при покупке!
В Москве сколько эти два девайса стоят, не смотрели? Я как-то давно поглядывал и ценник меня совсем не радовал по сравнению с Минском.

В Литве не интересно - цены выше наших.

hryn, пределу нет совершенства! Это я про 5N.
Вот тест

Я про тест, качество фотографий у аппаратов от Sony оценено от 90 баллов в C3К и 5К до 100 баллов (максимальный возможный!) у 5N, у остальных до 89 баллов - Panasonic ценной от 680 у.е. у нас на onliner.by, а это дороже чем C3К и 5К на 130 у.е..
И кому нужно оснащение при более низком качестве фотографий?! Это тоже самое, что ракетный двигатель прикрепить к жигулям.
5N - это аппарат без компромиссов, т.к. конкурентов у него по качеству фото нет, а C3К - золотая середина с качеством снимков на 10% хуже чем у 5N, а цена на 250 у.е. ниже - это почти половина цены самого C3K.

Кстати, а какой Zoom у C3K и 5K?

зум имеет объектив Sony SEL-1855
я не спец, но где-то видел, что для него зум равен 55/18=3,05
у "блинчика" зума нет

У 5N есть еще цифровой зум, онлайнер пишет: "1.1 X(прецизионный цифровой зум: 1.1x-10x)", что это в переводе на человеческий я не понял

Это не серьезно!

Для любой зеркалки/беззеркалки большой зум = дорогой объектив
Нужен зум, тогда или платите больше или берете компакт и теряете в качестве фото
Я уже упоминал в этой теме Sony DSC-HX100V
Качество фото не такое уж и плохое. Есть аналоги у Кенона и прочих. Можно кратеры на луне фоткать.
Но я для себя сделал выбор не в пользу кратеров

Лично я беру объектив 1855, а не "блинчик" не ради зума, а ради автофокуса и стабилизатора
Читал где-то мол один объектив нужен для одного, а другой для другого, но я думаю что такому "профи" как я в этом смысле все равно
У "блинчика" правда тоже есть плюс: лучше светосила.

CAJIAT, не уверен, что для любителя это верный выбор.
Что можно поиметь с этого второго объектива 16f28 за ~100 уе (разница в цене двух китов)?

Он на 4 см короче и 130 грамм легче.
Такая компактность подбивает на то, чтобы именно им пользоваться чаще.
Но в нем нет автофокуса и стабилизатора, которые особенно важны при съемке видео, и для фото, в общем случае, тоже полезны. Тем более, что у любителей редко имеется штатив. А если даже имеется, то при чем тогда компактность?

Если вы фоткаете где-то на местности, то вам зум, хоть и всего 3-х кратный, не помешает. Значит надо или сразу брать с собой только 1855 или оба - пользы от компактности снова нет.

У "блинчика" есть еще плюсы: угол на 16 мм шире, чем на 18 мм и светосила 2.8 вместо 3.5, что будет полезно при съемке в помещении и при недостаточном освещении (то есть если вы часто снимаете дома и/или какие-то семейные торжества). Но ИМХО разница не кардинальная и опять же не забываем про отсутствие стабилизатора (вы же не хотите, чтобы ваш трезвый дядя, толкающий тост в 2-х минутном ролике, шатался как пьяный ).

Так что лично я не вижу за что любителю 100 у.е. доплачивать.

Если в моих дилетантских рассуждениях есть ошибки и просчеты, то прошу профи меня поправить!

Пока все это излагал в голове вообще появилась крамольная мысля: из-за отсутствия стабилизатора в "тушках" Нексов польза от сменных объективов очень сомнительна. Да есть переходники и можно любой чудо-хобот прикрутить, но любителю без стабилизатора и штатива да за бешеные деньги зачем это? А у профи есть "зеркало" со стабилизатором внутри, да и штатив у него тоже есть.

Если бы Сони сделала объектив с автофокусом и стабилизатором, с ФР в районе диапазона 18-100 и светосилой в районе диапазона 3-6, а в ките он добавлял бы к телу не больше150 у.е., то этот кит занял бы 95% продаж для каждого Некса (да еще и у конкурентов урвал бы куски рынка).
К сожалению, маркетинг никто не отменял

ser1525:

Профи сюда даже не заглядывают

мне профи посоветовал обратить внимание на Нексы

hryv:

А у профи есть "зеркало" со стабилизатором внутри

Вот тут я прокололся. Оказывается мало зеркалок имеют стабилизатор. Но в любом случае Нескы к проф. аппаратуре не относятся