Pentax K-5

...

DIONIS-5:

покупаю К-5 16-55 кит. и озадачился выбором сумки или футляра. кто каким пользуется? (порекомендует) спасибо заранее.

вы собираетесь пользоваться китовым объективом на пятерке? Только долго не издевайтесь над камерой...

начинать как раз-таки надо от обратного ...с хорошего звездного стекла ...однозначно...Это куда более разумный,продуманный и правильный ход...взяв например изначально ту же недорогую ,но очень хорошую К10-ку+ "звездный" объектив, вы получите массу красивейших снимков с собственным почерком ,хоть ты в конкурсах принимай участие...Я понимаю, что руки чешутся подержаться поскорее за K5,соблазн велик...но...все же с темным китовым объективом ни о каком результате речь даже и близко идти не может...лишь пустая трата времени и снимки эти потом смотреть даже не захочется...Это просто совет для людей сомневающихся и думающих, как им все же поступить в похожей ситуации.

Выбираю первую зеркалку. Присматриваюсь к K-5 и к Canon D60 с объективами 18-135mm. Это максимум для моего кошелька на сегодня.
http://catalog.onliner.by/compare/penk5da18135wr+canon60d18135is/

Понимаю, аппараты разных классов. Не имея ранее зеркалок, по сухим цифрам технических характеристик сложно разобраться, насколько на практике важны для меня отличия камер. Например, будут ли снимки с концертов на К-5 с его высоким исо заметно лучше, чем на D60, оправдывая при этом достаточно существенную разницу в 360 у.е. Кроме более низкой цены, D60 привлекает поворотным экраном (пользуюсь таким на мыльнице, очень удобно) и вроде как лучшим видео.

Посоветуйте, на чем остановиться.

Park,

Даже и не знаю, с чего начать.

Park:

Присматриваюсь к K-5 и к Canon D60 с объективами 18-135mm. Это максимум для моего кошелька на сегодня.

Лучше взять камеру подешевле и оставить куда большую подушку для объектива

Park:

Например, будут ли снимки с концертов на К-5 с его высоким исо заметно лучше, чем на D60,

С объективом уровня 18-135 качество снимков будет почти полностью невелироваться уровнем вашего
мастерства.

Park:

оправдывая при этом достаточно существенную разницу в 360 у.е.

Вы сами должны это решить, очень субъективно

Я бы переплатил. Так как К-5 уникальная камера для своего класса. Лучшая матрица в классе. Влаго/пыле стойкость.
И т.д.

60Д по сравнению с ним китайский ширпотреб.

Но у Кэнон в целом есть очень сильное преимущество. Дешёвая оптика. У Пентакса порой в разы дороже.

Park,

И, кстати, в разделе БАРАХОЛКА можно найти объявления с новыми камерами/объективами с реальной гарантией
куда дешевле каталога. Например http://baraholka.onliner.by/viewtopic.php?t=1250257

1530 у е за ваш комплект

Работают очень давно, доверять можно

lind:

K-5 на голову выше чем D60.Копите деньги на k5

А Canon EOS 5D Mark III на голову выше K-5
а Canon EOS-1D X на голову выше Canon EOS 5D Mark III ,
а Leica S2 на голову выше EOS-1D X
Копите деньги

lind:

ну так человек же между D60 и K5 выбирает...о других камерах стоимостью с автомобиль пока речь ни коим местом не идет...Читайте внимательно тему ....

я про то, что нет пределу совершенству... и каждому свое..кому то и хорошей мыльници достаточно, кто то покупает Leica S2 ...

а что лучше взять 18-55 + 50-200 или один 18-135?

Andreee:

18-135 (если не критичны 135+), но он и дороже

а если Tamron SP AF28-75mm F/2.8 взять

guL9I подожди до июля, выйдет К30, еще вариантов добавится)

tnp89:

Дорогие владельцы, у меня вопрос. Почему то нигде не могу найти однозначного ответа на него:
"Как К-5 работает со старыми стёклами Байонет К?"
Например Гелиос 44к-4.
Просто одни говорят, что только на открытой дырке можно снимать, другие пишут, что всё нормально в режиме "М" работает.
Хочу услышать нормальный ответ.
спс.

K-5 работает со старыми объективами точно так же, как и остальные пентаксы, т.е без проблем. Работают все режимы, кроме, естественно, завязаных на регулировке диафрамы, т.к изменяете её вы на самом стекле (зависит от возраста объектива).