Конкуренция по-белорусски (связь Velcom и MTS)

Вот на счет входящих звонков из-за границы.

Хочу прояснить на примере звонков с ДойчТелекома

в Беларусь.

Два тарифа однако!!!

Если звонить на обычный говордской телефон в РБ,

то 0.4 евры, а вот если звонить на сотовый Велкома,

то 0.6 евры. Улавливаете?

Курите тарифы! Они есть рулез. Та же самая песня со

звонками на сотовых операторов в другие связи. У

ДойчТелекома два ценника. На сотовые в другие страны

всегда дороже.

http://www.telekom.de/ipl2/statics/11456/others/Tarifetabelle/start.html

r00t:

Получается следующая схема.

Если Velcom рассчитывается напярмую с Belcel - то сегодняшняя ситуация с блокировкой нормальна.

Если он расссчитывается только с белтелекомом и не заключает никаких договоров с другими операторами вроде Belcel - в этом случае блокировка незаконна.

Прошу прощения, но позвольте Вас поправить. При нынешнем положении, когда у Velcom 220 тыс. обонентов, а у BelCel (если я не ошибаюсь) 25 тыс. обонентов, и по теории Velcom, которую она изложила о причине отсутствия связи с МТС, то тогда BelCel должен расчитываться с Velcom. А вот это мне кажеться из области фантастики

netmaster:

ВСЕМ. Чтобы предпринять конкретные шаги, я думаю нужно связаться с обществом защиты прав потребителей чтобы они помогли составить коллективный иск. Чтобы мы чувствовали поддержку друг друга.

"Коллективный иск" против кого МТС или Велком? Если ОЗПП возьмет и скажет что Велком здесь не причем, что он действует в соотвествии с белорусским законодательством и т.д и т.п., а хотите связь, то подавайте иск против МТС. Ну как-то смешно получится, клиенты МТС подали иск против своей компании, за то что она не могла за месяц договорится с другим оператором о межсетевом взаимодействии. Я вообще-то считаю что мутит воду здесь Велком, но почитав предыдущие посты, у меня появились сомнения. Вот я и спрашиваю, если окажется что виновата МТС, будешь ли ты подавать против нее иск и идти до победного конца. Я лично не буду, просто пойду и подключусь на Велком, если это МТС протупилось и не смогло вовремя связь для своих абонентов обеспечить.

r00t:

Когда мы делаем исходщий звонок, мы за него платим. Когда идет входящий звонок - за него платит тот кто звонит. Если звонят с PSTN(город) то абонент платит белтелекому который рассчитывается с Velcom. Выглядит все красиво..

Вот как кто-то ниже писал, я с ним согласен и всегда был в этом уверен... Белтелеком ничего Велкому от входящих не даёт, а Велком ему от исходящих... каждый косит бабки со "своих"!

r00t:

МТС'у выгоден халявный исходящий трафик. При такой разнице между абнентскими базами больше звонков будет идти из сети МТС в сеть Velcом. Соответственно МТС в плюсе а Velcom теряет...

И вот тут ты не прав, глядя на наших соседей (на Россию) и опираясь на их опыт работы в сотовой связи (думаю никто не поспорит, что у них опыта взаимодействия больше) получаем вот такой вывод (противоположный твоему r00t) звонков из сети большей в меньшую всегда больше, чем наоборот и это понятно... такой же пример Белтелеком -> Велком... как ты думаешь какое соотношение звонком? если белтелекомовцев 3 000 000, а велкомовцев 210 000... разница велика в количестве абонентов и я думаю, даже уверен, что со стационаров звонят больше ин а дольше и бабок там больше косится (хотя бы из-за поминутки той же). Вывод такой... сама система звонков Велком<->МТС с точки зрения бабок за звонки выгоднее Велкому, т.к. он больше бабок поимеет со своих обонентов которые звонят на МТС, но Велком хитрый жук, он сейчас имеет деньги на том, что связи НЕТ... и вот это самое обидное...

З.Ы. буду признателен, если кто-то из имеющих точную инфу (работник Белтелекома, Велкома, МТС) подтвердит мои догадки или опровергнет!

Tester:

Связь Velcom-MTS есть, правта если звонящий абонент Velcom`a и находится в роуминге

Интересно абонент MTS платит за "неправильно набран номер" из города или из роуминга???

Дорогой, это всего лишь связь трубки с велкомовской симкой и МТС-БУ и велком к этому имеет весьма опосредованное отношение.

Да нечего тут долго думать - какал Велком на своих абонентов вот и все что из этой истории можно увидеть. Если бы из за отсутствия связи народ сваливать начал (соответственно Велком денюжку вкусную терять начал), включили бы связь и без договора в 5 сек. А пока денюжка течет, плевать чего там народ хочет.

МТС пытался, но что толку биться головой об стену. МТС двумя руками "за" и он ничего не блокировал. Мне, как абоненту Велком, это крайне не нравится, я считаю это свинством, неуважением и вообще грязным методом конкуренции.

netmaster:

Хорошо, не цепляейтесь к словам. Скажем так - если Велком и Белсел производят напрямую расчеты, т.е. есть ли у них этот пресловутый договор ?

Нет у них никакого договора, договора у обоих с БТ, более того вряд ли БТ даст когда-нибудь (в ближайшее время) соединиться операторам напрямую, он от этого потеряет деньги, которые зарабатывает за передачу трафика.

caliostro:

Дорогой, это всего лишь связь трубки с велкомовской симкой и МТС-БУ и велком к этому имеет весьма опосредованное отношение.

Да знаю я... не может Velcom дотянуть свои руки до роумеров...

To All:

Интересно за обман Velcom`у что-нибудь сделать мона???

Есть в договоре 2-а пункта (про Velcom`овский договор речь):

2.1 Компания обязуется:

2.1.1 после подписания договора и оплаты выставленного счёта произвести подключение Клиента к сети GSM, предоставив личный телефонный номер и SIM-карту;

2.4 Клиент имеет право:

2.4.1 требовать от компании исполнения своих обязанностей по настоящему договору;

Так что это "неправильно набран номер" при звонке с МТС прямое нарушение договора Velcom со своими клиентами! И можно требовать исполнения обязанностей...

DiLe:

Vital Key:

1. Если бы МТС согласился с условиями Велкома, то связь дорогая но была бы. А там, чтобы снизить цену можно было бы просить, шантажировать, угрожать Велкому, но тогда бы МТС действительно сделал бы всё, что мог для своих клиентов.

2. МТС слишком крупная и солидная фирма в России и при большом желании могла бы уже ВСЁ сделать. А маленький велком пока делает намного больше чем большой МТС (планы велкома меня впечатлили намного больше планов МТС)

Ты я вижу очень хорошо знаешь условия Велкома!

В любом случае, мне кажется, что гораздо большее мужество требуется для того, чтобы противостоять шантажисту, чем выполнять его требования

Во-первых, я имел ввиду шантаж против велкома.

Во-вторых, в бизнесе "мужество" не такое уж и возвышенное понятие, на первом месте стоят "прибыль", "имидж", "солидность"