Смартфон Xiaomi 11T 8GB/256GB международная версия (лунно-бе...

SvolotcH:

Old_wolf94, тапочки не смешите. Оптостаба в основной камере нет, а позиционируют как кинематографический флагман, к тому же ультраширик слабый, а остальные камеры - ненужные затычки. За текущую цену у официалов такое не нужно покупать вообще.

SvolotcH:

Kirya1995, модель на снапе (sm-g780g) доживает. Помимо влагозащиты, есть и беспроводная зарядка, и телемодуль в камере (а в сабже, помимо основной камеры, только очень слабый ультраширик и две затычки - макро и бесполезный датчик глубины).

Вам очень сильно нравится слово "затычки"? Или Вы считаете его очень оригинальным? Что Вы постоянно затыкаете? Где затыкаете? Лично Вас называет кто-то затычкой? Не понятно...
Китайцы ставят то, что им нравится и то, что покупают.
В частности компания Ксяоми вполне себе работает с прибылью (а у меня работает динозавр редми 1s, батарею только поменял).
Хотите удалить "затычки"? - разработайте телефон без них, закажите партию и продайте с прибылью.
Компания никого не обманывает, ставит модули, которые РАБОТАЮТ. Для того чтобы продавать - заказываются маркетинговые исследования и т.п.
Но - кому то что то не нравится
Мне, может, вообще камера в телефоне не нравится - зеркалка ведь снимает лучше... А эти "затычки" в телефоне - нафига они? Телефон нужен для того чтобы ЗВОНИТЬ

SvolotcH:

10316
# 15 ноября 2021 15:51
lobank, "затычка" = бесполезный модуль камеры во множестве смартфонов. Очень любят ставить китайцы (хотя и самсунг грешит в своих бюджетках), гордо лепя водяной знак QUAD CAMERA, тогда как по факту можно использовать только один-два модуля. Телефоны без них присутствуют на рынке, но обычно это категория подороже.

Вот так или пишите в каждом сообщении или расшифровывает СВОЙ термин
Т.к. "затычки" насколько я помню - применялись в "мессерах" (Сименс МЕ45 - пылевлагозащитеый) вот как раз для "затыкания" и защиты входов/выходов телефона от попадания пыли и, прежде всего, влаги.
Так как на счёт выпустить свою линию телефона (бренд опять же), поставить туда НУЖНЫЕ по Вашему мнению модули и продать с прибылью? Как это много лет делают Ксяоми, Самсунг и прочие компании...
"гордо лепя водяной знак QUAD" (с) - Вы так это пишите, как будто приведенные Вами компании не являются лидерами рынка смартфонов. Повторюсь - становитесь "законодателем моды", определяйте направления развития.

SvolotcH:

Теперь по поводу "почему бесполезные" - датчик глубины не даёт преимуществ при съёмке, есть большая куча сравнений, в том числе на 4пда, а макромодуль (даже 5мп с автофокусом) снимает хуже, чем кроп с ультрашириков, у которых есть автофокус.

Оформляйте, подкрепляйте фактами и т.д. и т.п. Желательно своими личными фактами и выводами! Не можете ничего генерировать, кроме слов - так хоть ссылки давайте А так - зашёл дочке телефон выбрать - а там Вы со своими "затычками". Посмотрел - так Вы впихивает этот абсолютно безграмотный псевдотермин в кучу тем. Безграмотность? Завышенные амбиции? ЧСВ? Вроде же вменяемый мембер. Пытается какую-то аналитику делать... Но "затычки"....

SvolotcH:

P.S. Вы же прекрасно знаете, что такая функция как ЗВОНИТЬ давненько уж второстепенна в смартфонах, которые по факту довольно-таки мощные компактные компьютерные терминалы с кучей возможностей и оптимизированного (не всегда, но тем не менее) софта

Вроде же правильно написали к тому выводу к которому Вас направляли.
Без выдуманных псевдотерминов и прочей "шелухи".
Есть определенные группы потребления, КОТОРЫЕ ЧЕТКО ЗАВЯЗАНЫ НА ЦЕНЕ. Рынок ксяоми - это Китай, Индия и т.п. исходя из их потребностей и спроса они и формируют (имхо, конечно) свою политику продаж и позиционирование моделей.
И, если бы потребителя это не устраивало - нигде бы Вы не увидели "водяной знак QUAD". В конце то концов - подайте в суд "о водяном знаке QUAD" - раз Вы считаете его лишним. Одной проблемой станет меньше

SvolotcH:

lobank, я не собираюсь дальше размусоливать, эти слова (затычка/заглушка) применительно к камерам фигурирует у многих в обиходе. И повторю: мобильники без бесполезных модулей есть и продаются на ура. Далеко ходить не нужно - айфоны (функциональность лидара выше датчика глубины в китайцах, вопрос в том, как это применяют или собираются применять разработчики). Топовые китайцы, корейцы - туда же, у них чаще нет датчика глубины (зато есть лазерная фокусировка), а макрорежим реализован, как и положено, не отдельной камерой, а кропом с ультраширика. P.S. Зачем вы завуалированное "сперва добейся" используете?

А я собираюсь. Ибо мембер из темы в тему несёт какую-то чушь "про затычки". И была бы полная ахинея везде - так нет же, вроде и термины знает и форумы читает.
В данной конкретном теме - я ничего не использую. Просто спрашиваю.
Ведь странно - человек рассуждает о функциях, а когда его спрашивают конкретно (в какой-то из тем) отвечает "так я слышал - мне Рабинович напел" (хотя, если Вы так формулируете - "сперва добейся" - значит что-то в этом есть). Сделайте выборку, подкрепить ЛИЧНЫМИ фотографиями (как ставится ЭКСПЕРИМЕНТ - все есть в интернете сейчас).
В конце концов - задайте вопрос самим китайцам/корейцам. По како причине (только не пишите "затычки". Настоящие бренды отвечают рядовым потребителям.

Вы снова и снова мешаете целевые группы потребителей.
Стремясь впихнуть в бюджетник функции топа.
Ещё смешнее то, что 70-80% потребителей в каждой из групп будут использовать максимум 30% от функций смартфона. А то и меньше.

lobank, я не хочу рыться в своих сообщениях, дабы выцепить наглядные примеры. Я делал макро участка дисплея ноутбука на мобильники - как на 2мп макромодуль, так и на 5мп макромодуль, так и на основные модули, ну и без ультраширика не обошлось. Вердикт - наилучшее подобное макро получается на хороший ультраширик, но никак не на вообще бесполезный 2мп модуль или более продвинутый, но всё равно чаще бесполезный 5мп модуль с автофокусом.
Это вообще к чему было - за цену этого ми 11т есть самсунг с20 фе, у которого и беспроводная зарядка есть, и защита от воды уровня ip68, и телефотомодуль (оптический зум), и ультраширик далеко не такой бюджетный, и глюков в целом поменьше. Как работает оболочка в сяоми, я не наслышан, а есть вполне конкретные примеры и из личного пользования - например, сейчас есть у меня редми ноут 10 про, которым пользоваться больше не намерен - лежит в ожидании выхода определённой кастомной прошивки на 12 андроиде (и то скорее всего заценю - и дальше будет лежать).

Sed573, я с20фе дарил тёще - немного потестил, так вот ещё как там чувствуется отдельный модуль с оптическим зумом, разница с основным модулем при приближении очевидна. Ну а беспроводная зарядка всегда на любителя, у меня на ванпласе она значительно мощнее, чем на большинстве мобилок через провод - и мне это нравится, и я не собираюсь отказываться от подобных удобств. А если захочу поиграть - так нинтендо свитч на голову превосходит в плане оптимизации что угодно на мобильниках.

lobank, эксперименты, конечно же, ставил (в целом по жизни), только не считал и не считаю нужным скидывать всё подряд в инет. И, если что, в двух моих смартфонах (причём один - именно китаец, хоть и топовый) нет этого самого отдельного макромодуля, поскольку он там просто не нужен - хорошие ультраширики делают макро лучше.

взял сабж себе ,чтобы дожить до выхода С22. Выбирал между с20FE и этим сабжем. не в последнюю очередь хотелось камеры чуть лучше, чем в покофонах.
Что можно сказать. Камеры - относительное говно. Ну вот совсем. ЛУчше, чем у покофона, но хуже, чем у самсунга А52. ширик плохого качества, макро - тоже такое себе. Но работает он действительно шустро. Он быстр, приложения не вылетают, 120 Гц чувствуется хорошо. Живет довольно долго, дисплей хороший, заряжается очень быстро. Он удобен и относительно симпатичен. Имея на руках note 10 + примерно понимал, что меня ждет в С20FE по камерам, и меня это тоже не очень устраивало. Плюс, вроде там было 6гб оперативки. Из этих соображений взял данный телефон и пока доволен всем, кроме камер) В остальном телефон хорош)

И если даже поддерживает то насколько она помогает? Стоит ли ее кочать?

Это далеко не единственный подобный обзор и сравнение с ванпласом, у которого такой же проц. Промоутеры и пытающиеся оправдать покупку этого сяоми, не надо пытаться спорить с тем, что данный смартфон ОЧЕНЬ СИЛЬНО ПЕРЕОЦЕНЁН. Кроме модуля основной камеры, он ничем не лучше даже конкурента внутри сяоми - поко ф3, и при этом 11т хуже, чем более дешёвый "одноклассник по процессору" ванплас норд2, который, к тому же, в любом случае дешевле (то есть сравнивая ценники и там и там на сером рынке).

Old_wolf94:

Sed573:

Подскажите а Гугл камеру 11т поддерживает?

Есть, установил себе на 11т. У камеры открываются новые режимы для проф съемки, также заметно лучше по качеству получаются фото. Я думаю xiaomi скоро и родное приложение доделает и будет все хорошо.

Ну если так тогда есть смысл её установить