Размещение храма в Севастопольском парке

Shoorick:

Религиозные организации и их участники тоже имеют и лоббируют свои интересы, в масштабах страны и города (не только района).
Старообрядчество на территории современной Беларуси распространено с XVII в. "благодаря" гонениям в России.

По разработке нового ПДП - отслеживайте сайт госзакупок.

то что они промывают мозги это известно, экономической выгоды от этих организаций никаких, чтобы чиновники так уж рьяно лоббировали их интересы или у них план в том числе по количество голов старообрядцев на территории района, по которому нужно держать отчет у мэра )

Shoorick, но чиновники почему-то упорствуют в размещении данного объекта в парке и пытаются все равно реализовать, прямого ответа на запрет я не видел, есть позиция рассмотреть вопрос на очередном заседании, значит интерес имеется, вот интересно понять в чем их интерес...

Shoorick, КАиГ дал ответ из которого следует, что собираются вносить изменение в существующий ПДП Севастопольского парка. Законодательством предусмотрено ОО ПДП до экспертиз и последующего утверждения ПДП. Именно про это и говориться в ответе - доработаем ПДП, вынесем его на ОО, вот тогда и высказывайте свое отрицательное мнение.)))

Для чего понадобилось вносить изменения в ПДП Севастопольского парка? - все очень просто, в существующем ПДП вся территория парка отнесена к ЛР-2 подзоне на которой запрещено размещать культовые объекты. А вот в подзоне ЛР-1' на этапе "Детальный план" можно предусмотреть культовые объекты. То есть при доработке ПДП часть территории парка из ЛР-2 станет подзоной ЛР-1' и там разместят храм. И это уже не будет нарушением Регламентов Генплана.

То ,что проходило месяц назад, а именно сбор мнений жителей о возможности размещения храма в Севастопольском парке, законодательством не предусмотрено и не регламентируется - это не общественное обсуждение.
То есть этот сбор мнений не "подпадает" под Порядок проведения ОО ПДП или Порядок ОО ответа об ОВОС.
Это было просто изучение возможной реакции граждан на предстоящее ОО доработанного ПДП - так сказать ноу-хау наших чиновников.

Задание на доработку ПДП будет выдавать КАиГ, вот к нему и надо обращаться с вопросами "когда" и "зачем".

Shoorick:

Пришел инвестор/застройщик, для него найдено место, достигнуты предварительные договоренности, задний ход давать никому не хочется.

Я бы на этом особый акцент сделала

Именно так.
Уже было такое, с Осмоловкой. После озвученных в 2016 г. планов сноса поднялась общественная компания. КАиГ притих и его представители делали успокаивающие заявления:

Ольга Верамей (Заместитель председателя комитета архитектуры и градостроительства Мингорисполкома)
"У нас всегда есть взаимодействие с представителями культуры, истории. Я уверена, что консенсус будет достигнут и принято оптимальное решение. Это тонкая грань между объектом исторического значения, финансовыми возможностями каких-то лиц, государства и экономической целесообразностью. Рассматривать этот вопрос обязательно будем."
16.11.2016

Однако в 2017 году без "взаимодействия и консенсуса" по заказу комитета разрабатывается ПДП с полным сносом.

Что за траншея появилась в парке на месте предполагаемого строительства храма? И прицеп какой-то появился в тех местах...

Вагончик строительный в парке может к строительству храма и не имеет отношения... Но, что за траншея появилась в парке?

*Истины ради, мне сегодня сказали, что строительный домик-прицеп там стоит уже не первый день. И прокладка траншеи может быть никак не связана со строительством храма.

Что слышно о строительстве храма? Кто-нибудь знает?