Bulbyash:
Как долго они будут тянуть с выходом нового mark III, чтобы исправить все косяки? Неужели стандартный пятилетний цикл?
p.s. никак не решусь перейти с первого 6D (снимаю для себя, из теней очень редко "тяну"
Вопрос в другом , выйдет ли марк 3 на платформе 6д ). Ну фотокина может что-то и подскажет , скоро... надеюсь...
aleximus777:
А для БЗК они должны представить еще более продвинутый сенсор, чем даже в 5dm4. Так что модель эта будет не уровня 6d по цене. В итоге - ничего оптимистичного, получается.
Зато вроде бы представят 90d...Так как раз в кроп-секторе все более-менее норм у кэнона. Все в общем наперекосяк
Это старая болезнь кампании Canon , у них же свой взгляд на мир и своя атмосфера. Ибо они "могут" , но "не хотят" , то есть они не смотря на мир фото творчски или на ожидания своих "поклонников" , тут всё проще - по началу это было так , а потом маркетинг , злой.. но вездесущий , а почему - а чтобы выжить.
aleximus777:
Правда этот 90-летний дед, что верховодит кэноном, заявил что теперь развяжет войну. Что вот теперь-то ничего резать не будут.
Поздновато что-то сподхватились , нет?) Уже опозорились и своим 6д м2 и своим 5дм3 . Не без основания это говорю... 5дм3 - хороший аппарат ,да. Но слишком уж хреновая картинка у него после эволюции 5дм2 , вот честно. Море фотографов этим не довольны:
1. Цвет у 5дм2 был получше - многим нравится передача оттенка болшье.
2. Исо у 5дм2 не намного лучше чем в предыдущей модели при лучшем процессоре и тех же мегапикселях.
3.Теня тянуться одинаково хреново что на втором , что на третьем(только у третьего теперь есть режим D+ - "иногда" спасает ситуацию)
4. Автокус стал человеческим , это конечно большой +
5. у 5дм3 начал пропадать цвет в сложных условиях освещёности , чего небыло в предыдущей 5дм2(там была некая серость , но не режущая глаза)
6. У 5дм3 стали адекватно работать все датчики а не жить своей жизнью как некоторые у 5дм2.
7. Эргономичность 5дм3 изменилась(в лучшую сторону) в управлении и оперативности , тут конечно тоже большой +
В итоге получили улучшенный и доплненый пятак , но с касякими по цвету и узким дд ,где эволюция то ? Зато вот 1дх в этом плане дествительно показал результаты , где на 6400 практически чистом исо и приемлемом дд можно вытянуть хорошие кадры. Получается тут уровень высокий , а всё что ниже класом подлежит жестокой "резке" в качестве... У никона всё просто , там всё бы не плохо но дорого и цвет - так себе цвет , на остальное не жалуюсь)
aleximus777:
в любом случае 6dm2 - фотик джпег шутеров + автофокусного FHD видео. Деньги на потоке зарабатывать можно. Вот тут сильно придраться не к чему. Тоже звезд не хватает, но все лучше любого кропа того же кэнона.
А я ой как придрался! А зарабатывать и 5д первым ещё можно , ну ведь можно же , правда?)) Или то же видео снимать ина 70D можно , хотя сейчас и 80D уж мождно позволить. Насчёт фф всяко лучше кропа - да это как сказать(кропы тоже на месте не стоят) , может если он не жестоко порезан - тогда да , но в случае с 6дм2 - всё весьма сомнительно и относительно. не забываем о том , что проблема современных кропов в многопиксельности.