Приобрел объектив на днях. на минимальных дистанциях фокусировки (меньше метра) ярко выраженный фронт фокус. с большего расстояния нормально. Отвез в юстировочную мастерскую. Сказали, что для данного объектива это нормально, и менее, чем с 1,5 метров он точно попадать не будет. Это только у меня так или у всех? в чем тогда смысла макро приставки и прочего описания?
-
-
# 3 августа 2012 18:42
на 17мм не может сфокусироваться на обьекте сьемки, дергается долго и промахивается
-
Junior MemberофлайнJunior Member
74
19 лет на сайте
пользователь #3459374# 16 августа 2012 23:21Stimul Constantin:
Это только у меня так или у всех? в чем тогда смысла макро приставки и прочего описания?
Странно, у меня вроде бы такой проблемы нет.
-
Neophyte PosterофлайнNeophyte Poster
19
14 лет на сайте
пользователь #22836519# 8 сентября 2012 14:43Вот думаю взять один из двух
Sigma 17-70mm F2.8-4.0 DC Macro OS HSM
Tamron AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] VC
есть ли у кого мнение на этот счет что лучше? -
Neophyte PosterофлайнNeophyte Poster
15
13 лет на сайте
пользователь #45882015# 16 сентября 2012 16:04Незнамокто:
Вот думаю взять один из двух
Sigma 17-70mm F2.8-4.0 DC Macro OS HSM
Tamron AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] VC
есть ли у кого мнение на этот счет что лучше?Пробовал два этих объектива. Для себя выбрал Сигму и нисколько не пожалел. На работе сейчас иногда приходится пользоваться Тамроном и как-то не очень нравится, для меня менее резкий и шумный.
-
Senior MemberофлайнSenior Member
3693
16 лет на сайте
пользователь #1375513693Specialized, Nikon -
Senior MemberофлайнSenior Member
2445
21 год на сайте
пользователь #95172445# 4 октября 2012 17:15счастливые обладатели, расскажите подробнее о съемке макро обсуждаемым объективом. если есть возможность, сбросьте в тему какие-нибудь фото. интересует возможность снимать сабжем разного рода повреждения металла\лакокрасочного покрытия т.е. сколы, жуки, вздутия. царапины.
заранее спасибо. -
# 22 октября 2012 00:20
.Vitales, макро плохое. фактически приставка макро означает только одно - может фокусироваться с близкое расстояния.
но качество нестабильное. вам может попасться экземпляр, в котором фокус работать будет, но не будет попадать. т.е. в "макро" режиме будет фронт фокус, например.
вы отнесете его в центр сервисный, и вам инженер объяснит, что по правилам методики тестирования - он не должен иметь фронт фокуса с 2,5 метров. а ближе не тестируется. и отправят восвояси -
# 2 ноября 2012 00:38
Фронт фокус выраженный на малом фокусном расстоянии. в D7000 подправил на -14 и стал резким.
-
Junior MemberофлайнJunior Member
66
11 лет на сайте
пользователь #72672966# 8 марта 2013 12:36Добрый день всем!
Женщин и девушек с праздником!Помогите определиться с выбором!
Тушка nikon d5100
выбор между:
Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM
Sigma 17-70mm F2.8-4.0 DC Macro OS HSMХочется хороший штатник!
лублю пейзажи и портреты -
Senior MemberофлайнSenior Member
814
21 год на сайте
пользователь #9673814# 8 марта 2013 13:14Stafeleg_T.Igor, конечно, первый. Правда, я все лишь теоретик по отношению именно к этим объективам, но, судя по обзорам, тестам и отзывам Sigma 17-50 один лучших светосильных зумов на кроп после родного. Топ линейка EX от Сигмы. Но он и дороже 17-70-го существенно.
-
Junior MemberофлайнJunior Member
66
11 лет на сайте
пользователь #72672966 -
консольщики teamофлайнконсольщики team
1483
17 лет на сайте
пользователь #1006811483# 13 мая 2013 16:10вы отнесете его в центр сервисный, и вам инженер объяснит, что по правилам методики тестирования - он не должен иметь фронт фокуса с 2,5 метров. а ближе не тестируется. и отправят восвояси
ах-хаха, все так и было
но после юстирования под мою камеру, стало лучше-такиколя, я здесь, камон -
# 5 декабря 2013 13:39
просто уникальное стекло, за свои то деньги. Расскажу как я ег орешил купить: мне был нужен ширик, для видео, я сразу начал искать среди фиксов кэноновских потом других, короче пришел к выводу что за 400 можно взять в лучшем случае что нибудь с 2,8 и микромотором и разумееться без стаба, а потом наткнулся на очень класный сайтик - lenstip.com пересмотрел все стекла еще раз и вот понял что лучшего ширика быть за такие деньги просто не может, 17/2,8 hsm os macro(тобишь резкость) по разрешению он на 17 получше слегка чем кэнон 17-35/2,8L , на длинном конце разумееться полное мыло, но там есть фиксатор, который я выключаю только когда балуюсь макро.
мтс 8835724 [censored] -
# 22 июля 2014 19:54
Продам объектив Sigma 17-70mm F2.8-4.0 DC Macro OS HSM в идеальном состоянии. Кого заинтересует смотрите тут
http://baraholka.onliner.by/viewtopic.php?t=10732002 -
Senior MemberофлайнSenior Member
1402
14 лет на сайте
пользователь #2186421402Освещать темный переулок айфоном - плохая примета! Не рабі нікому зла. Уначы няма сьвятла (c)N.R.M -
Senior MemberофлайнSenior Member
1283
15 лет на сайте
пользователь #1691791283# 12 апреля 2016 15:24Я так понял, с новым nikon D5500 может быть проблема, не работает АФ на прошивках старше оригинальной?
-
Senior MemberофлайнSenior Member
814
21 год на сайте
пользователь #9673814# 14 апреля 2016 11:58pc386:
этот объектив можно потом использовать на ФФ?
Нет. Объективы типа DC - для фотоаппаратов с "кропнутой" APS-C матрицей.
-
Senior MemberофлайнSenior Member
3439
15 лет на сайте
пользователь #1980813439# 17 апреля 2016 19:56fuerer, если и есть проблемы, они решаются обычной перепрошивкой объектива на сервисе
-
# 30 ноября 2016 23:33
Кто знает от чего в Минске гарантия на сигму год,а в Москве два...?
Добавлено спустя 1 минута 2 секундыИ гарантийники такие ...ни какие. Не ужто нет возможности бланки оригинальные распечатать?
