Ответить
  • Неизвестный кот Onliner Auto Club
    офлайн
    Неизвестный кот Onliner Auto Club

    16747

    23 года на сайте
    пользователь #9

    Профиль

    16747
    # 4 марта 2004 22:11

    телега однозначно экологичней автомобиля,но...кого больше?

    Телега и дешевле и безопасней и в рассрочку даст дедушка в телогрейке.

    Сидимыэй - это шаг назад,че тут скажешь.Но если 5-7% любят ретро,что в этом плохого?

    медиа-проекты
  • tarl Member
    офлайн
    tarl Member

    124

    23 года на сайте
    пользователь #40

    Профиль
    Написать сообщение

    124
    # 4 марта 2004 22:12
    Vladislav:

    tarl, Я представляю проворочать языком несколько часов и не почувствовать утомления было бы странно.

    ну, несколько часов я языком никогда не ворочал. Максимум наверное минут 40... Я вообще-то говорил про средние (для меня) продолжительности внутрисетевого разговора -- минут 10-15. И тем не менее башка иногда трещит. Правда телефон ухо греет (надеюсь, что это чисто процессор греется) -- на морозе это гут :super:

    Vladislav:

    К слову максимальная мощность СДМА аппаратов всё же составляет всего 0,2 Вт (у ГСМ по-мойму около 2 Вт)

    ну все равно -- как уже говорилось GSM-телефон вещает перерывами (импульсность в расчет не берем, хотя интересно), так что разница в мощности с учетом этого, наверное, где-то раза в 3-4 будет, правильно? Так что, если по телефону CDMA разговаривать в 3-4 раза дольше, то та же самая нагрузка на мозги получится. Поэтому главное -- это чувство меры :znaika:

  • Блинк MPx Team
    офлайн
    Блинк MPx Team

    1852

    21 год на сайте
    пользователь #12119

    Профиль
    Написать сообщение

    1852
    # 4 марта 2004 22:22

    Чисто субъективно при разговоре более 10 минут по GSM трубе чувствую сдавливание в башке. По cdma говорю знаительно больше, дискомфорта не чувствую. Самовнушение это или последствия излучения - не знаю. Но знаю одно - излучение cdma-аппаратов в разы меньше, чем GSM. Влияние излучения на организм не доказано, но то, что оно не приносит пользы - однозначно, с этим спорить трудно.

    Интересная статья про влияние электромагнитного излучения есть в январском GEO. INDEXX, возможно, просто относится к людям, которые сверхчуствительны к излучению (как, например, дети - своему ребенку я никогда не куплю GSM, это факт).

  • DrDmytri Member
    офлайн
    DrDmytri Member

    208

    20 лет на сайте
    пользователь #15776

    Профиль
    Написать сообщение

    208
    # 4 марта 2004 22:22

    Граждане,не поподайте под колёса самосвалу!Он раздавит вашу грудную клетку со страшной силой!Пригайте под колёса газели!Её грузоподьемность не привышает 3.5 тон,поэтому она приравнена к классу В и окажет гораздо меньший вред вашему здоровью! :lol:

    И ещё хочу добавить по этой теме:

    1.доза есть производное мощности и времени,поэтому ,как уже здесь отмечалось, пока у диалога будут песплатные внутрисетевые,его связь будет самой опасной! ;)

    2.Излучение оказывает влияние на организм на молекулярном уровне,являясь огрессивным кератогенным фактором,стимулирующим развитие опухолевых новообразований,в худшем случае,что крайне редко может передаться по наследству.Неприятные ощущения при разговоре по трубе чаще всего являются следствием элементарного утомления

  • tarl Member
    офлайн
    tarl Member

    124

    23 года на сайте
    пользователь #40

    Профиль
    Написать сообщение

    124
    # 4 марта 2004 22:35

    DrDmytri, во блин, мощно задвинул :super: Насчет утомления может ты и прав. Это очень даже возможно. Особенно в связи с облучением головы сотовым телефоном CDMA в течение 10 минут :(

  • 3281 Senior Member
    офлайн
    3281 Senior Member

    4275

    22 года на сайте
    пользователь #3281

    Профиль
    Написать сообщение

    4275
    # 4 марта 2004 22:35

    Вскурите для начала http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=64764 . Вряд-ли у кого-нибудь будет что-нибудь добавить.

    Категоричность суждений есть признак слабости ума
  • tarl Member
    офлайн
    tarl Member

    124

    23 года на сайте
    пользователь #40

    Профиль
    Написать сообщение

    124
    # 4 марта 2004 22:38

    Bill Humble, спасибо за ссылку! Недавно как раз искал эту ветку. Действительно, весьма познавательно.

  • развратник Senior Member
    офлайн
    развратник Senior Member

    634

    21 год на сайте
    пользователь #12405

    Профиль
    Написать сообщение

    634
    # 4 марта 2004 22:55

    V.Stepan , ты неправ ,в радилокационных станциях средняя излучаемая мощность 10 ватт, но если залезеш на антену то просто зажаришся, т.к пиковая сотни киловатт

    тоже самое и с цдма, пакеты по длительности очень короткие ,поэтому и невлияют на монитор, а по мощности не меньше чем в гсм

    ну неможет телефон забить БС:)

  • ВиталийXXL Senior Member
    офлайн
    ВиталийXXL Senior Member

    9991

    22 года на сайте
    пользователь #4150

    Профиль
    Написать сообщение

    9991
    # 4 марта 2004 23:18

    развратник, Учите матчасть !!! Общепризнанный факт что МОЩНОСТЬ , ИЗЛУЧАЕМАЯ ПЕРЕДАТЧИКОМ в CDMA2000-450 НЕ БОЛЕЕ 0.3ВТ (0.2) Это по спецификации - да и элементная база показывает что не врут создатели.

    А телефон как раз таки может забить БС - ЕСЛИ НА МАЛОМ УДАЛЕНИИ ОТ БС труба начнет фигачить на полной мощности - дальним абонентам ....жопа

    раба кормят бесплатно, а свободному самому за всё платить приходится...
  • развратник Senior Member
    офлайн
    развратник Senior Member

    634

    21 год на сайте
    пользователь #12405

    Профиль
    Написать сообщение

    634
    # 4 марта 2004 23:31

    ВиталийXXL, я уже говорил про локаторы, и повторяю-0.3вт это СРЕДНЯЯ излучаймая мощность, а ПИКОВАЯ мощность намного больше

  • psih Neophyte Poster
    офлайн
    psih Neophyte Poster

    10

    20 лет на сайте
    пользователь #16732

    Профиль
    Написать сообщение

    10
    # 4 марта 2004 23:33

    На счет вредности: влиянее телефонов на организм однозночно есть:znaika: , но т.к. телефонами в мире пользуются не много (лет 15) то о последствиях ничего сказать нельзя т.к. ничего до конца еще не выяснено. Постоянно ведуться иследования (в СМИ об этом сообщается часто). Можно в поисковике(в том же гугле) ввести, к примеру, комбинацию: GSM+Стандарт+вредность и почитать что там пишут.

    Можно еще и тут почитать

    http://www.mobile.astranet.ru/forum/viewmsg.php?msg_id=19&page=1& ... mode=topic

    http://www.amobile.ru/pol/danger_mob.htm

    http://www.alliance.com.ua/out.php?pid=7&arid=1591

    А на счет того кто что чувствует при разговоре и т.д.: это зависит от многих факторов, в том числе и психологических:znaika: Пользовался ГСМ были "неприятные" моменты, теперь ЦДМА но всеравно ИНОГДА ощущаю действие излучения на себе, телефон лежит в нагрудном кармане-что-то крутит в области сердца, с ГСМ тоже такое было и др.

  • psih Neophyte Poster
    офлайн
    psih Neophyte Poster

    10

    20 лет на сайте
    пользователь #16732

    Профиль
    Написать сообщение

    10
    # 4 марта 2004 23:45
    развратник:

    INDEXX, Рекомендую таксофон Агат:)

    А вообще экологичность CDMA-бред сивой кобылы, теоретичеки эффективность мобильной антены на 450мгц меньше чем в 900 и 1800 соответсвенно 450 будет больше греть башку, сомневаюсь что пиковая мощность передатчика CDMA меньше чем в gsm, а скорей такаяже как в NMT450 до 5ти ватт

    СВЧ излучение непосредственно нагревает организм (полная аналогия с СВЧ печью) . Ток крови уменьшает нагрев, но к примеру хрусталик глаза не омывается кровью и при значительном нагреве - разрушается, мутнеет. Эти изменения как правило необратимы. Данный процесс сопроваждается резью в глазах и шумом в голове. Воздействие излучения на мозг человека значительно меньше поскольку мозг экранирован черепной коробкой (ослабление сигнала 5 - 7 Дб) и имеет развитую кровеносную систему.

    Различные стандарты имеют различную способность к нагреву организма. Телефон стандарта GSM900/1800 опаснее чем телефон стандарта NMT450 поскольку частота излучения выше. Правда в NMT 450 используются большие мощности. Гораздо гуманнее стандарт CDMA2000/450MHz - максимальная мощность телефона 0,2Вт и частота всего 450Мгц.

  • ВиталийXXL Senior Member
    офлайн
    ВиталийXXL Senior Member

    9991

    22 года на сайте
    пользователь #4150

    Профиль
    Написать сообщение

    9991
    # 4 марта 2004 23:47

    развратник, Нет и еще раз нет - ПИКОВАЯ НЕ БОЛЕЕ 0.3Вт . Бля надоело ссылки кидать . Агностик тебе всё может рассказать . Ну нет там больше мощи - как не крути . Кстати БСка больше ТРИДЦАТКИ не колбасит - тоже есть данные - так что про РЛС ты тут не задвигай - проходили мы это .

    раба кормят бесплатно, а свободному самому за всё платить приходится...
  • Al_Condor Member
    офлайн
    Al_Condor Member

    333

    20 лет на сайте
    пользователь #16417

    Профиль
    Написать сообщение

    333
    # 5 марта 2004 00:15
    Andrewb:

    Надо учитывать то, сколько времени по продолжительности занимает сама работа передатчика. GSM 1/8 от всего разговора если я не ошибаюсь. А CDMA?

    Пусть спецы поправят...

    Учитывая переходные процессы, возникающие при включении-выключении, трудно сказать, что вреднее. Явно, это сделано не из экологически соображений.

  • Kirill_O Apple Team
    офлайн
    Kirill_O Apple Team

    5318

    21 год на сайте
    пользователь #7811

    Профиль
    Написать сообщение

    5318
    # 5 марта 2004 00:30

    развратник, Давай я тебе про локаторы расскажу :) Что б всем понятны стали все твои предыдущие мессаги:

    Если помню правильно, и как я думаю не сдам ничего секретного, бо рассекречено несколько лет назад, у радиовысотомера ПРВ-13, на выходе магнетрона в импульсе около 2 МЕГАВАТТ, ты знаешь сколько это? это 2000000 Ватт. Представляешь сколько это? И средняя можность будет совсем не 3 ватта :) а граздо больше. Могу сейчас поднять литературу, посчитать тебе точно, если интересно. но, только за пиво.

    Это ещё фигня, есть станции кругового обзора, типа 19Ж6, 22Ж6 и т.д. Так там ещё похлеще будет.

    Прошу прощения у всех присутствующих, но ДОСТАЛИ некоторые товарищи. которые даже не думают что пишут и о чем :( Просто достали. Давайте встретимся с такими умными, завалимся в лабораторию и померяем мощность? Только меньше чем ящиков за 10-20 пива я не соглашусь, жаль время терять. У CDMA в пиках - 300мВт (милливат). Это 0.03 ватта. Реально в Минске - как показывают замеры - трубки валят на 30-70 мВт, в зависимоит от удаления от БС. Да, бывает и 0.2 вата, но, в гсм-е постоянно коло 2. Тем более не забудьте: висит труба на поясе и постоянно печёт яйца на пару ватт :) В отличие от гсм- CDMA в режиме ожидани ведёт себя как пагер, просто ждёт свой код. а только потом отзывается. Чувствуете разницу?

    Кошки, в отличии от людей, лижут жопу только себе...
  • r00t Onliner Founder
    офлайн
    r00t Onliner Founder

    14366

    23 года на сайте
    пользователь #1

    Профиль
    Написать сообщение

    14366
    # 5 марта 2004 01:06

    При пользовании GSM у меня возникают неприятные ощущения: головная боль, тепло вокруг уха и т.д.

    Ну от телефона это вряд-ли возможно, а вот от озознания того что телефоны якобы что-то излучают - запросто.

    ANBARS, уровень электромагнитного излучения мобильных телефонов CDMA намного меньше, чем у ГСМ.

    Верю. Но ухо нагреваться от CDMA будет сильнее. Мой Хундай греется очень прилично во время работы.

    Unity in diversity
  • Al_Condor Member
    офлайн
    Al_Condor Member

    333

    20 лет на сайте
    пользователь #16417

    Профиль
    Написать сообщение

    333
    # 5 марта 2004 03:02
    Kirill_O:


    Давайте встретимся с такими умными, завалимся в лабораторию и померяем мощность? Только меньше чем ящиков за 10-20 пива я не соглашусь, жаль время терять. У CDMA в пиках - 300мВт (милливат). Это 0.03 ватта. Реально в Минске - как показывают замеры - трубки валят на 30-70 мВт, в зависимоит от удаления от БС. Да, бывает и 0.2 вата, но, в гсм-е постоянно коло 2.

    Я как-то сам проводил такие исследования на лабе в лаборатории кафедры Антенн и устройств СВЧ (там, где Кухарев, Юрцев - тебе

    должны быть знакомы эти фамилии). Лабораторный макет простой - две вибраторных антенны - передающая и приёмная. На приниёмной установлен измерительный прибор, по которому можно определить напряжённось поля, индуцируемого передающей антенной. Для нашего случая будем использовать в качестве передающей антенны различные мобильные телефоны. Телефоны подносим непосредственно к вибратору при1мной антенны (сразу скажу, уже на расстоянии 30 сантимеров все телефоны не вызывают заменого отклонения стрелки гальванометра)

    Опыт 1: в режиме ожидания телефоны обои стандартов не вызывают отклонений стрелки прибора.

    Опыт 2: звоним на исследуемый телефон с другого.

    GSM: стрелка во время звонка начинает зашкаливать, вырываться за пределы шкалы прибора

    CDMA: в самом начале (где-то за полсекунды до первого звонка)

    стрелка гальванометра "скачком"отклоняется примерно на половину

    шкалы, потом возвращается на уровень 20 делений (вся шкала - 100)

    Опыт 3: в режиме разговора.

    GSM: стрелка прибора колеблется около 100.

    CDMA: cтрелка колеблется в пределах 10-20 делений

    Конечно, данный эксперимент не может претендовать на абсолютную чистоту, но подтверждает тот факт, что мощность излучения у аппаратов GSM выше.

  • Неизвестный кот MemberАвтор темы
    офлайн
    Неизвестный кот Member Автор темы

    158

    20 лет на сайте
    пользователь #17923

    Профиль

    158
    # 5 марта 2004 07:45

    Наверное тут редко благодарят модераторов, но я хотел бы выразить огромное СПРАСИБО :jump::jump: :jump: omegian за понимание проблемы. Обращаю внимание знатоков теории:D, что я создал эту тему не для научных дисскуссий о вреде сотовой связи. Тем, кого не "пробивает" ни 900 мГц, ни 1800 мГц :molotok: рекомендую ознакомится с ОФИЦИАЛЬНЫМ :ass: мнением сотрудников кафедры радиационной медицины и экологии Белорусского государственного медицинского университета http://www.electrosmog.by.ru/sar.html . Многие участники форума, считающие, что мобильный телефон не оказывает вредного воздействия на организм :vibra:, не сдали бы там зачет :znaika::moderator::toliet:.

    Прошу высказыватся ТОЛЬКО :roof: бывших пользователей GSM, перешедших на CDMA о СВОИХ ощущениях. Пока имеется мнение 3 человек - два ощутили улучшение, один - нет.

    Просил бы модераторов удалять :moderator: все околонаучные дискуссии как не соответсвующие теме. Именно с таким условиям и бвло разрешено продолжить тему.

  • Неизвестный кот MemberАвтор темы
    офлайн
    Неизвестный кот Member Автор темы

    158

    20 лет на сайте
    пользователь #17923

    Профиль

    158
    # 5 марта 2004 07:58

    Уточняю ссылку http://www.electrosmog.by.ru

  • Vladislav Senior Member
    офлайн
    Vladislav Senior Member

    7230

    21 год на сайте
    пользователь #8737

    Профиль
    Написать сообщение

    7230
    # 5 марта 2004 08:16

    Kirill_O, Я конечно понимаю, что ты описался, но поправь: 300 мВт это 0,3 Вт (а не 0,03)

    развратник, 0,3 - это максимум. Средняя около 70 мВт. (но это для Минска там где одна БС, и на достаточном расстоянии может доходить и до 200 мВт)