Чёрный список адвокатов

1687090:

Не советую иметь дело с Юльским Романом из Адвокатского бюро "Лаевский, Юльский и партнеры". Данный адвокат берет деньги за свои услуги, просит Вайбер для общения и просто пропадает, когда дела просят немедленного реагирования, объясняя тем, что он то в командировке, то на Заседании, которое, вероятно, у него длится круглосуточно. В процессе нашего сотрудничества подвел ни один раз. Свои обещания не держит, полагаться нельзя. Лучше делайте все сами, чем обращайтесь к нему.

Тоже к нему обращался, 1 в 1 ситуция со мной, то на заседаниии, то в командировке. Жена даже подумала что это я отзыв написал)))

Хочу поделиться своим мнением о поступке адвоката Макаровой Надежды Владиславовны. Надежда Владиславовна Макарова взялась вести дело о назначении алиментов на содержание несовершеннолетних детей. Как я полагал и полагаю сейчас, хороший адвокат это тот специалист, который не доводит дело до суда не предприняв попытки к разрешению проблемы путем договоренности между сторонами, тем более в семье. В данном случае адвокат Макарова не только не предприняла попытку к заключению мирового соглашения между сторонами, но и запретила истцу вообще вступать в какие либо переговоры с ответчиком. Допустим это адвокатский прием и сделано это было для того, что бы истец не скомпрометировал себя, но и разрешения от истца на общение с ответчиком адвокат не получала и не просила (хотя ответчик предлагал мирное решение вопроса).. В данном случае адвокат советовала клиенту не общаться с ответчиком (то есть обеспечила невозможность заключения мирового соглашения) и обещала клиенту взыскать с ответчика (который имеет постоянное место работы на протяжении более 12 лет) алименты в размере 35 базовых величин. Конечно деньги за составление иска (образец которого есть в каждом суде на стенде), а так же за присутствие на судебном заседании (в процессе которого ей было сделано замечание о не знании практики и отказано в назначении алиментов в базовых величинах) она взяла. Результат- деньги которые могли быть потрачены на детей в одной семье, будут потрачены на детей в другой семье (семье адвоката).
Подводя итог, хочу обратить внимание, что это не единичный случай, а сложившаяся практика среди адвокатов. Сложно однозначно сказать о том, почему мы наблюдаем отсутствие адвокатской этики, возможно, что это от безденежья и отчаяния, но причин может быть много- итог один.
Помните, что хороший адвокат, это тот, кто помогает вам договориться, а классный – тот, кто знает как это сделать..

скрытый текст

Славина и Коржевич тоже абсолютно ужасные

имел дело с частным адвокатом Путято А.С. разрабатывает стратегию, но если суд принимает решение против клиента этого адвоката теряет интерес к делу не читает решение суда и мативировочную часть , не желает писать аппеляцию , проподает ,не выходит на связь. а эта их городская коллегия адвокатов это круговая парука. я написал жалобу . так они мне ответ дали совсем о другом. БУДТЕ ВНИМАТЕЛЬНЫ С ЧАСТНЫМ АДВОКАТОМ ПУТЯТО А.С.

slavik2011:

Не связывайтесь с Чарей Е, как адвокат полный НОЛЬ. Единственное в чём чарей преуспевает это в продаже подороже самой себя, как Вам так одновременно и тем с кем судитесь. Лень, не пунктуальность, безответственность, мания величия, высокомерие -основные качества чарей е. Б. Подписав с ней договор и заплатив большие деньги (авансом, по её требованию), будете часами ожидать её, после неоднократно перенесённых, заранее запланированных встреч. Лодырь и очень непорядочный человек чарей е. Б. Категорически не рекомендую.

Увидела на сайте отрицательный отзыв об адвокате Чарей Елене Борисовне.
Категорически с ним не согласна, поскольку впервые она оказывала юридическую помощь моему брату Андрею по гражданскому делу о разделе квартиры еще лет 20 назад .
При этом проявила себя как высокий профессионал: внимательно изучила материалы дела, правильно и грамотно подготовила позицию, профессионально вела его в суде , в результате чего судом было вынесено законное решение в пользу моего брата.
С этого времени я постоянно неоднократно обращалась к ней лично и рекомендовала ее как адвоката десяткам своих друзей и знакомых, которым она также оказывала грамотную и действенную помощь по гражданским и уголовным делам. При этом все они были удовлетворены работой Елены Борисовны, отзываясь о ней исключительно положительно.
Убеждена, что подобные анонимные отрицательные отзывы распространяют либо не адекватные люди, либо люди , проигравшие дело в суде адвокату, либо недобросовестные коллеги. Если человек отвечает за свои слова в отзыве, о пусть он имеет смелость представиться полным именем. С тем, чтобы можно было понимать, кто это и отвечать ему предметно.
Всем рекомендую Чарей Елену Борисовну как грамотного , высоко квалифицированного адвоката , интеллигентного и внимательного человека.

Болонкина Ольга Анатольевна, зам. директора в Агентстве недвижимости "Квадратный метр".

olga.bolonkina.m2:

slavik2011:

Не связывайтесь с Чарей Е, как адвокат полный НОЛЬ. Единственное в чём чарей преуспевает это в продаже подороже самой себя, как Вам так одновременно и тем с кем судитесь. Лень, не пунктуальность, безответственность, мания величия, высокомерие -основные качества чарей е. Б. Подписав с ней договор и заплатив большие деньги (авансом, по её требованию), будете часами ожидать её, после неоднократно перенесённых, заранее запланированных встреч. Лодырь и очень непорядочный человек чарей е. Б. Категорически не рекомендую.

Увидела на сайте отрицательный отзыв об адвокате Чарей Елене Борисовне.
Категорически с ним не согласна, поскольку впервые она оказывала юридическую помощь моему брату Андрею по гражданскому делу о разделе квартиры еще лет 20 назад .
При этом проявила себя как высокий профессионал: внимательно изучила материалы дела, правильно и грамотно подготовила позицию, профессионально вела его в суде , в результате чего судом было вынесено законное решение в пользу моего брата.
С этого времени я постоянно неоднократно обращалась к ней лично и рекомендовала ее как адвоката десяткам своих друзей и знакомых, которым она также оказывала грамотную и действенную помощь по гражданским и уголовным делам. При этом все они были удовлетворены работой Елены Борисовны, отзываясь о ней исключительно положительно.
Убеждена, что подобные анонимные отрицательные отзывы распространяют либо не адекватные люди, либо люди , проигравшие дело в суде адвокату, либо недобросовестные коллеги. Если человек отвечает за свои слова в отзыве, о пусть он имеет смелость представиться полным именем. С тем, чтобы можно было понимать, кто это и отвечать ему предметно.
Всем рекомендую Чарей Елену Борисовну как грамотного , высоко квалифицированного адвоката , интеллигентного и внимательного человека.

Болонкина Ольга Анатольевна, зам. директора в Агентстве недвижимости "Квадратный метр".

От Вас никто не прячется. Всё вышесказанное я могу чарей е.в в лицо сказать. Повторюсь, ЛОДЫРЬ И ПРОДАЖНАЯ ТЁТКА

kait752:

ШИКАРНЫЙ ИСК

дайте почитать

96_JkO:

kait752:

ШИКАРНЫЙ ИСК

дайте почитать

Читать надо не "шикарный иск", а "соглашение":
zinaida,

Вы подписывали соглашение и оплачивали подготовку искового заявления, вы же не оплачивали представление ваших интересов в суде.

Что за соглашение? Читал ли его тот, кто подписывал (клиент адвоката)?
Самый интересный раздел в любом "соглашении" - ответственность сторон. В данном случае также интерес вызывает предмет "соглашения"...

Адвокаты в силу законодательства не могут работать только за процент от результата.
См. законодательство об адвокатуре и адвокатской деятельности.

2752469, решение суда всегда кому-то не нравится. странно, да?