|
офлайн
Senior Member
|
||
620 |
14 лет на сайте
|
|
|
знакомый купил 24-70 Никоровский выложил много бабла, а сильно ошибался фокус, пришлось отдавать продавцу
ниразу не верю....хотя всякое бывает...
недавно сам купил 24-70 никор и нарадоваться не могу... в связке с д700 делает вещи...фокус-молния+оч цепкий...ни одного промаха за 1к кадров..никакого "софт эффекта" и никакой "вполне рабочей 2.8"
юзал сигму...увы не так меня впечатлила,хотя стекло за свои деньги достойное.
|
офлайн
Senior Member
|
||
1249 |
14 лет на сайте
|
|
|
блин хотел купить месяц назат ,стоил 3 200 000 ,через неделю 3 500 000 сейчас уже почти 3 900 000 ну как -то совсем не интерессно!
и на сигма бай,обещаниями кормят,позваните через неделю,потом еще через неделю,и еще!
|
офлайн
Senior Member
|
||
3439 |
15 лет на сайте
|
|
|
HAN-N1, время сейчас неспокойное с курсом... идёт вверх, а в наличии уже есть 24-70, то что цена поднялась - ну она везде поднялась, здесь магазины не виноваты((((
|
офлайн
Senior Member
|
||
636 |
17 лет на сайте
|
|
|
..наверное - это мой будущий объектив 
скажите, а отсутствие стабилизатора - большой минус?? (тушка nikon D5000, в самом аппарате стаба нет)
|
офлайн
Senior Member
|
||
1272 |
19 лет на сайте
|
|
|
Стаcc,
скажите, а отсутствие стабилизатора - большой минус??
Я уже очень давно пришел к тому, что стабилизатор бесполезная штука))) Хотя есть пару объективов с ним. Он не обязателен, ну ток если уж совсем руки трясутся.
|
офлайн
Senior Member
|
||
5705 |
18 лет на сайте
|
|
|
Kamerad_SS, на 70, а особенно 24 может и не так критично. на 200 думаю, полезен 
|
офлайн
Senior Member
|
||
1057 |
14 лет на сайте
|
|
|
|
офлайн
Senior Member
|
||
3439 |
15 лет на сайте
|
|
|
|
dc12, да конечно есть, только лучше в личку такие вопросы задавать или в барахолке, здесь обсуждение самого стекла...
|
офлайн
Senior Member
|
||
2251 |
17 лет на сайте
|
|
|
Здравствуйте! Подскажите а у Сигмы магазин в Минске есть где можно спокойно посмотреть, пощупать проверить разные модели?
|
офлайн
Senior Member
|
||
2251 |
17 лет на сайте
|
|
|
|
|
офлайн
Senior Member
|
||
1773 |
20 лет на сайте
|
|
|
Крутил, снимал, тестил. Отдал и забыл. Мыло и ХА - это его предназначение. На всех ФР и дырках никак себя не показал. Какое там боке, если резкости нет.
Платформа NikonD90.
Такое вот мнение.
|
офлайн
Senior Member
|
||
2251 |
17 лет на сайте
|
|
|
|
kirstarovoitov, не фикс канечно но резкости там выше крыши, то что резце чем кеноновский аналог это точно )
|
офлайн
Neophyte Poster
|
||
26 |
14 лет на сайте
|
|
|
а как они насчет влагозащиты? в этом параметре они соответствуют эльке кенона? а то репортажка не всегда при идеальной погоде бывает, вопрос наверно к сигме бай, хотя так может кто скажет?
|
офлайн
Neophyte Poster
|
||
9 |
13 лет на сайте
|
|
|
Народ,подскажите что лучше брать!
Canon EF 24-70mm f/2.8L USM или Sigma 24-70mm F2.8 AF IF EX DG HSM
по цене 600 $ разницы почти...мне нет у кого взять поюзать и тот и тот!буду полагаться на Ваши отзывы и на 10 минут при покупке...спасибо заранее!
тушка пока 500D,хочу брать D3 при его выходе!
|
офлайн
Senior Member
|
||
2251 |
17 лет на сайте
|
|
|
|
pozdniak:Canon EF 24-70mm f/2.8L USM или Sigma 24-70mm F2.8 AF IF EX DG HSM
столкнулся с точно таким же выбором.. поюзал полчаса каждый остановился на новой сигме.. картинка приятнее контрастнее резче )..
про ваши тушки не понял совсем.. у вас кенан но хотите никон? )))
|
офлайн
Senior Member
|
||
777 |
16 лет на сайте
|
|
|
To pozdniak:
Даже при прочих равных только из-за отсутствия пылевлагозащиты не брал бы Sigma AF 24-70/2.8 IF EX DG HSM.
P.S.: Если надумаете брать Canon EF 24-70/2.8 L USM, проверяйте его основательно. Оптические свойства исправного экземпляра должны полностью согласовываться с результатами тестирования сайта The-Digital-Picture.com.
|
офлайн
Neophyte Poster
|
||
9 |
13 лет на сайте
|
|
|
|
zambiz
у меня кэнон и хочу брать кэнон!читаю сотни отзывов и не могу понять что и как!этот объектив мне нужен для съёмки свадеб!
можешь отметить проблемы конкретные и того и другого?буду признателен!
я начинающий фотограф и мне тяжело разобраться самому...
greetz:To pozdniak:
Даже при прочих равных только из-за отсутствия пылевлагозащиты не брал бы Sigma AF 24-70/2.8 IF EX DG HSM.
P.S.: Если надумаете брать Canon EF 24-70/2.8 L USM, проверяйте его основательно. Оптические свойства исправного экземпляра должны полностью согласовываться с результатами тестирования сайта The-Digital-Picture.com.
я так понял что тяжело найти хороший объектив по производству...как определить ошибки при тестировании??и продавцы дают в минских магазинах поюзать 2 объктива???
