Cyberphone, как раз таки смена ОУ может сильно повлиять на качество звука (не раз проверял на рпактике ). Недаром в нете полно форумов обсуждающих доработку этой карточки
внутренняя звуковая карта, PCIe
Cyberphone, как раз таки смена ОУ может сильно повлиять на качество звука (не раз проверял на рпактике ). Недаром в нете полно форумов обсуждающих доработку этой карточки
cronos16, далеко не всем это нужно. Мне думается, только самым рьяным аудиофилам. Мне хватает звука со стандартным УО. А заниматься перебором... ИМХО - на "радио любителя".
Итак, приобрел себе такую карту. Возникло несколько вопросов/проблем:
Главная проблема по выводу звука через АСИО. Имею карту, последние драйвера с оффсайта, на компе стоит Windows 7 64-битная. Для прослушивания использую Foobar. Выход используется аналоговый стерео и на наушникки, никаких цифр.
1. Так вот, Асио в устройствах вывода появляется только когда карту добавишь в виртуальные устройства АСИО. так и должно быть?
2. Даже добавив виртуальное устройство, и установив устройство вывода через АСИО слушать это невозможно - хрипы, щелчки, паузы. при этом очень сильно грузит проц - 85-95%. Настройки вывода по умолчанию: 24 бит, 8 мс задержка, 1000 буфер. В чем дело? Или дрова на АСИО стали криво? Или вообще дрова для 7/64 кривые? Или операционка кривая? Кстати при щелчке правой кнопкой мышки по иконке в панели задач про АСИО пишет все норм - 24 бита, 8мс задержка. Такая же фигня и в винампе при попытке использовать АСИО. А вот в APlaer'e (который использует плагины/выводы от винампа) воспроизводит почти нормально, только раз в пару минут сильно запинается воспроизведение.
3. По автомату частоты - вроде как везде пишут про его наличие при Direct Sound, под АСИО нет. Хочу разобраться в его работе. Вот в фубаре использую вывод звука через DS, воспроизводиться запись 24 бита 96 кГц. при этом в панели управления картой стоит 44,1кГц. Где-то в настройках винды 192 кГц. Какой в конечном итоге звук доходит до ЦАПа? И этот самый автомат не нужно нигде дополнительно настраивать, включать? И влияют ли выставленные в винде и панели управления картой значения дискретизации?
4. Иногда при воспроизведении в фубаре бывают щелчки (например при включении/выключении инета через 3g-модем). Из-за чего могут быть?
Ну думаю пока достаточно .
Еще на всякий случай напишу конфиг компа, чтобы не думали что проц слабый или еще что:
проц Атлон Х2 4800
мать Гигабайт 770 АМ2+
блоки питания простой ФСП на 400 ватт.
Буду рад любым ответам, кто что знает.
Также в планах попробовать работу карты под XP.
Там есть нюансы в настройках, буду дома гляну, тоже с этим сталкивался. Но могу сказать, что устанавливая самый максимум качества звука ты реально его не отличишь на hifi, я как не пытался, так и не смог. Свою конфу скину позже.
Небольшой вброс.
В общем, теперь у меня и STX и ST.
STX брал давно, год или два назад, ST - позавчера.
Дома воткнул обе (с линейного выхода) и переключал входы усилителя, на колонки Tannoy Fusion (через Denon 495) и уши AKG 242HD (через rotel, забыл номер, начальный какой-то стереоусь). Естественно, для чистоты эксперимента, менял местами провода и входы. Часов 5 просидел, пытаясь понять, в чём разница (и есть ли она?). Все записи только 44.1/16. Блок питания - FSP BlueStorm. Всё моё имхо, и касается только этих двух экземпляров.
По линейному выходу моя STX играет лучше, чем моя ST. Хотя должно было быть наоборот (в ST стоит спец схема подавления джиттера на 44.1 вроде). Разница на грани самовнушения, но думается, что она есть. Трудно сформулировать, в чём именно разница, но попробую. Разница в построении сцены, и в послезвучиях. Есть запись концерта, на STX чётко понятно, в каком месте сцены он находится. На ST - чуть более расплывчато, и голос не вызывает таких же эмоций.
Второй момент. Тот же концерт, наступает затишье на доли секунды после не слишком громко сыгранной ноты, и на STX я чётко слышу как приходят отражения от стен зала, ощущается объём, а на ST - объём не ощущается настолько явно, "просто", зал кажется меньше.
В итоге, похоже что разделение каналов у моей ST меньше, чем у выпущенной несколькими годами ранее, STX.
Измерять не буду, ибо влом - меня показатели не интересуют, а интересует звучание.
Далее, по усилителям для наушников.
AKG 242HD непростые для усилителя ушки. На STX они звучат не интересно. Есть какая-то грязь, что-ли, или мягкость. Хотя обычный стереоусилитель Rotel (начальный) легко справляется с ними (набо бы разобрать и посмотреть, что туда воткнули для ушей).
А вот усилитель в ST с ними играет получше, причём существенно, как ни странно, уже можно слушать; может чего подкрутили за два года они там?
Ещё заметил позже, когда уже разобрал сетап, что несколько конденсаторов на ST - noname...
Всё вышесказанное касается только моих экземпляров и является моим субъективным наблюдением.
В итоге, STX осталась дома, а ST - отправлена в ссылку на работу (к наушникам AT-A700; кстати, с ними никакой резкости не возникает).
Поясню: про выпуск карт ST и STX я ничего не писал; имелась в виду разница во времени производства моих карт.
Карточкой пользуюсь уже около года. Изначально использовалась с наушниками Sennheiser HD595, с зимы добавились еще hd650. Недавно решил заменить стоковые ОУ. Всего заказал 10 штук, однако больше всего понравилась связка 2 x lme49860 + AD823.
Детализация, естественность, тональный баланс выше всяких похвал.
Не думал что хороший звук мог стать еще лучше. Теперь композиции (к сожалению большинство все еще в mp3) приобрели некую индивидуальность, обусловленную вероятнее всего качеством записи, стали живее
Как вывод скажу что стоковые ОУ менять обязательно, по крайней мере для вышеупомянутых зенхов
Yurkin_76:Стоит ли брать эту карту для SVEN ROYAL 2R или взять что по проще???
Если не планируется замена акустики, то смысла тратиться нет.
ASUS Xonar DX - звезд с неба не хватает, звучит более чем прилично за свою стоимость (Слушал на Solo 6C)
офлайн
user_375336632020
Member
|
|
210 |
13 лет на сайте Город:
|
Quas:Карточкой пользуюсь уже около года. Изначально использовалась с наушниками Sennheiser HD595, с зимы добавились еще hd650. Недавно решил заменить стоковые ОУ. Всего заказал 10 штук, однако больше всего понравилась связка 2 x lme49860 + AD823.
Детализация, естественность, тональный баланс выше всяких похвал.
Не думал что хороший звук мог стать еще лучше. Теперь композиции (к сожалению большинство все еще в mp3) приобрели некую индивидуальность, обусловленную вероятнее всего качеством записи, стали живееКак вывод скажу что стоковые ОУ менять обязательно, по крайней мере для вышеупомянутых зенхов
ГДЕ МОЖНО ЗАКАЗАТЬ ОУ МОЖНО ССЫЛКУ ПОЖАЛУЙСТА
офлайн
Cool_Perez
Senior Member
|
|
1141 |
19 лет на сайте Город:
|
Quas:Карточкой пользуюсь уже около года. Изначально использовалась с наушниками Sennheiser HD595, с зимы добавились еще hd650. Недавно решил заменить стоковые ОУ. Всего заказал 10 штук, однако больше всего понравилась связка 2 x lme49860 + AD823.
Детализация, естественность, тональный баланс выше всяких похвал.
Не думал что хороший звук мог стать еще лучше. Теперь композиции (к сожалению большинство все еще в mp3) приобрели некую индивидуальность, обусловленную вероятнее всего качеством записи, стали живееКак вывод скажу что стоковые ОУ менять обязательно, по крайней мере для вышеупомянутых зенхов
интересно, вы "Детализация, естественность, тональный баланс выше всяких похвал" на мр3 услышали?
Есть ли в РБ мастер разбирающийся в ремонте данной карты? Была неудачная замена на осциллятор - звук был замедленный, когда вернули на место родной кварц, но и с ним тоже звук медленный, примерно в 2 раза медленней (женский голос звучит как мужской). Или частота у кварца уплыла или что-то сломалось. Может кто-то провести диагностику и провести ремонт - модификацию установить осциллятор, который будет нормально работать? Пишите в ЛС.