Какой антивирус лучше?

А я вот Вебера, по крайней мере сейчас, рекомендую не ставить, уж очень глючит он начиная с версии 4.29 a (вот уже почти год), глюки в основном связаны с монитором (произвольные перегрузки машины и т.д.).

Кто не верит см. forum.drweb.ru

Сейчас пробую АВП 4.5, вроде ниче так работает, особых траблов не замечено.

softmax,

я плакалъ. Каким боком здесь firewall? Что ты им будешь делать, чтобы дискетку просканировать или пришедшую почту с аттачем. Или тебе кажется сказав слово linux - ты типа показал свою крутизну?

2 All,

Поверьте (или не делайте этого) старому администраторую Для корпаративных пользователей нет лучше norton corporated, в котором даже обнавление никак не настраивается пользователем, а настраивается исключительно самим админом. И по соотношению кол-во вирусов + съедаемые ресурсы и скорость алгоритма проверки для домашнего использования нет ничего лучше f-prot antivirus (http://www.f-prot.com) Можно либо дальше искать компромиссы, либо остановиться и выбрать лучшее.

TendMicro Officescan Corporate Edition http://www.antivirus.com

Использую два года в сетке с >500 рабочих станций.

Пользователь может даже ничего не знать о том, что у него установлен антивирус. И, есс-но, никаких настроек пользователь делать не может - все делается централизовано мной...

Рекомендую.

Папа Карло:

дрвеб 4.30 рулит. никаких тормозов ни сейчас, ни ранее с версией 4.29

никаких проблем и с ежедневным автообновлением.

Ага, только с работой монитора проблемы. На 4.29(b, c) вообще использовать было невозможно, в 4.30 дела слегка получше стали.

NOD32 рулит вседа

Кароче на моем дюроне 750-м под управлением Windows Server 2003 меня вполне устраивает NOD32:

- обновление каждые 2-3 дня;

- наличие резидентного монитора (AMON);

- начичие почтового монитора (IMON, проверяет POP3-соединения);

- малый размер;

- простота использования;

- он реально не тормозит систему как AVP;

- возможность установки на клиентские компы (администрирование удаленное, отправка сообщений о вирусах на удаленный комп и т.д.)

Кароче рекомендую!

http://www.nod32.com/products/nt.htm ссылка на краткое описание его возможностей!

Поставил сегодня NAV2004 - приятно. Не глучыт, не тормозит...

Обновился сразу и ... больше не беспокоит...

ИМХО - Лучший...

В начале/середине девяностых юзал Aidstest Потом ему на смену приполз Dr.Web - на то время тоже очень даже Уже года 3 юзаю AVP. НО! Снес я АВПшку сегодня. Надоело. Очень грузная и неповоротливая байда. Попробую опять старика Доктора Веба, тем более, его тут хваляць (надеюсь, под ХРюшей не будет глючить, как АВП).

ЗЫ: Дайте пжалста линку на свежего ДрВеба + хряк, буду весьма благодарен!

ПРО АНТИВИРУСЫ ПОД ХР, копирайт - другой форум, сентябрь 2003

А теперь подведу итоги.Вот показатели,по которым оценивались тестируемые антивирусы:

1.Качество обнаружения антивирусным сканером

2.Качество обнаружения резидентным монитором

3.Предлагаемые действия резидентного монитора при обнаружении вируса (их наличие и количество)

4.Скорость работы антивирусного сканера

5.Скорость реакции резидентного монитора на вирус

6.Наличие и частота обновлений

7.Наличие и качество работы эвристического анализатора

8.Безглючность антивируса

9.Умение антивирусной программы качественно определять трояны и бэкдоры

10.Интерфейс,интуитивность,настройки

1.F-Secure Antivirus 5.41 – 80 баллов

2.McAfee VirusScan Pro 7.03 - 79 баллов

3.KAV(AVP) 4.5.0.48 - 78 баллов

4.DrWeb 4.30 - 75 баллов

5.eTrust InoculateIT 7.0– 65 баллов

6.F-Prot Antivirus 3.14a – 62 балла

7.PC-cillin 2003 – 53 балла

8.Norton Antivirus 2003 – 48 баллов

9.Eset NOD32 2.0 - 46 баллов

10.Vexira Antivirus 2.8 - 35 баллов

Желаю удачи!

Всего наилучшего! (c)DrInvizzi

--------------------------------------------------------------------------------

Добавлено Biomednet

название продукта|проверил|нашел|вылечил|подозрительных|

KasperskyPro 4 | 7675 | 7527 | 3652 | нет |(12:23 17-01-2003)

McAfee 7.0 | 7585 | 7370 | 3098 | нет | (09:35 20-01-2003 )

PC-Cillin 2003 | 7588 | 7296 | 2135 |нет | (21 января 2003)

*eTrust InaculateIT 6| 7588 | 7252 | 2185 | 8 |(12:12 23-01-2003 )

F-Prot | 7588 | 6542| 3087 | 1003 |

DrWeb4.29b | 7820 | 6883 | 3056 | 197 |

NAV 2003 Pro | 7767 | 6984 | 1737 | нет | (15:27 17-01-2003)

Norman VC | 7634 | 6541 | 888 | 4 |

NOD32 | 7600 | 2457 | 759 | 944 |

*Суммарное количество найденных вирусов на обоих движках

(InaculateIT 7222 +30 дополнительно с VET)

(эвристически и вылеченных - только от движка InaculateIT )

Ошибки в работе:

Касперский - странное сообщение - ошибка ядра файла....

Пропущено 4 вируса, занесенные в базу.Вообще не увидел. Режим избыточного сканирования...

Пропущено 14 дропперов ("дроппер" - Инсталятор вируса)

Есть Официальное подтверждение службы поддержки.

Нортон - громоздкий интерфейс, пропущено 19 вирусов, занесенных в базу-ошибка удаления. Эвристических сообщений нет.

DrWeb - в 4 файлах видит вирусы при попытке лечить - виснет и зацикливается ( ***- вылечен... и так до бесконечности)

Вылечено 2 генератора вируса, нелечимые Каспером. Высокая скорость работы, отличная эвристика! Именно DrWeb нашл 14 допплеров, пропущенных Касперским.

BAT.MF.227

BAT.MF.251

Jerusalem.Zipeater

DREG-based

http://nod32.newmail.ru/DREG-based.exe

пароль 12345

эти файлы завешивают DrWeb 4.29b при лечении (15:27 17-01-2003 )

периодически не совпадали количества перемещенных и подозрительных обьектов в обе стороны, так что все это странно....

Макафя нашла вирусы в 2 файлах и на них повисла. ( просто подвисла и все)

Эвристических сообщений нет.

Обнаруженная проблема -

некорректная работа с вирусами

Win95.Rat.463 (зависание)

win.95.Rat.505 (зависание, после принудительной выгрузки макафи исходный файл из 4 кило превратился в 1109 Кило (практически мегабайт!)

Таким образом я лично склоняюсь в пользу F-Prot+Kaspersky+DrWeb

Однако надо помнить, что тестирование проходило в разное время на маленькой базе всего в 7588 обьектов.

Поэтому результаты данного теста не могут быть использованы lдля однозначного и неоспоримого доказательства абсолютного превосходства одного или полной непригодности другого антивируса.

неделю назад установил в новые жележки 2000вынь + NAV. залил свежие базы. красота -- не тормозит, не парит. только, *****#ь, ничего не делает -- начиная от lovera и заканчивая советами по брешам у меня нашел avp уже под ХР кроме не самых быстрых алгоритмов я у него минусов за более 4 лет юзания не замечал...