Предыдущие:
часть 1
часть 2
часть 3
часть 4
Новый проект onliner.by - Деньги http://dengi.onliner.by
Предыдущие:
часть 1
часть 2
часть 3
часть 4
Новый проект onliner.by - Деньги http://dengi.onliner.by
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
6967 |
13 лет на сайте Город:
|
Нерезидент РБ, koldin,
Но такой самодеятельности как кадырову ему ж здесь не дадут...
Sagittarius71:vds2,
Случившееся после события, не может быть его причиной...
Хорошо.
Давайте на нашем примере: http://businessforecast.by/partners/reviews/412/
vds2:
Если исходить из того, что все богатые страны имеют большие долги, то мы.... богатеем!
Нерезидент РБ:vds2:Если исходить из того, что все богатые страны имеют большие долги, то мы.... богатеем!
Как бы да - одна беда обслуживать их надо ,
да и вернуть попросят.
Sagittarius71:vds2,
Случившееся после события, не может быть его причиной...
Дуремар,
Соглашусь, если докажите, что хуже быть не может...
Geki,
Верно, чем больше за столом людей, тем мельче смысл беседы... Но кого выбирать, если не от сохи?
А как вам Сакашвили в Грузии? такой же как у нас, но не от сохи и образован поболее.Если не его война с Россией я считаю неплохой вариант.Экономика развивается,страна английский учит,поехали туристы, жизнь налаживается...Но это путь на запад ,а не восток.
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
6967 |
13 лет на сайте Город:
|
vds2:что-то вспомнилось как беларусь-криница расчитывалось с балтикой за установленное оборудование на кринице (думала ж балтика что это их предприятие почти)
Данные весьма интересные. На протяжении 1995-2009 гг. Северная Корея получила 12,3 млн. тон продовольственной помощи – чуть меньше миллиона тон в год. Это примерно соответствует разнице между урожаем и минимальной потребностью страны в продовольствии. Сверх того кое-что закупалось на мировом рынке в коммерческом или полу-коммерческом порядке, но в основном разница между урожаем и потребностью покрывалась за счёт помощи, а помощь эту выдавливали, ненавязчиво так показывая то плутониевые реакторы-наработчики, то урановые центрифуги.
http://tttkkk.livejournal.com/
С КНДР пока еще не сравнивали здесь кризис в РБ?
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
6967 |
13 лет на сайте Город:
|
dimadoma:vds2:что-то вспомнилось как беларусь-криница расчитывалось с балтикой за установленное оборудование на кринице (думала ж балтика что это их предприятие почти)
Не думаю, что про это забыли
http://[censored].org/rus/news/2002/03/22/06
офлайн
Sagittarius71
Senior Member
|
|
1549 |
15 лет на сайте Город:
|
vds2,
Оценку можно дать только в рамке системы, а система Вами не описана. Даны факты под углом зрения наблюдателя, но насколько и по отношению к какой системе закономерно не исследованы. Например, величина долга не описывает сам долг.
WKL,
Все реформы Сакашвили держатся на финансировании из США. К тому же, призидент- попечитель светских законов плутократии, а не свода моральных правил. Примечательно, что Гришковец помешан на Грузии и постоянно сидит там, но пишет о Сакашвили и грузинской власти весьма сдержано.
Sagittarius71:vds2,
Оценку можно дать только в рамке системы, а система Вами не описана. Даны факты под углом зрения наблюдателя, но насколько и по отношению к какой системе закономерно не исследованы. Например, величина долга не описывает сам долг.
WKL,
Все реформы Сакашвили держатся на финансировании из США. К тому же, призидент- попечитель светских законов плутократии, а не свода моральных правил. Примечательно, что Гришковец помешан на Грузии и постоянно сидит там, но пишет о Сакашвили и грузинской власти весьма сдержано.
Япония,Германия поднялись при помощи финансирования США в той или иной форме,нам нужна удочка, а не еда.Сначала реформы,технологии-удочка,далее рыба, еда.Ну а мы около гастронома ищем спонсора с востока квартирку свою рискуя пропить.Моральные правила ещё не скоро будут актуальны для нашего народа от сохи.
Sagittarius71:vds2,
Оценку можно дать только в рамке системы, а система Вами не описана. Даны факты под углом зрения наблюдателя, но насколько и по отношению к какой системе закономерно не исследованы. Например, величина долга не описывает сам долг.
На системность не претендую ,
попробуем на глаз:
1. 2000-2001 - крах дот.комов плюс 11 сентября
Гринспен( начальник фрс) начинает резко снижать ставку
На рынок выходят дешёвые деньги.
2. Цены на нефть начинают устойчиво ползти вверх
Средние за год цены нефти Urals на рынке Средиземноморья :
- 1997г. - 18,33 долл./барр.;
- 1998г. - 11,86 долл./барр.;
- 1999г. - 17,15 долл./барр.;
- 2000г. - 27,48 долл./барр.;
- 2001г. - 23,04 долл./барр.;
- 2002г. - 23,87 долл./барр.;
- 2003г. - 27,31 долл./барр.;
- 2004г. - 34,40 долл./барр.;
- 2005г. - 50,40 долл./барр.;
- 2006г. - 61,10 долл./барр.
3. В наших краях (и не только ) с 2001 начинается рост цен на недвижимость :
http://www.realting.com/cgi-bin/archive.cgi?action=article&num=564&part=vopros
Банки начинают раздать бабло на право и на лево,
естественно при резком росте портфеля его качество неизбежно ухудшается
и это касается любого банка где бы он не находился.
Про леманы , бир-штерны знаете не хуже меня ,
свежий пример крупного залёта на просторах снг банк москвы.
А то, что "величина долга не описывает сам долг" Вы абсолютно правы.
WKL:Sagittarius71:vds2,
Случившееся после события, не может быть его причиной...
Дуремар,
Соглашусь, если докажите, что хуже быть не может...
Geki,
Верно, чем больше за столом людей, тем мельче смысл беседы... Но кого выбирать, если не от сохи?
А как вам Сакашвили в Грузии? такой же как у нас, но не от сохи и образован поболее.Если не его война с Россией я считаю неплохой вариант.Экономика развивается,страна английский учит,поехали туристы, жизнь налаживается...Но это путь на запад ,а не восток.
Ну есть пример и еще более показательный - Ли Куан Ю из Сингапура. Я знаю, что наши "идеолухи", любят кивать в его сторону, но в реальности ничего общего с "нашим" от сохи, так как тот - образован, окончил Кембридж, в крови 100% рыночник.
Вот его слова:
«Мы использовали те преимущества, которые Великобритания оставила нам: английский язык, юридическую систему, администрацию, лишённую партийных пристрастий. Мы тщательно избегали использования методов, свойственному социальному государству, потому что видели, как великий британский народ в результате социалистической уравниловки превратился в посредственный»
По одному этому высказыванию понятно, что еще одним Сингапуром мы не станем с такими "лидерами", как сейчас.
Я вообще склонен сравнивать государства как аналог частных корпораций, но более крупных масштабов. Что мы видим - государства в долгах, корпорации наоборот богатеют. А ответ то на поверхности - из-за распространяющейся, как зараза, "левоты" и растущей социальной ноши, государства то и тонут.
Как в корпорациях - если сотрудник успешен, то его поощряют, платят больше, идет на повышения. В руководстве там, как правило, нет проходимцев.
В государствах же сейчас все наоборот. Если неудачник - то на, получи пособие, получи льготы. А если успешен - мы тебя еще больше накажем, либо налоги повысим, либо, еще хуже, бизнес национализируем. Так чему удивляться, что корпорации становятся только сильнее, а государства - слабее? Если государство делает ставку на неудачников - то в итоге оно же само в яме и окажется.
Geki:Как в корпорациях - если сотрудник успешен, то его поощряют, платят больше, идет на повышения. В руководстве там, как правило, нет проходимцев.
В государствах же сейчас все наоборот. Если неудачник - то на, получи пособие, получи льготы. А если успешен - мы тебя еще больше накажем, либо налоги повысим, либо, еще хуже, бизнес национализируем. Так чему удивляться, что корпорации становятся только сильнее, а государства - слабее? Если государство делает ставку на неудачников - то в итоге оно же само в яме и окажется.
Да. Это про нас. Особенно выделенное.
WKL, Япония,Германия поднялись при помощи финансирования США в той или иной форме,нам нужна удочка, а не еда.
Финансирование было под конкретную программу и в Японии, и в Германии. Деньги не проедались,а шли на организацию удочки. Неважно КТО финансирует, главное под ЧТо именно...
1.Можно взять кредит на умную программу и сделать все самим
2.А можно взять кредит , с его помощью обслуживать предыдущий кредит, остальное проедать.
Вопрос 1: у какой модели есть будущее?
Вопрос 2: Мы какой модели следуем?.
nuren, наша нынешняя модель - колхозный социализм, клон развитого социализма середины 80-х (т.е. почти ГДР, но с местным колоритом). Только вот собственные ресурсы и внешние факторы в последнее время заставляют эту модель переходить во что-то другое, пока не понятно во что, местами ближе к Северной Корее.
Радует только одно, построить Северную Корею в центре Европы нам никто не позволит.
X20XEV,
а где это вы здесь гдр увидели? по поводу сев.кореи хез конечно,но есть же в европе "великая" албания,не корея конечно,но все мот быть...