Кризис в Беларуси (was Мировой финансовый кризис)

Ivan Igorevich:

зато видно что он искренне считает, что держать на работе ненужных людей и иметь убытки на предприятиях лучше чем сокращать их.

Кризис он в головах .
Вообще-то так считают в последние 60 лет большинство правительств в развитых странах . И что тут такого Или опять, местный гигант мысли обличает лузеров в экономике, а именно правительства развитых стран в непонимании принципов рыночной экономики, доступных только одной просветлевшей голове? Мда, ну все и профаны , хорошо хоть дедушка Дон Кихот Вас понимает, да на ту.бае похожее думают, а то тоже мне, эксперт, какой-то The Wall Street Journal

ВаТруша:

Ivan Igorevich:
зато видно что он искренне считает, что держать на работе ненужных людей и иметь убытки на предприятиях лучше чем сокращать их.
Кризис он в головах .

Если людей с убыточных предприятий некуда переобучить и дать другую работу. То увы придется держать и платить. Т.к. в альтернативе получим сидящих на пособии "личностей" с массой свободного времени, которые могут вам встретиться в местной подворотне с незавидными последствиями. Уж лучше на заводе выпиливают никому не нужную болванку.

Повторяю, КРИЗИСА НЕТ! Есть только те, кто говорит, что кризиса нет!

М ы уже практически получили Б режнева без пяти минутНепотопляемый генсек

ВаТруша:

Кризис он в головах .

Ну Вы б свои глубокие мысли подкрепляли бы еще какими-то доводами, что-ли? Аргументация, есть такое слово, может слыхали? Если инфляция в 60% и падение жизненного уровня в два раза это не кризис, то что тогда кризис? Параметрически, если можно (и если знаете значение этого слова).

Land:

Если инфляция в 60% и падение жизненного уровня в два раза это не кризис, то что тогда кризис? Параметрически, если можно (и если знаете значение этого слова).

Land, вроде бы совершеннолетний и должен знать, что "кризис" с греческого означает - суждение, а в медицине понимается как - критическое состояние: больной либо выздоровеет, либо умрет. В случае с экономической системой, мы понимаем, что она не умрет. Она будет стагнировать, она может трансформироваться, наконец, она может деградировать и не удовлетворять всех потребностей потребителей. Конечно, все это приведет к замедлению и регрессу уровня жизни. Любая экономика, построенная на росте потребления будет испытывать "кризисы", что при "социализме" в СССР, что без него. Другое дело, что экономики в СССР практически не было. Народное хозяйство было, а экономики - не было.

Sagittarius71,

Какие прогнозы у Вас по нашей экономике (либо нархозу) на ближайшую перспективу, 1 год?

Sagittarius71,

ну если так...,но скорее можно признать кризис ссудного капитализма,а перепроизводство это следствие этого всего.вследствии удешевления денег и их сверхдоступности.

Sagittarius71:

dimadoma,
Кризис - ширма, позволяющая уменьшить выплаты з/п, увеличить долги, отобрать деньги у среднего класса и зарабатотать на скачках валют. Как следствие безработица.

А если взять более глобально, континент, мир?

Sagittarius71,

Ленин справедливо называл вывоз капитала «паразитизмом в квадрате». Рассматривая нации-кредиторы и нации-должники, он указывал, что между кредитором и должником совсем не те отношения, как между продавцом и покупателем, ибо кредитор закабаляет должника.

вы про это?