LCD Мониторы. Обсуждение. Выбор.

Wolfheart:

А нету 32" c миниледом. И OLED - только 4К (что сразу повышает требования к видеокарте).

Да вообще ничего нету.
Я вот себе искал замену профильному. Заказал LG 32GS85QX-B - вчера распаковал, поставил. Включил. Ну Nano IPS (хотя непонятно, что там нано, глоу не фиолетовый, а серый?) В общем глоу, но ладно особенность технологии, один маленький засвет видный только в темноте и на чёрном-чёрном. Ну, думаю смирюсь. 180 Гц, цвета сочные и яркие. Отклик моментальный. Ну и сегодня сел поработать, и что-то мне белый цвет, слева желтит, справа холодит на его фоне. Позвал жену, говорю, глянь. Ну и в общем подтвердила, а я взял затарабанил и вернул. Блин 300-400 евро, а выбрать нечего. У всех современных VA - black smearing, углы просто капец ужасные, поэтому все изогнутые. IPS - глоу, неравномерность белого. Какой смысл в этих цветовых профессиональных профилях, если белым днём неравномерная температура такая. У OLED - для игорей всё отлично, но цена , мерцание VRR почти у всех, кроме самых новых. И траблы со шрифтами из-за строения пиксела. Ну и 4к у 32" И вот главный вопрос, какого рожна есть 38-39 и 45" OLED с 1440p - где плотность пикселей меньше, но, нет блин 32 OLED c 1440p?
В общем, если кто недавно приобретал монитор 32 и остался доволен, чирканите модель пожалуйста.

Пу-пу-пу-пу...

Wolfheart:

https://catalog.onliner.by/display/lg/32gs75qb
Вот ваш реальный выбор.

Мне со старшим, видишь, не повезло. А в младшем нет даже хаба. И Rtings почему-то полностью, даже на своём форуме игнорирует "бюджетные" мониторы и особенно эти последние LG, даже на собственном форуме.

P.S. - а ещё DP-DP кабель 1.5 метра издевательство. Не замерил ещё питания, но он тоже с трудом дотянулся.

nikz1, я не ў Беларусі. Тут самы танны OLED на прома 529 Еўра за Asus ROG Strix XG27AQDMG - але галоўнае пытанне, я не ўпэўнены, што змагу змірыцца пасля 32" з 27" і ён яшчэ глянцавы, што не вельмі.
А 32 самы танны AOC AGON PRO AG326UD - 750 Еўра, але дызайн у ім асіметрычны, гэта гамон нейкі, хоць і ў аглядах нічога пра яго дрэннага.

А так сапраўды, пабачыўшы ў краме ўключаныя OLED разам з VA і IPS - другія выглядаюць блякла. Мне неяк больш падабаецца WOLED чым QD-OLED.

WhiteInfina:

Спасибо, значит офис, в котором я работаю уже несколько лет за 4к монитором с PD, к которому подключен мой ноут одним физическим кабелем type-c (кстати, достаточно мягким) - в моих фантазиях. А я то и не знал. И мне, за это даже деньги платят. Чудеса!

И что, монитор прямо 100Вт по PD протоколу отдает? Или все же вы несколько не понимаете, о чем говорите? Так-то вон даже только недавно анонсированные модели за много много денег обещают только 90Вт по PD, и не обещают совместной работы при этом по выводу изображения...

Подскажите монитор для работы со стационарного компа и MacBook
Пока присматриваюсь к

https://catalog.onliner.by/compare/u2723qe+u2725qe

Но может посоветуете еще что-то?

lepus:

Ой блін. Карацей пошук манітора ўжо нагэтулькі ад'еў пячонкі, што стаў глядзець на 27" - 16:9 ці 34" - 21:9
Хто небудзь пераходзіў з 32" 16:9 да такіх варыянтаў? Ці перанеслі даўнгрэйд такі? Можа я дарэмна ў 32" так учапіўся.

Так зауседы, даунгрэйд ад лукавага, трэба рухацца наперад, паспрабуй 34" ці больш, 21:9 вельмi палепшае прадуктiвiцi и як заўважыў LonerKO можна атрымаць новы гульневы досвед

pasha_2001:

это реально удобно, пол моника на среду разработки, вторая часть на ТЗ либо для тестирования, есть у кого опыт?

это реально удобно, если ранее использвоал 2 либо не хвататет одного монитора, тут есть пару мыслей, но разрешение имхо лучше брать 4к по ширине, мне 3440 - мало, но тут смотря какие задачи, 3440 в вашем случаем может и хватить.

pasha_2001:

кстати по 21:9 - никогда не рассматривал, но подумал, что по идее это реально удобно, пол моника на среду разработки, вторая часть на ТЗ либо для тестирования, есть у кого опыт?

Я как разработчик с 2017 года сижу только на шириках. 40 дюймов для 3440x1440 как по мне уже перебор. И вопрос не в диагонали. Меня больше пугает PPI. Поэтому я бы брал 34 дюйма. Либо 38 дюймов 3840x1600 (они правда в наших краях очень дорогие), если игры не интересуют то вообще можно 5К@75 монитор взять (в наших краях они по одинаковой цене почти с 38 дюймовыми вариантами). 2 монитора для разработки конечно удобнее, но если нужна эстетика + некоторое удобство в работе с кодом то ширик конечно тут вне конкуренции. Можно ещё конечно взять вариант 32:9 (по сути это будут 2 полноценных 16 на 9 монитора в одной обёртке. Но там уже нужно лично попробовать такой вариант для работы перед покупкой)

pasha_2001,
Тут вопрос в том, насколько готов вертеть головой при работе с текстом, а разработчик, так или иначе, это все же работа с текстом. 40" как по мне - задофига будет. Ну и иногда конфигурация 2х27" один в ландшафте, другой в портрете - выглядит предпочтительнее. Особенно для некоторых средств разработки...

LonerKO:

На шириках не очень удобно использовать IDE на весь экран ибо как не крути почти для всех языков есть максимальная длина строки кода которую стараются не превышать и получается почти половина свободного места используется не так эффективно как могла бы

Так именно поэтому IDE на 27" в портрете, а все остальное - на ландшафте - будет иногда лучше выглядеть, чем на одном 34-38-40" ультраширике.