Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • felias Senior Member
    офлайн
    felias Senior Member

    1404

    14 лет на сайте
    пользователь #296624

    Профиль
    Написать сообщение

    1404
    # 9 марта 2014 14:38
    mobile:

    30 секунд

    ну продуть хватит и 30...я думаю. Во всяком случае примерно столько и потратил на бесконтакную так сказать чистку. Но яж не профи=)

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    3885

    14 лет на сайте
    пользователь #293119

    Профиль

    3885
    # 9 марта 2014 14:42
    mobile:

    ну криворукостью у нас ты страдаешь.

    так чьябы корова мычала ;)

    Добавлено спустя 2 минуты 1 секунда

    felias, туда сюда провести шваброй по матрице что много времени надо?
    да нефиг вообще загоняться вот мне друг показывал свою боевую матрицу и то забил в фш кистью эти точки безопасней убираются

  • Amoss Senior Member
    офлайн
    Amoss Senior Member

    562

    13 лет на сайте
    пользователь #484846

    Профиль
    Написать сообщение

    562
    # 9 марта 2014 16:24

    Остановился на Nikon D3100 Kit 18-55mm VR.что скажете,для начала норм будет?

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    14683

    22 года на сайте
    пользователь #1751

    Профиль

    14683
    # 9 марта 2014 16:32 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.
    Карабин:

    mobile:

    ну криворукостью у нас ты страдаешь.

    Добавлено спустя 2 минуты 1 секунда

    felias, туда сюда провести шваброй по матрице что много времени надо?

    судя по твой логике сделал кадр и стал миллионером.

  • PC_maker Senior Member
    офлайн
    PC_maker Senior Member

    12305

    21 год на сайте
    пользователь #10965

    Профиль
    Написать сообщение

    12305
    # 9 марта 2014 16:39
    Amoss:

    Остановился на Nikon D3100 Kit 18-55mm VR.что скажете,для начала норм будет?

    Если денег совсем впритык, то пойдет, а вот если есть добавить немного, то можно Sony SLT-A58 взять, которая лучше на порядок.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    14683

    22 года на сайте
    пользователь #1751

    Профиль

    14683
    # 9 марта 2014 16:42 Редактировалось Неизвестный кот, 3 раз(а).
    [b]felias[/b],:

    Карабин,
    да нефиг вообще загоняться вот мне друг показывал свою боевую матрицу и то забил в фш кистью эти точки безопасней убираются

    боевую матрицу, боевую квартиру в которой о грязь спотыкаешься, нечищенные зубы второй месяц, нашел чем хвалиться, прыщавое лицо наверное тоже от чистоплотности ;)

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17353

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17353
    # 9 марта 2014 17:00 Редактировалось pitro, 1 раз.

    Кто что думает:
    Оправдана-ли разница в цене между Canon 70D и 60D???
    Или 70D не стоит той разницы....

  • PC_maker Senior Member
    офлайн
    PC_maker Senior Member

    12305

    21 год на сайте
    пользователь #10965

    Профиль
    Написать сообщение

    12305
    # 9 марта 2014 17:28
    pitro:

    Оправдана-ли разница в цене между Canon 70D и 60D???

    Доплатить 500 за то, что у Sony есть в самой дешевой зеркалке за 4 сотни? За цену боди от canon можно взять шикарнейший A77 (который по скорости фокусировки в ЛВ всё равно быстрее 70-ки), и ещё и на полтинник останется.

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17353

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17353
    # 9 марта 2014 17:47

    PC_maker,

    PC_maker:

    шикарнейший A77

    Это камера (как и все сони в принципе) у которой макс рабочее ISO = 400

  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    18 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 9 марта 2014 17:51

    pitro, у каждого свое понятие рабочего исо)

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17353

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17353
    # 9 марта 2014 17:54 Редактировалось pitro, 1 раз.
    AiM):

    у каждого свое понятие рабочего исо

    Ага - просто у Сони - оно особенное

  • PC_maker Senior Member
    офлайн
    PC_maker Senior Member

    12305

    21 год на сайте
    пользователь #10965

    Профиль
    Написать сообщение

    12305
    # 9 марта 2014 18:40
    pitro:

    Ага - просто у Сони - оно особенное

    многим это не мешает делать неплохие кадры

  • felias Senior Member
    офлайн
    felias Senior Member

    1404

    14 лет на сайте
    пользователь #296624

    Профиль
    Написать сообщение

    1404
    # 9 марта 2014 18:46 Редактировалось felias, 1 раз.

    Я тут сегодня в короне видел 100D, почитал там на месте про него в вики, что приемник 1100D. Почитал, но так и не понял разница в цене аж два раза. Кому надо этот 100д за почти 8 лимонов....Правда существенно меньше, но держать мне было неудобно. Ну и мне продавец говорил что чем больше мегапикселей, тем больше снимок и больше возможностей для кадрирования. Правда я ему не поврил. Потому что от больших мегапикселей на матрицу больше изображаемого пространства все равно не влезет, а детализация да, может быть получше. Если на бигборде печатать...Или я что то не так понимаю.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    4236

    13 лет на сайте
    пользователь #411150

    Профиль

    4236
    # 9 марта 2014 18:47 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.
    PC_maker:

    который по скорости фокусировки в ЛВ всё равно быстрее  70-ки, и ещё и на полтинник останется

    ух, сколькож никон им доплачивает?

    Hurra Wir Leben Noch
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    14683

    22 года на сайте
    пользователь #1751

    Профиль

    14683
    # 9 марта 2014 18:49

    felias, вы оба правы.

    Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд

    PC_maker:

    pitro:

    Ага - просто у Сони - оно особенное

    многим это не мешает делать неплохие кадры

    обычные.

  • felias Senior Member
    офлайн
    felias Senior Member

    1404

    14 лет на сайте
    пользователь #296624

    Профиль
    Написать сообщение

    1404
    # 9 марта 2014 18:53

    П.С. Детально изучил фот, пылинка теперь в левом верхнем. Но вылазит на дырке в 16 и при приближении х5. Так что я забил, отретушу если что=)

  • PC_maker Senior Member
    офлайн
    PC_maker Senior Member

    12305

    21 год на сайте
    пользователь #10965

    Профиль
    Написать сообщение

    12305
    # 9 марта 2014 19:00
    mobile:

    обычные.

    конечно, большинство из этой ветки по сотне в день таких бомбят

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    3885

    14 лет на сайте
    пользователь #293119

    Профиль

    3885
    # 9 марта 2014 20:56 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.
    mobile:

    боевую матрицу, боевую квартиру в которой о грязь спотыкаешься, нечищенные зубы второй месяц, нашел чем хвалиться, прыщавое лицо наверное тоже от чистоплотности

    съезд не засчитан ;)
    зубы и матрица как бэ немного разные вещи ну да ладно
    во всяком случае ему грязная матрица не мешает снимать отличные интересные репортажи на древний 400д с тёмным зумом
    ну а кому то и кнопка которая не так нажимается уже мешает :)

    Добавлено спустя 49 секунд

    mobile:

    felias, вы оба правы.

    Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд

    PC_maker:

    pitro:

    Ага - просто у Сони - оно особенное

    многим это не мешает делать неплохие кадры

    обычные.

    твои необычные уже все видели :)
    большинство из этого лучше

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17353

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17353
    # 9 марта 2014 21:49 Редактировалось pitro, 2 раз(а).
    felias:

    почитал там на месте про него в вики, что приемник 1100D.

    Его приемник вообще-то 1200, а 100 это как бы чуть получше (ну хоть какие-то резинки на корпусе есть) :D автофокус получше и т.д.

    PC_maker:

    многим это не мешает делать неплохие кадры

    я представляю скольким мешает ;) - если по ссылке 99% фото на ISO 50-200, штатив с собой носить - не всегда получается, лучше уж диапазон рабочих ISO пошире

  • PC_maker Senior Member
    офлайн
    PC_maker Senior Member

    12305

    21 год на сайте
    пользователь #10965

    Профиль
    Написать сообщение

    12305
    # 9 марта 2014 22:04
    pitro:

    я представляю скольким мешает - если по ссылке 99% фото на ISO 50-200, штатив с собой носить - не всегда получается, лучше уж диапазон рабочих ISO пошире

    дело в том, что в Сони в тушку встроен отличный стаб, который работает со всеми стеклами, поэтому до выдержек 1/10 штатив абсолютно не упал