art-triumph
Володя, согласен, что выступающие дают больше света (отражение от потолка никто не отменял, только если его черный не делать
). К тому светильники у дизайнера стоят вдоль стен и не бьют аки лазер только столбом света, имеют расходимость пучка. Рефлексию света никто не отменял, стены светлые и поэтому не только пол, который тоже светлый и они вместе не поглощают весь свет, а отражают и на потолок тоже. ) Поэтому все будет о`кей, это не лофт в серо-черных вариантах, где, как не освещай, все равно в пещере будешь жить 
Кроме того, существуют и очень популярны на выставках светильники, работающие по принципу отраженного света от стены или потолка, но которые прямо не светят. Тут тоже своя фишка и подход и даже сложность работы с ними.
http://designbezgalstuka.com/viewtopic.php?p=97683#p97683
http://designbezgalstuka.com/viewtopic.php?p=102998#p102998
А что касается с регулируемым углом поворота, можно решить проблему освещенности в том или ином участке, например так (мое фото с выставки i Saloni в Милане)
А трековые еще и позволят переместить ИС куда надо, а они в свою очередь и направляемые тоже бывают. Кроме того, одна шина позволяет организовать, у некоторых изготовителей, если не ошибаюсь, до 3х групп включения.
Общее освещение не всегда нужно и уют и комфорт может достигаться по-разному, даже в минимализме, построенному на рациональности и логике. К тому же зональное освещение более правильная мысль, чем свет везде: он нужен там, где нужен 
Красота и стилистика, порой, требует жертв, а что касается ИМХО, то в последнее время чисто точечные редко применяю, в основном смешанные варианты. Где чаще всего их поселяю, так на кухне и санузлах ))