Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • 7video Member
    офлайн
    7video Member

    103

    11 лет на сайте
    пользователь #953722

    Профиль
    Написать сообщение

    103
    # 7 марта 2014 15:58

    Я как взял года три назад 550Д - так им и пользуюсь. Разница с пощупанными 650Д и 1100Д неощутима для меня вообще никак. А вот Никон не лег на душу вообще

    In god we trust, all others we track
  • felias Senior Member
    офлайн
    felias Senior Member

    1404

    14 лет на сайте
    пользователь #296624

    Профиль
    Написать сообщение

    1404
    # 7 марта 2014 20:26 Редактировалось felias, 2 раз(а).

    Требуется совет. Сегодня случайно обнаружил пыль на матрице. Оказалось что пятно было и на предыдущих снимках, сделанных несколько дней назад, но я их не рассматривал еще и не заметил. Протер стекло, пошарил гугол, даже зачем-то снял объектив и попытатьлся вытянуть из него пыль пылесосом, сделал контрольные снимки светлой дорожной плитки на разных фокусных и на разной дырке - точно пыль. Вообщем куда тащить мой кэнон, он пока еще на гарантии кстати. Я так понимаю в СЦ который в магии фото? И как там чистят? Сам лезть чистить не рискнул, хоть и считаю чебя человеком с достаточно прямыми руками, но запыленной квартирой, к тому же тянуть пыль пылесосом с матрицы стремно.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    3885

    14 лет на сайте
    пользователь #293119

    Профиль

    3885
    # 7 марта 2014 20:39 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.

    felias, а что много пыли?
    если 2-3 точки можно и забить в фш кистью легко убирается,как вариант грушей дунуть и потом пару раз включить принудительную чистку если такая есть,иногда помогает
    пыль на матрице случай точно не гарантийный
    сам чистил на фокус бай но у меня конкретно засрата была,аппарат старый никаких пылетрясов нет

  • felias Senior Member
    офлайн
    felias Senior Member

    1404

    14 лет на сайте
    пользователь #296624

    Профиль
    Написать сообщение

    1404
    # 7 марта 2014 20:46 Редактировалось felias, 4 раз(а).

    Карабин, на светлом фоне видно пятно, при зажатой дырке видна черточка. В правом нижнем углу, можно кадрировать конечно, можно замазать, но меня напрягает сам факт и размер пятно, оно не маленькое. Если бы пятно вылоазило на дырке в 11, а так оно заметно и на 3,5, если светлый фон. Самочистки нету. Груша есть, есть пылесос, за контактную чистку я точно не возьмусь, но не будет ли после груши еще больше пыли чем было, она самодельная от тонометра с наконечником из шприца, с объективов сдувает очень хорошо, пожалел 8$ на комплектную. Собственно вот пример фото
    Ну и скажите сколько стоило и когда чистили?

  • Santan Junior Member
    офлайн
    Santan Junior Member

    99

    10 лет на сайте
    пользователь #1104839

    Профиль
    Написать сообщение

    99
    # 7 марта 2014 23:40
    DS2468:

    Подскажите а чем плох Sigma 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM II, уж очень цена хороша.

    тем что короткофокусный. например 70-300 - лучше приближает

  • PC_maker Senior Member
    офлайн
    PC_maker Senior Member

    12305

    21 год на сайте
    пользователь #10965

    Профиль
    Написать сообщение

    12305
    # 8 марта 2014 00:04
    Santan:

    тем что короткофокусный. например 70-300 - лучше приближает

    :insane:

  • felias Senior Member
    офлайн
    felias Senior Member

    1404

    14 лет на сайте
    пользователь #296624

    Профиль
    Написать сообщение

    1404
    # 8 марта 2014 00:37 Редактировалось felias, 2 раз(а).

    Короче я уже сам нашел в магии фото, там сервис кэнона официальный.По прайсу в нете чистка матрицы стоит 150 тысяч. Возможно в реале будет больше с доплатой за шторки или там шахту, в понедельник проверим. Лезть грушей и пылесосом уже неохота, я готов заплатить им эти деньги.

  • felias Senior Member
    офлайн
    felias Senior Member

    1404

    14 лет на сайте
    пользователь #296624

    Профиль
    Написать сообщение

    1404
    # 8 марта 2014 10:53 Редактировалось felias, 2 раз(а).

    Вообщем сел сегодня утром за стол. Продул грушу, врубил пылесос, поднял зеркало и оооочень аккратно и мягко начал грушей дуть на матрицу. Постепенно наращивая силу нажатия и держа пылесос не слишком близко к байонету чтоб зеркало не рвануло, помогло. Пылинка пропала. Проверил сразу на зажатой до 25 и 36 дырке наведя на лампу и врубив предпросмотр грип, ничего не появилось. Других вроде бы тоже. Руки до сих пор немного дрожат...

  • Amoss Senior Member
    офлайн
    Amoss Senior Member

    562

    13 лет на сайте
    пользователь #484846

    Профиль
    Написать сообщение

    562
    # 8 марта 2014 21:31

    Ребята,решил купить зеркалку)какую посоветуете? для "чайника" скажем так) ну и по цене конечно не сильно чтоб. за 600 и дальше ен вариант)желательно в лс
    заранее спасибо.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    4236

    13 лет на сайте
    пользователь #411150

    Профиль

    4236
    # 8 марта 2014 22:42


    ржачный миниобзор

    Hurra Wir Leben Noch
  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    18 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 8 марта 2014 22:43

    у меня друг как-то решил сдуть пылинку с матрицы, в итоге плюнул, смеялись оба))

  • DominatorBLR Senior Member
    офлайн
    DominatorBLR Senior Member

    4609

    15 лет на сайте
    пользователь #200849

    Профиль
    Написать сообщение

    4609
    # 8 марта 2014 23:41

    Amoss, тушки:
    Sony SLT-A58 Body
    Nikon D5100 Body
    Canon EOS 600D/650D Body
    объективы, либо родные киты, либо
    Tamron 17-50 2,8
    Sigma 17-50 2,8

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    3885

    14 лет на сайте
    пользователь #293119

    Профиль

    3885
    # 8 марта 2014 23:47

    felias, однако смело :D
    а просто пылесосом выкачать не пробовали?
    где то читал извратский способ когда к трубке пылесоса скотчем прикрепляется корпус от ручки и аккуратно не дотрагиваясь матрицы собирают пыль :D

  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    18 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 8 марта 2014 23:52

    как по мне проще купить швабру для этих целей и раствор)

  • Zvezdochet79 Senior Member
    офлайн
    Zvezdochet79 Senior Member

    6437

    18 лет на сайте
    пользователь #76892

    Профиль
    Написать сообщение

    6437
    # 9 марта 2014 00:09
    AiM):

    как по мне проще купить швабру для этих целей и раствор)

    А еще проще занести в сервис. Стоит копейки, а проблемы можно поиметь. Причем не только от кривых рук, но и от некачественных швабр, раствора.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    3885

    14 лет на сайте
    пользователь #293119

    Профиль

    3885
    # 9 марта 2014 02:16 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.

    Zvezdochet79, 150 тыс :insane: за операцию которая занимает секунд 10 от силы это копейки?
    можно подумать там все швабры используют одноразово и всё оригинальное

    хотя если аккуратно менять объективы то одной чистки хватает на год и больше

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    14683

    22 года на сайте
    пользователь #1751

    Профиль

    14683
    # 9 марта 2014 06:38
    Карабин:

    операцию которая занимает секунд 10 от силы

    сразу видно, ты этого никогда не делал :lol: балабол

    Zvezdochet79:

    Причем не только от кривых рук, но и от некачественных швабр, раствора.

    волков бояться, в лес не ходить ;)

    AiM):

    как по мне проще купить швабру для этих целей и раствор)

    +1 :super:

  • felias Senior Member
    офлайн
    felias Senior Member

    1404

    14 лет на сайте
    пользователь #296624

    Профиль
    Написать сообщение

    1404
    # 9 марта 2014 14:05

    Карабин, ну я же не сжатым воздухом дул, а грушей, аккуратно. Честно говоря подносить к матрице что то слишком близко мне бы было стремно тем более корпус от ручки. Понятно что матрица стеклом закрыта и от одного прикосновения не треснет, но царапину оставить может. Видел фото как люди пылесосами вырывали себе зеркала из фотиков. Этож как всасывать надо было.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    3885

    14 лет на сайте
    пользователь #293119

    Профиль

    3885
    # 9 марта 2014 14:11 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.
    mobile:

    сразу видно, ты этого никогда не делал балабол

    не делал зато видел если руки не кривые секунд 30 занимает :lol:

    Добавлено спустя 32 секунды

    felias, в общем то полегче с экспериментами :D

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    14683

    22 года на сайте
    пользователь #1751

    Профиль

    14683
    # 9 марта 2014 14:20

    Карабин, ну криворукостью у нас ты страдаешь.

    Добавлено спустя 2 минуты 26 секунд

    за 30 секунд можно успеть разве что, все подготовить, и то не факт.