Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 14 августа 2008 10:04
    [gone to pot]
  • suhar Member
    офлайн
    suhar Member

    350

    19 лет на сайте
    пользователь #29004

    Профиль
    Написать сообщение

    350
    # 29 марта 2010 20:12

    ...И что, получается если я куплю Canon 450D, который в 2,5 раза дороже, я получу такие же снимки?!!

  • Grom85 Senior Member
    офлайн
    Grom85 Senior Member

    1212

    17 лет на сайте
    пользователь #78699

    Профиль
    Написать сообщение

    1212
    # 30 марта 2010 00:11

    Доброго Времени суток.

    Господа, кто-нибудь сталкивался с выбором цифровика и бокса для подводной съемки?

    Может есть уже готовые проверенные модели, что бы не было проблем с подбором бокса?

    Где в Минске можно найти все это? Ехать через 2 недели и хотелось бы оставить немного воспоминаний о подводном мире :)

  • _ViSoR_ Knife Club
    офлайн
    _ViSoR_ Knife Club

    3484

    18 лет на сайте
    пользователь #74403

    Профиль
    Написать сообщение

    3484
    # 30 марта 2010 02:23

    suhar, камера ставіць фокусную на аўтамаце? Гэта нешта новае ў фатаграфіі. Фокусная адлегласць гэта тое, што некаторыя называюць "зумам".

    suhar:

    ...И что, получается если я куплю Canon 450D, который в 2,5 раза дороже, я получу такие же снимки?!

    Калі не будзеце цікавіцца тэорыяй, то такія ж. Ну, можа трошкі лепш з-за таго, што ў цяжкіх умовах люстраная камера паводзіць сябе лепш.

    Benchmade Griptilian 551, Benchmade 710, Spyderco Military, Spyderco Delica 4, Kershaw Blur Red, Kershaw Cyclone, Mcusta Basic MC-23D, Böker Plus Wharcom, Fällkniven U2, Leatherman Charge TTi, Leatherman Crunch.
  • suhar Member
    офлайн
    suhar Member

    350

    19 лет на сайте
    пользователь #29004

    Профиль
    Написать сообщение

    350
    # 30 марта 2010 10:25
    _Vi$oR_:

    suhar, камера ставіць фокусную на аўтамаце? Гэта нешта новае ў фатаграфіі. Фокусная адлегласць гэта тое, што некаторыя называюць "зумам".

    suhar:

    ...И что, получается если я куплю Canon 450D, который в 2,5 раза дороже, я получу такие же снимки?!

    Калі не будзеце цікавіцца тэорыяй, то такія ж. Ну, можа трошкі лепш з-за таго, што ў цяжкіх умовах люстраная камера паводзіць сябе лепш.

    Спасибо. Зумм - это более привычно для дилетанта.

  • Curtein Senior Member
    офлайн
    Curtein Senior Member

    1554

    19 лет на сайте
    пользователь #36531

    Профиль
    Написать сообщение

    1554
    # 30 марта 2010 15:15

    зум не так много приемуществ дает, как кажется

  • baraev666 Senior Member
    офлайн
    baraev666 Senior Member

    1736

    18 лет на сайте
    пользователь #62072

    Профиль
    Написать сообщение

    1736
    # 3 апреля 2010 00:12

    Есть ли альтернатива Sony DSC-W320,можно по цене дороже...*:)

    Умный человек найдет выход из любого сложного положения.Мудрый в этом положении не окажется.
  • shutnichog Neophyte Poster
    офлайн
    shutnichog Neophyte Poster

    7

    14 лет на сайте
    пользователь #218798

    Профиль
    Написать сообщение

    7
    # 3 апреля 2010 13:30
    Филорентий:

    4 Snaker, Canon PowerShot SX120 IS имхо лучше.

    чем?:rotate:

  • Grenka Member
    офлайн
    Grenka Member

    355

    21 год на сайте
    пользователь #11535

    Профиль
    Написать сообщение

    355
    # 5 апреля 2010 17:14

    Ребята, вы все знаете, в отличие от меня. Помогите, пожалуйста, выбрать цифровой фотоаппарат.

    Пожелания:

    Первое, о чем спросите - цена. Готова расстаться с 200-300 вечнозеленых

    Максимально хорошая оптика за такие деньги (гхм... Цейс, Лейка, например)

    Грамотно работающий режим АВТО, но и возможность самой менять настройки

    Хороший режим макро

    За количеством мегапикселей не гонюсь. Главное, чтобы они гармонично сочетались с физическим размером матрицы

    Не слишком большие - туристические - размеры (хотя понятно, что за такие деньги профкамеру не купишь :)

    зум... Ну, нормальный зум, но, опять-таки, чтобы не в ущерб всему остальному

    Возможность записи видео

    Экран - ах, как хотелось бы такой, как в старом canon PowerShot a80 - поворотный такой... Но на крайняк сойдет и обычный.

    Встроенная фотовспышка

    В общем, добротная такая "мыльница". МНого-много лет пользовалась уже упомянутым а80, к сожалению, старик совсем сдал, надо его менять

    Заранее спасибо за помощь!

    Не стоит прогибаться под изменчивый мир, пусть лучше он прогнется под нас (Машина времени)
  • Grenka Member
    офлайн
    Grenka Member

    355

    21 год на сайте
    пользователь #11535

    Профиль
    Написать сообщение

    355
    # 5 апреля 2010 17:18

    А! Еще! Желательно корпус не из пластика - руки-крюки, ничего не держат :) Но это так, опционально

    Не стоит прогибаться под изменчивый мир, пусть лучше он прогнется под нас (Машина времени)
  • cosinus Member
    офлайн
    cosinus Member

    245

    15 лет на сайте
    пользователь #180333

    Профиль
    Написать сообщение

    245
    # 5 апреля 2010 22:53

    Grenka

    посмотрите Fujifilm FinePix F60fd

  • Grenka Member
    офлайн
    Grenka Member

    355

    21 год на сайте
    пользователь #11535

    Профиль
    Написать сообщение

    355
    # 6 апреля 2010 13:17

    cosinus, спасибо! Но отниму у вас еще немного времени: конечно, по многим характеристикам эта камера превосходит мой старый добрый powershot a80. Но сразу, навскидку, смущают несколько моментов. 1) как-то маловато режимов на поворотном кольце настроек (они где-то внутри прячутся?) 2) напротив, многовато мегапикселей. Матрица, конечно, тоже не такая уж маленькая, но способна ли она удержать на себе столько точек без потери качества снимков? 3) Ммм... Фуджи? Возможно, это только мой загон, но когда-то камеры этой марки меня очень разочаровали. Понятно, что время не стоит на месте, но все же... Есть canon, nikon... а есть просто фотоаппараты. Или я придираюсь? 4) еще пишут в обзорах, что в автоматическом режиме камера завышает ISO...

    Не стоит прогибаться под изменчивый мир, пусть лучше он прогнется под нас (Машина времени)
  • cosinus Member
    офлайн
    cosinus Member

    245

    15 лет на сайте
    пользователь #180333

    Профиль
    Написать сообщение

    245
    # 6 апреля 2010 21:49

    1)ручные режимы прячутся.

    2) снимки будут точно не хуже чем на Вашем а80.

    3) что именно разочаровало? абсолютно любая камера любой фирмы может выйти из строя:znaika:

    кроме кэнон/никон существует как минимум олимпус с пентаксом:wink:

    4) есть такое.

  • Аркаша Куратор team
    офлайн
    Аркаша Куратор team

    16562

    14 лет на сайте
    пользователь #224621

    Профиль
    Написать сообщение

    16562
    # 7 апреля 2010 10:26

    кaк я понимaю срeди мыльниц около 100уe рaзницы нeт, всe одинaковыe. Тaк вот подскaжитe модeльку, которaя будeт имeть хорошee прeимущeство пeрeд вышe нaзвaнными, ну eстeствeнно нe зa 400уe

  • Аркаша Куратор team
    офлайн
    Аркаша Куратор team

    16562

    14 лет на сайте
    пользователь #224621

    Профиль
    Написать сообщение

    16562
    # 8 апреля 2010 12:14

    советчики вы где?

  • Александр_М Senior Member
    офлайн
    Александр_М Senior Member

    893

    17 лет на сайте
    пользователь #102023

    Профиль
    Написать сообщение

    893
    # 8 апреля 2010 13:21
  • kristya_101 Member
    офлайн
    kristya_101 Member

    239

    15 лет на сайте
    пользователь #166879

    Профиль
    Написать сообщение

    239
    # 8 апреля 2010 14:07

    за 100 у.е найти фотик который фоткает-нереально:-?Стильную коробочка-да:beer:

  • Аркаша Куратор team
    офлайн
    Аркаша Куратор team

    16562

    14 лет на сайте
    пользователь #224621

    Профиль
    Написать сообщение

    16562
    # 8 апреля 2010 17:20

    kristya_101, ну не за 100, а гдето за 200 может, если разница действительна будет видна

  • kverty Senior Member
    офлайн
    kverty Senior Member

    1038

    15 лет на сайте
    пользователь #194109

    Профиль
    Написать сообщение

    1038
    # 9 апреля 2010 02:04 Редактировалось kverty, 1 раз.

    :)

    <br />
  • trumpetka Member
    офлайн
    trumpetka Member

    363

    16 лет на сайте
    пользователь #140925

    Профиль
    Написать сообщение

    363
    # 9 апреля 2010 07:46

    [censored by Артёмка]

    Красная карточка была показана пользователю за этот пост модератором Артёмка (9 апреля 2010 09:19)
    Основание: 3.5.16

    Долго думал чего не хватает в организме котенку если он ест полиэтилен - оказалось мозгов.
  • Zylog Senior Member
    офлайн
    Zylog Senior Member

    1140

    20 лет на сайте
    пользователь #24089

    Профиль
    Написать сообщение

    1140
    # 9 апреля 2010 09:46
    kverty:

    желательно широкоугольная хорошая оптика

    Шире 28 мм очень редко встречается. Но ультразумы Вам точно не подходят - они, как правило, на широком угле или мылят или дико хроматят.

    kverty:

    возможность крепления фильтров линз через адаптер

    Гораздо проще купить фильтр сразу нужного диаметра. Правда в этом ценовом диапазоне этой самой резьбы на объективе зачастую и нету. :( Адаптер, если понадобится, проще заказать у токаря за бутылку чернила.

    А Вы что, полярник собираетесь накручивать?

    Все остальные на цифре IMHO не нужны.

    А зачем Вам оптический стабилизатор? При условии, что

    kverty:

    снимаю архитектуру,панорамы,пейзажи,макро

    kverty:

    важна качественная цветопередача

    Тогда обязателен с RAW. С jpeg-ом намаетесь править баланс.

    Может быть Canon S90 потянете? Под Ваши требования - очень подходит.

    A Volkswagen Karmann Ghia has no radiator grille @ Holley Shiftwell