Любителям толкования ПДД - вопрос! :-)

билет из гаи. ну ка напомните мне, при работающих ОДИНАКОВО светофорах знаки приоритета как работают??

и правила правой руки вспомните

Вот скажите, кто будет виноват в данном случае, перекресток равнозначный, если учесть, что синий авто после ДТП остановится и выступит свидетелем в том, что он собирался повернуть налево. Тоже обоюдка?

natrix,

билет из гаи.

Где билет? У меня есть вот билет из кинотеатра... У кого лучше?

ну ка напомните мне

Напоминаем... только что, напоминать, если это для вас новость?!

при работающих ОДИНАКОВО светофорах знаки приоритета

не работают!

Или вы с подвохом, когда светофоры работают ОДИНАКОВО с мигающим желтым во все направления?

и правила правой руки вспомните

Вспоминаю...

Правило правой руки

Правило правой руки - правило, определяющее направление линий магнитной индукции прямолинейного проводника с током:

Если большой палец правой руки расположить по направлению тока, то направление обхвата проводника четырьмя пальцами покажет направление линий магнитной индукции.

Только причем тут ПДД?

Народ вы чё?

1-ым проежает перекресток синий авто

2-ым зеленый

3-ий красный

В автошколе этот пример рассматривают всегда при рассмотрении темы "проезд перекрестков"

Tofsla,

+1.

синий ввиду отсутствия помехи справа имеет право выехать на перекрёсток. но вот завершать маневр не имеет права пока не пропустит встречный транспорт.

а синий тупит и не выезжает на перекресток, зеленый с красным решают проехать одновременно. Обоюдка? Я не вопрос из билета задал кто за кем проехать должен, я спросил кто виноват в ДТП

igres:

уступать должны оба, если не уверены в очередности проезда, но при ДТП будут определять очередность проезда и накажут того, кто нарушил эту очередность. Может у меня третий глаз и я вижу светофоры насквозь, может я в отражении здания увидел светофор, это не должно волновать ГАИшников и того, кто нарушил очередность проезда. Вы не ответили, на вопрос в билете вы бы как ответили, должны оба уступать? Тогда бы вы не сдали экзамен!

Я ответил. Что оба должны уступать. Экзамены, к счастью, сдавал я о-о-о-о-очень давно, тогда таких кривых ПДД не было, а билеты были попроще.

Ну и что, что Вы видите светофоры насквозь? Это освобождает от необходимости уступать дорогу поворачивающим направо? На основании какого пункта ПДД? Ах да, Вы видите светофор насквозь, видите, что оба должны уступить дорогу, т.е. оба не имеют преимущества в движении. Тогда уступать должен тот, кто поворачивает налево, потому что при прочих равных правах на движение у него помеха справа.

А при реальном разборе надо лепить обоюдку. Потому что реально, по уму, нарушение опасное совершили оба водителя. И оба должны быть примерно наказаны, чтобы больше таких нарушений не делали.

umpel:

DVK, помеха справа также является ОБЩИМ правилом и применяется когда не установлены специальные правила... точно также и с уступлением встречным и поворотом под стрелку...

Вот-вот. А в нашем случае оба должны уступить друг другу. Один по конкретной стрелке. Второй - по причине левого поворота. Оба не имеют преимущества в движении. Применить правило помехи справа? Тогда да, сначала проедет тот, кто по стрелке.

Tofsla:

igres,

а синий тупит и не выезжает на перекресток, зеленый с красным решают проехать одновременно. Обоюдка? Я не вопрос из билета задал кто за кем проехать должен, я спросил кто виноват в ДТП

еще раз повторяю

Виноват будет тот, кто нарушил правила. Для этого инспектры опросят участников и свидетелей, и установят точную картину ДТП, кто за кем и в какой момент. Ясно одно, что ни один из участников на данной схеме не должен был начинать и продолжать движение, пока у него есть помеха справа.

Если же зеленый и красный решили не дожидаться синего, то красный должен был по любому проехать светофор после зеленого. При чем тут обоюдка? Если бы синий в последний момент передумал и начал бы движение одновременно с зеленым и между ними случилось бы ДТП, то тут при грамотном изложении событий в пользу зеленого, могли бы записать обоюдку.

а притом что я этот вопрос задал исходя из предыдущего обсуждения ситуации со светофором. Там почему-то все пытаются сказать, что при разборе будет учитываться не очередность проезда, а правило, где сказано, что поворачивающий налево должен уступить. В данном случае тоже должен уступить тот, у кого помеха справа, а это оба автомобиля, попавшие в ДТП. Так все же при разборе учитывается очередность проезда или пункт правил, который нарушают ОБА?

Tofsla:

igres,

В данном члучае тоже должен уступить тот, у кого помеха справа, а это оба автомобиля, попавшие в ДТП

Для распределения вины между зеленым и красным, синий не в счет. Красного, маневры синего, при столкновении с зеленым должна волновать только его правая сторона. В данной ситуации виноват Красный, так как он не предоставил преимущества синему, следовательно ремонт будет оплачивать Красный, свой из своего кармана, а Зеленому по страховке.

А при повороте налево на основной зеленый ремонт будет оплачивать ехавший по стрелке, на основной красный?

Tofsla:

в нашем случае оба должны уступить друг другу. Один по конкретной стрелке. Второй - по причине левого поворота. Оба не имеют преимущества в движении. Применить правило помехи справа? Тогда да, сначала проедет тот, кто по стрелке.

Истина где-то тут

103. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель транспортного средства, за исключением трамвая, обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам, движущимся прямо или направо, и попутному трамваю. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

104. При движении в направлении стрелки, включенной в дополнительной секции одновременно с желтым или красным сигналом светофора, водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся с других направлений.

Для тех кто поворачивает направо по стрелке, во избежание ДТП, рекомедовал бы убедится в предоставлении преимущества. Для поворачивающих налево не вы&быв@ться, а уступать дорогу встречному потоку, что написано в ПДД.

Я абсолютно согласен с доводами. Но представим, что ДТП уже произошло. Имхо, оплачивать будет повернувший на стрелку, как и красный авто во втором примере. Иначе какие-то двойные стандарты при разборе получаются, ведь зеленый тоже не имел права выезжать на перекресток, пока синий для него являлся помехой справа, следовательно тоже нарушал.

ЗЫ Вернее даже не совсем согласен, т.к.

104. При движении в направлении стрелки, включенной в дополнительной секции одновременно с желтым или красным сигналом светофора, водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся с других направлений.