Страхование ГО - сплошной ОБМАН !!!!

Zloy Zhuk, тротуар тоже элемент дороги.
Однако и по тротуару и по обочине движение транспортных средств запрещено.
"Траектория полёта" авто после ДТП не имеет значения. Важен факт места контакта....
Однако мачты освещения, ДЗ и светофоры как правило не находятся на проезжей части и когда их "сносят" оформляется ДТП.

Патап:

И еще нужно что-то разъяснять?

Я комментил Ваш выбух с какими то подозрениями загадочными, когда вопрос был реально не про меня.

добрый день, может кто владеет информацией.

Год назад почти (сентябрь) водитель пусть будет Антон, попал в дтп, откатился назад на светофоре, пострадавшая сторона посмотрела и отпустила его, это была женщина, далее она позвонила мужу, тот сказал вызывать ГАИ. Меня набрали ГАИ ( я собственник и страхователь),
я связался с водителем он вернулся на место дтп, вроде все как разрулилось.

И вот прошло более полгода, приходит письмо от страховки ТАСК мне КАК собственнику авто, и страхователю, ссылаясь на много пунктов,
и главное ВИНОВНИК ОСТАВИЛ МЕСТО ДТП. просят возместит расходы в до судебном порядке.

Правомерно ли он просят денег за скрытие с место ДТП? ( страховка а6, авто- такси)
Эту сумму через суд будут требовать у меня? или от водителя Антона все таки, а письмо и мне заодно прислали?

Redkiy_ghost:

если с вас стребуют сумму за скрытие с места ДТП - вы её стребуете с Антона

это оптисистично, попробовать может, но стребует ли...

Знакомый утверждает, что ему в Белгосстрахе оформили ОСГО на чужую машину. Т.е. владелец не он, а выгодоприобретатель и водитель он (без доверки даже).
Разве такое возможно?

Белгосстрах отказывает в выплате страховки.Мою машину тянули на троссе,при поворете налево тянущийся проехал,я столнкунлся с встречной машиной.ГАИ сделало виновником тот кто меня тянул.Мы пострадавшие.страховая ссылается на то что моя машина это не страховой случай.кто что скажет?

По обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховыми случаями не считаются факты причинения вреда:
12) владельцами транспортных средств друг другу либо одному из них, чьи транспортные средства были прицеплены или иным образом присоединены одно к другому;

ну да....вроде так и есть....

Так столкнулся же ни биксируемый с буксируемых,а буксируемый со встречной машиной.

Страховка не выплачивается по пункту 12 между двумя водителями.

ZebraMen:

добрый день, может кто владеет информацией.

Год назад почти (сентябрь) водитель пусть будет Антон, попал в дтп, откатился назад на светофоре, пострадавшая сторона посмотрела и отпустила его, это была женщина, далее она позвонила мужу, тот сказал вызывать ГАИ. Меня набрали ГАИ ( я собственник и страхователь),
я связался с водителем он вернулся на место дтп, вроде все как разрулилось.

И вот прошло более полгода, приходит письмо от страховки ТАСК мне КАК собственнику авто, и страхователю, ссылаясь на много пунктов,
и главное ВИНОВНИК ОСТАВИЛ МЕСТО ДТП. просят возместит расходы в до судебном порядке.

Правомерно ли он просят денег за скрытие с место ДТП? ( страховка а6, авто- такси)
Эту сумму через суд будут требовать у меня? или от водителя Антона все таки, а письмо и мне заодно прислали?

страховая требует исключительно на основании справки из гаи - значит, там указано у причинителя вреда, что он оставил место дтп. по гражданскому кодексу требование страховщики выставляют солидарно как собственнику тс (по ст. 948 ГК РБ), так и водителю, виновному в причинении вреда. погасить сумму можно в досудебном порядке, иначе дело идет в суд.

Почему нет,в пункте 125 13 абзац написано что страховка не выплачивается между двумя машинами буксирующие одна другую.а ДТП с тремя машинами.и пункт 125 к этому не имеет ни какого отношения.