Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    24 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • DominatorBLR Senior Member
    офлайн
    DominatorBLR Senior Member

    4612

    16 лет на сайте
    пользователь #200849

    Профиль
    Написать сообщение

    4612
    # 17 февраля 2014 15:55

    Saint999, лучше оставить 400Д и объективчик прикупить. Или 5Д.

  • DS2468 Senior Member
    офлайн
    DS2468 Senior Member

    989

    13 лет на сайте
    пользователь #719022

    Профиль
    Написать сообщение

    989
    # 17 февраля 2014 16:59 Редактировалось DS2468, 1 раз.

    Мусчины, помогите советом. Только не пинайте, наверняка уже не раз перемыли.
    Собираюсь прикупить зеркалку, НО! второй пользователь- моя "обезьяна с гранатой" жена, а она знает только две кнопки вкл и зеленую. По стеклам, я фотаю в основном макро- в принципе знаю что хочу, а вот для второго пользователя что купить (дети, дача, ДР)? Сам засматриваюсь на Canon EOS100D, но мозжечком понимаю, что из-за автомата жене лучше подойдет Nikon D5200.
    Чувствую замахи папками, но всеже что брать, как ни как первая зеркалка. И какую оптику?

  • DominatorBLR Senior Member
    офлайн
    DominatorBLR Senior Member

    4612

    16 лет на сайте
    пользователь #200849

    Профиль
    Написать сообщение

    4612
    # 17 февраля 2014 17:06

    DS2468, жене лучше вообще Sony NEX-3
    а вам Nikon D5200 и объектив 18-105, или тамрон/сигму уже 17-50 2,8

  • DS2468 Senior Member
    офлайн
    DS2468 Senior Member

    989

    13 лет на сайте
    пользователь #719022

    Профиль
    Написать сообщение

    989
    # 17 февраля 2014 17:24 Редактировалось DS2468, 1 раз.

    У меня жена не дочь миллионера... поняли, да:-)? Два фота не потяну, нужен один- компромиссный, желательно вложится в "штуку": тушку с хорошим универсальным обьективом. Сони ей не понравится. Никон нравится АФ, но очень напрягают всякие сообщения о несовместимости и глюках обьективов. А вообще то я из клана сапожников.

  • DominatorBLR Senior Member
    офлайн
    DominatorBLR Senior Member

    4612

    16 лет на сайте
    пользователь #200849

    Профиль
    Написать сообщение

    4612
    # 17 февраля 2014 17:53 Редактировалось DominatorBLR, 1 раз.
    DS2468:

    Никон нравится АФ, но очень напрягают всякие сообщения о несовместимости и глюках обьективов.

    опять глупости, если и было что-тоу Никона одно на 10 тысяч, то уже раздули. Я сам с сапогом хожу, но мне видео снимать надо. У Никона вкуснее получается за те же деньги или дешевле немного.

    Добавлено спустя 30 секунд

    DS2468, все же определитесь Никон или Кэнон, тогда проще оптику советовать.

    Добавлено спустя 2 минуты 19 секунд

    DS2468, как пример, идеально было бы Canon EOS 100D Body + Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM, но это 520у.е.+ 645у.е. уже 1165

  • DS2468 Senior Member
    офлайн
    DS2468 Senior Member

    989

    13 лет на сайте
    пользователь #719022

    Профиль
    Написать сообщение

    989
    # 17 февраля 2014 18:14
    DominatorBLR:

    все же определитесь Никон или Кэнон, тогда проще оптику советовать.

    Что БЫ не было войны, давайте и ТО и ТО. И для 100D(700D) и для D5200

    DominatorBLR:

    как пример, идеально было бы Canon EOS 100D Body + Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM, но это 520у.е.+ 645у.е. уже 1165

    Не-е-е, много, я и так своей сказал что уложусь в 750, она ж цены видит, правда не понимает что там к чему прикручено :D , и так 3 сотки из "нычки" думаю доложить.

  • DominatorBLR Senior Member
    офлайн
    DominatorBLR Senior Member

    4612

    16 лет на сайте
    пользователь #200849

    Профиль
    Написать сообщение

    4612
    # 17 февраля 2014 18:22

    Я же в идеале пишу, тогда Canon EOS 100D Body + Tamron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) = 510 + 345 = 855$

  • DS2468 Senior Member
    офлайн
    DS2468 Senior Member

    989

    13 лет на сайте
    пользователь #719022

    Профиль
    Написать сообщение

    989
    # 17 февраля 2014 18:34 Редактировалось DS2468, 1 раз.

    Спасибо, это уже ближе к теме. Теперь по телу, стоит ли переплачивать за 700D?
    и чем отличается Tamron AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] VC от Тamron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)

  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    20 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 17 февраля 2014 18:39

    DS2468,нет

  • slavic-dj Senior Member
    офлайн
    slavic-dj Senior Member

    8544

    18 лет на сайте
    пользователь #92673

    Профиль
    Написать сообщение

    8544
    # 17 февраля 2014 18:39 Редактировалось slavic-dj, 1 раз.

    Нет
    У вас же жена не дочь миллионера ! :D

    Убьюнафигтогоктосломалмнепробел!
  • DS2468 Senior Member
    офлайн
    DS2468 Senior Member

    989

    13 лет на сайте
    пользователь #719022

    Профиль
    Написать сообщение

    989
    # 17 февраля 2014 18:42
    DominatorBLR:

    Я же в идеале пишу, тогда Canon EOS 100D Body + Tamron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) = 510 + 345 = 855$

    slavic-dj:

    Нет
    У вас же жена не дочь миллионера ! :D

    Ну, не надо... Еще 145$ остается :D

  • DominatorBLR Senior Member
    офлайн
    DominatorBLR Senior Member

    4612

    16 лет на сайте
    пользователь #200849

    Профиль
    Написать сообщение

    4612
    # 17 февраля 2014 19:20
    DS2468:

    чем отличается Tamron AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] VC от Тamron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)

    в дешевом нет стабилизатора, на который в этой модели были нарекания, мол картинка немного менее резкая чем у объектива без стаба. И стоит он дороже на 80у.е. Но сейчас вроде бы не слышал я о такой проблеме.

    Добавлено спустя 2 минуты 48 секунд

    DS2468:

    Теперь по телу, стоит ли переплачивать за 700D?

    мне для видео ответ был бы однозначно - да, для фото - наверное нет, хотя мне и для фото поворотный экран выручал. Вопрос в другом, может стоит смотреть на 650Д? это тот же 700Д один в один.

  • digvic Senior Member
    офлайн
    digvic Senior Member

    8974

    25 лет на сайте
    пользователь #148

    Профиль
    Написать сообщение

    8974
    # 17 февраля 2014 23:37 Редактировалось digvic, 2 раз(а).

    DominatorBLR,

    а так я могу и свой 40мм СТМ нацепить, за 170.

    Вот именно, я к этому и клонил :)

    Я собираюсь 50 1,8 2 нацепить, нормально будет для портретов?

    Да!

    Добавлено спустя 45 секунд

    DominatorBLR:

    жене лучше вообще Sony NEX-3
    а вам Nikon D5200 и объектив 18-105, или тамрон/сигму уже 17-50 2,8

    С языка снял.

    Добавлено спустя 1 минута 28 секунд

    DominatorBLR,

    Никона вкуснее получается за те же деньги или дешевле немного.

    Если с деньгами даже небольшой напряг, то это решающий фактор в пользу Никона, тем более судя по сравнительным фото, Никон будет поинтереснее снимать фотографии.

    Добавлено спустя 3 минуты 51 секунда

    DS2468, Как вариант в вашем конкретном случае, я бы лично посоветовал взять тушку D5200 + 35mm f/1.8G (или тушку кэнона + Canon EF 40mm f/2.8 STM - 180 y.e.), а на остальные чуть-чуть доложить и купить фотик для жены (хоть ей Sony и не нравится, но Nex 3N отличный вариант был бы, ну или выбрать другую БЗК хорошую). А потом когда понадобится себе уже взять под свои личные нужды какой-то объектив для Никона (или Кэнона) дополнительно. Эдакий полубюджетный вариант выходит, с возможностью расширения в будущем и покрывающий ваш бюджет на данном этапе.

    в движении к совершенству
  • dedpak Member
    офлайн
    dedpak Member

    372

    16 лет на сайте
    пользователь #183764

    Профиль
    Написать сообщение

    372
    # 18 февраля 2014 15:23

    :beer:

    Я — мужык, а гонар маю. Гнуся, але да пары. Я маўчу, маўчу, трываю, Але скора загукаю: «Стрэльбы, хлопчыкі, бяры!
  • Capricorne Junior Member
    офлайн
    Capricorne Junior Member

    34

    16 лет на сайте
    пользователь #228513

    Профиль
    Написать сообщение

    34
    # 18 февраля 2014 19:16

    здравия!!! И сново бональный вопрос....
    Перечитав все что можно, хотелось бы уточнить у профессионалов.
    Нужна зеркальная камера.
    -в кадре преимущественно всегда будет человек или несколько. Пестиков тычинок не снимаю, но может где и найдет вдохновение))
    -сниматься будет на природе, ночной город, отдых, в помещении и партрет деток.
    -мне больше нравиться, когда задний фон, четко виден, особенно если это природа, но иногда хотелось бы и размытово.
    -семейное видео.
    Выбор пал на тушку- кэнон еос 650д. И объектив( как здесь советуют) Tamron AF 17-50mm f/2.8 XR Di
    II LD Aspherical [IF] VC
    или Тamron SP AF17-50mm
    F/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF).
    Подойдет ли этот объектив и для портретов и для природы? Или надо докупать еф 50/18?
    Бюджет около 1000$ + - .
    Помогите пожалуйста сделать окончательный выбор))

    Мне наплевать, что вы думаете обо мне. Вот я о вас не думаю вообще.(с)
  • Mih-Mih Senior Member
    офлайн
    Mih-Mih Senior Member

    10643

    14 лет на сайте
    пользователь #574089

    Профиль
    Написать сообщение

    10643
    # 18 февраля 2014 20:25 Редактировалось Mih-Mih, 1 раз.

    DEL

  • DominatorBLR Senior Member
    офлайн
    DominatorBLR Senior Member

    4612

    16 лет на сайте
    пользователь #200849

    Профиль
    Написать сообщение

    4612
    # 18 февраля 2014 21:52 Редактировалось DominatorBLR, 1 раз.

    Capricorne, по-чему же, вариант не плохой ваш, можно обойтись и без 50 1,8, но если взять Тамрон без стаба должно хватить и на "полтос". Тамрон на 50мм делает тоже довольно симпатичные портреты, хотя немного и проигрывает по размытию фиксу, резкость у него достаточная. С видео конечно же вы намучаетесь, в режиме автофокуса юлозить будет объектив взад-вперед. Лучше или руками крутить или тыкать в экран на объект фокусировки и стараться что-бы люди меньше двигались в кадре "к" и "от" камеры, а только передвигались перпендикулярно оси съемки. Хотя для видео я бы сказал что стабилизация в объективе должна быть обязательно, это тот что дороже с VC.

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    20108

    17 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    20108
    # 18 февраля 2014 23:59 Редактировалось pitro, 1 раз.
    DominatorBLR:

    Tamron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical (

    Ужасный объектив не берите - будете плеватся

    Добавлено спустя 1 минута 24 секунды

    DS2468:

    и чем отличается Tamron AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] VC от Тamron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)

    один плохой, второй очень плохой
    дырка 2,8 у обоих абсолютно нерабочая

  • DominatorBLR Senior Member
    офлайн
    DominatorBLR Senior Member

    4612

    16 лет на сайте
    пользователь #200849

    Профиль
    Написать сообщение

    4612
    # 19 февраля 2014 01:04 Редактировалось DominatorBLR, 1 раз.

    pitro, обоснуйте. Я работал на двух таких, оба отличных объектива. С вашими словами как-то не вяжется, может у вас бракованный экземпляр был? Сигма 17-50 2,8 конечно же будет лучше, но и дороже. А что ещё вы предложите?

  • Capricorne Junior Member
    офлайн
    Capricorne Junior Member

    34

    16 лет на сайте
    пользователь #228513

    Профиль
    Написать сообщение

    34
    # 19 февраля 2014 02:15
    DominatorBLR:

    Capricorne, по-чему же, вариант не плохой ваш, можно обойтись и без 50 1,8, но если взять Тамрон без стаба должно хватить и на "полтос". Тамрон на 50мм делает тоже довольно симпатичные портреты, хотя немного и проигрывает по размытию фиксу, резкость у него достаточная. С видео конечно же вы намучаетесь, в режиме автофокуса юлозить будет объектив взад-вперед. Лучше или руками крутить или тыкать в экран на объект фокусировки и стараться что-бы люди меньше двигались в кадре "к" и "от" камеры, а только передвигались перпендикулярно оси съемки. Хотя для видео я бы сказал что стабилизация в объективе должна быть обязательно, это тот что дороже с VC.

    спасибо за ответ!!!
    Будьте добры, еще такой вопрос, к выбранной тушке кроме 17-50 (часто здесь советуемомого) как пойдут варианты Tamron AF 18-270 mm f/3.5-6.3 Di II
    VC PZD , Tamron SP70-300mm F/4-5.6 Di VC
    USD , Tamron SP AF28-75mm F/2.8 XR Di LD
    Aspherical (IF).
    Какой из них оптимальный на все случаи учитывая 650д. Спасибо.

    Мне наплевать, что вы думаете обо мне. Вот я о вас не думаю вообще.(с)