Бесплатная юридическая помощь (3)

ladan2003, это Вам к лингвистам У юристов есть

ladan2003, успехов в поисках.

Добрый день. Ситуация следующая: в г. Бресте в моём районе есть одно замечательное место, которое переросло в спорную территорию между железнодорожниками и собаководами. Вот примерная карта схема и пояснения к ней.

карта-схема

пояснения:
синяя линия - неиспользуемая линия ж/д путей, находится в 2 метрах от проезжей части
оранжевая линия - первая из используемых линий, начало железнодорожных путей
красным помечены переходы (жирный - организованный, 2 полоски - протоптанный народом)
цифрами помечены здания/пристройки ж/д дороги:
1 - вагоны которые не перемещаются и приспособленные под служебные нужды (рядом с ними организованный из пандусов переход)
2 и 3 - какие то небольшие помещения размером примерно 4на4 метра. (рядом с ними "народные" тропинки, №2 находится прямо около автобусной остановки)
4 - что-то вроде административного здания, 3 этажа, парковка (организованный заасфальтированный переезд, с железнодорожным знаком)

"Спорной" является территория между двумя ветками ж/д путей (используемой и неиспользуемой) в районе от 2 до 4 здания.
Ширина этого участка между путями достигает порядка 20-25 метров (что важно, о чём напишу в дальнейшем). Именно на этой территории местные владельцы собак (в том числе и я) выгуливаем своих собак, т.к. им есть где порезвиться и никто не мешает (сами железнодорожники там ходят только когда направляются на обед/домой в сторону здания #4 и обратно. Никому из рабочих мы с четвероногими друзьями никогда не мешали (а потенциально опасные собаки даже тут выгуливаются на поводке и в наморднике). Однако нашёлся один неадекватный дяденька, которому мы видите ли мешаем и нарушаем закон.
Главные его аргументы: мы не по воздуху сюда попали, а следовательно перешли ж/д пути в неположенном месте. А раз мы тут (между ж/д путями), то мы на территории предприятия и нас надо наказывать и штрафовать (как выяснилось, в своё время он даже вызывал милицию с кинологом).
Наши аргументы следующие: имеются 2 организованных перехода в двух концах территории, а следовательно без видеозаписи доказать что мы перешли в неположенном месте он не может. ПО поводу территории - спорно. Единственное о чём я когда-либо слышал - об области в районе 5 метров около ж/д путей. НО тут сразу возникают вопросы: 1) ширина участка с двух сторон явно больше 10 метров, т.е. посередине в любом случае есть "нейтральная" территория; 2) нигде нету запрещающих знаков, заборов или информационных табличек о том, что находиться тут запрещено. Плюс, если учитывать территорию в определённом радиусе от ж/д путей, то автоматически надо штрафовать людей на автобусной остановке (она расположена прямо около неиспользуемой ветки, расстояние меньше метра), а так же пешеходов на тропинке между автомобильной дорогой и этой же самой веткой.

Я бы может и не обращал бы внимание на этого "дядю", но моё с ним знакомство произвело на меня неизгладимое впечатление. Помимо вышеуказанных причитаний "Бла-бла-бла, ты перешёл в неположенном месте и находишься на территории предприятия - сейчас заведу тебя в служебку и выпишем тебе штраф в 10 базовых!" он произнёс следующее: "Я вообще могу пристрелить твою собаку. И ни один прокурор мне за это ничего не сделает!". Вот это меня реально уже взбесило.

К сожалению я не ожидал такого диалога и не был готов к такому, но на будущее буду заранее включать диктофон в разговоре с ним, но хотелось бы получить ответ на следующие вопросы:
1) правомерно ли будет наказывать меня за переход в неположенном месте (ничем не доказанный) при наличии возможных вариантов попасть на территорию в положенных местах?
2) является ли эта территория предприятия и какие наказания за нахождение там могут быть?
3) куда обращаться и что писать по поводу его угроз ибо безнаказанным оставлять эти угрозы и хамство я не собираюсь.

P.s. Заранее предвидя возможные вопросы по поводу угроз в адрес собаки: щенок 4 месяца голден-ретривера (т.е. мало того что у этой породы отсутсвует агрессия к людям, так у него даже зубы отсутсвовали чтобы хотя бы поцарапать серьёзно).

Заранее спасибо за помощь.

Добрый день.
Работаю в организации формы собственности ООО, по бессрочному трудовому договору.

Хочу грамотно уволиться с текущей работы. Почитав интернет, выбрал формулировку - по соглашению сторон. В устной форме директор выразил согласие на увольнение, хотя в душе ему этого конечно же не хочется.
Поэтому хотелось узнать:

- должно где либо фиксироваться, что директор получил и ознакомился с заявлением? (где-то читал что проще всего заявление отправить заказным письмом с уведомлением)
- должен ли директор сообщать о своем решении в письменной форме заблаговременно до даты увольнения, указанной в заявлении, и должен ли этот ответ где либо фиксироваться?
- кто-то из коллег говорил что при формулировке "по соглашению сторон" так же, как и "по собственному желанию", необходимо указывать дату желаемого увольнения минимум на месяц опережающею текущую?

Заранее спасибо.

bed-karamelya:

Как должны выплатить вознаграждение при увольнении по договору подряда. Акт приемки подписан от 31.03.2014. В договоре порядок расчета не прописан. Спасибо за ответ.

Что вы имеете ввиду под словосочетаниями?
\

bed-karamelya:

В договоре порядок расчета не прописан

bed-karamelya:

Как должны выплатить вознаграждение

?
Cрок выплаты или нал-безнал... или и то и другое (и если можно без хлеба) ?

как

lonely_phantom:

Т.е. директор может "заставить отрабатывать" и полгода, пока не истек срок контракта.

если

belkamikadze:

по бессрочному трудовому договору.

обсуждали уже как делать "по соглашению сторон" при бессрочном трудовом контракте. Поиск поможет.

xamal А что мешает затребовать этот документ у источника-НБ РБ?

Добрый день.
Прошу проконсультировать, имеет ли смысл обращаться в суд по жилищному вопросу:
Моя мама (пенсионер) являлась собственником половины частного дома в г.Смолевичи с прилегающим участком. Осенью 2007 г. Зам.Председателя по строительству сообщил, что через два месяца дом будет снесен, а на его месте построят 5-эт. дом Белмедфарма. Никакой бумаги маме не дали на руки. В 2008 году ей и владельцам второй половины дома предложили взамен квартиру в строящемся кооперативном доме, последние съехали, мама отказалась, т.к. было далеко. Потом ей предложили квартиру в строящемся кооперативном доме поближе. Снова никакой бумаги - на словах. Но вскоре председатель кооператива сказал, что надо заключать договор с газовиками, что она и сделала. В списках жильцов четко значилась ее фамилия, поэтому она особо не паниковала, но никаких бумаг/решений из исполкома. Сказали, что надо немного подождать. Тем временем председателя исполкома и его зама сняли с должности и завели уголовное дело. Новый председатель нам документы не подписал, т.к. Белмедфарм отказался от строительства. Она обратилась к новому председателю, он обещал немного подождать, т.к. строится новый дом для ветхого жилья. Тем временем во второй половине частного дома уже вовсю жили бомжи.
в 2010 году решением исполкома №715 от 26.03.2010 для отселения из ветхого, аварийного жилья была выделена однокомнатная квартира по договору найма (есть копия уведомления об этом, но не самого решения), но на вопрос о предоставлении ее в частную собственность сказали подождать.
Мама регулярно обращалась в исполком, но там снова поменялся председатель, а зама заключили в тюрьму. В 2012 году была выделена квартира частную собственность. В решении было написано - оформить до 15 октября. Копию решения на руки не давали. Мама обратилась в БТИ, но хозяйка второй половины дома не имела правильно оформленных документов и поэтому до 15 октября не оформили.
в 2013 году передали дело в прокуратуру, потом в милицию. Было сказано, что это по делу зам.председателя.
В этом году было заявлено в исполкоме, что квартиру выдали временно, прав на собственность не могут дать, т.к. не было акта ветхого жилья и отчуждения. В этом году мы его сделали.

На очередное заявление в исполком получен ответ:
"в соотв. с ч.4 ст.174 УПК РБ по Вашему обращению проведена проверка, в возбуждении уголовного дела против должностных лиц исполкома отказано на основании п.2 ч.1 ст.29 УПК РБ. Данное решение м.б. обжаловано прокурору Смолевичского района."
На двух листах приложения указывается, что не найдены документы, касающиеся предоставления квартир, решения об изъятии земельного участка и акта о признании его аварийным.
ГУВК Миноблисполкома назначено проведение док.проверки законности и обоснованности предоставления жилых помещений, результаты которой не поступили, а без них невозможность установить состав преступления.

в результате остался уже полуразрушенный временем и бомжами частный дом в центре города, квартира без никаких прав на нее (даже права на приватизацию не дают) и бессрочная тягомотина со стороны исполкома, когда ждать ответ.
Что можно и можно ли что-то предпринять, и где начинать.
Заранее большущее спасибо за ответ.

del

artem.y85:

Что грозит за предоставление чужих паспортных данных без согласия их владельца третьему лицу? Сам владелец при этом никак не пострадал. Только узнал что его паспортные данные предоставили чужому лицу.

при каких обстоятельства это произошло?

mega-ga:

Подскажите, возникла следующая ситуация. Я ИП, выполняю работы для студентов. Сделала одной женщине курсовую (женщина в возрасте). работа была с доработками, я доработала, несмотря на то, что женщина не дала полной информации по требованиям к работе преподавателя. Короче было куча гемороя, женщина видно скандальная и не нравится, как человек преподу. В итоге эта женщина стала требовать у меня возврата денег. Я естественно отказала, т.к. изначально не было указано что и как - просто дана тема и план. Вопросы по плану раскрыты полностью. Сама работаю в вузе и знаю как любого студента можно отправить с доработкой.
Короче она подала заяву в милицию. Сегодня в 7 утра мне уже звонили. Я дала по телефону объяснение (примерно как выше написала). Участковый предлагает договориться. Но на мой взгляд я свои обязательства выполнила. Работаю без договорных отношений, только чек выписываю. Что мне грозит, если я буду настаивать на своем? Каковы мои дальнейшие действия должны быть?

если всё так как вы описали - ничего не бойтесь. между вами договорные отношения, поэтому милиция ей откажет и предложит обратиться в суд. если дело дойдёт до суда, она должна будет доказать ущербность вашей работы. ну а, как вы написали, работа нормальная. так что бояться нЕчего.