Смертники по воле ГАИ / "Живой Щит" (2)

brethren:

andreiko, задумайтесь о том, насколько это история дискредиторовала ГАИ и пр., как много всего попутно вылезло, и какие последствия это будет иметь. Я, например, больше не читаю их интервью, не интересуюсь их мнениями, а увижу пьяного за рулём -- сто раз подумаю сообщать или нет (чтобы не вышло хуже).

Ещё задумайтесь, о том какого веса гирей эта история оказалась и на какой чаше весов думающих об отъезде.

вот и я про то же, но всё это из-за той истерики, что началась в Интернет и в реальной жизни (даже в моей деревне какие-то зорры по-накидали мне мусора в почтовый ящик), какие-то акции пошли, народ начал доставать гаишников вообще не имеющих никакого отношения к случившемуся, требования от гаишного начальства объяснений, а какие могут быть объяснения если идёт разбирательство и никто ещё толком не знает что произошло (ну если не считать интернет сообщества, которое нигде не будучи всегда в курсе что и как произошло, и может даже с точностью до миллиметра расставить всё по своим местам). Конечно, была преступная халатность со стороны сотрудников ГАИ, но дайте во всём разобраться, не надо считать окружающих полными идиотами, поверьте везде работают такие-же люди как и вы, нет надо устраивать акции, записывать каждого гаишника в убийцы, нагнетать всячески обстановку.

vasa1111:

Что ностальгия по сталинским временам ? тогда сын был в ответе за отца и т.д. так те времена уже давно прошли и пути назад нет , как-бы некоторые не пытались их вернуть.

так какого ... вы переносите промахи отдельных людей на всю организацию в целом? Почему в нашем обществе, на оскорбление со стороны какого-то одного представителя власти, народ не отстаивает свою правоту, а тихо запрётся где-нибудь на кухне, иль в комнате за мониторчиком и плачет: "какие они все козлы..." А? потому-что так проще и легче, проще налепить на стекло бумаженцию, легче в Сети написать, чем на неправомерные действия сотрудника написать жалобу, и довести дело до конца.

andreiko, без внимания журналистов, сетевого сообщества и небольшого количества неравнодушных людей, посмотрите чем закончилось разбирательство предыдущего "живого щита".

Везде, есть нормальные люди, но есть и система. Поэтому для меня ГАИ скорее фактор опасности на дороге, чем наоборот. И не только из-за этой истории.

andreiko:

вот и я про то же, но всё это из-за той истерики, что началась в Интернет и в реальной жизни (даже в моей деревне какие-то зорры по-накидали мне мусора в почтовый ящик), какие-то акции пошли, народ начал доставать гаишников вообще не имеющих никакого отношения к случившемуся, требования от гаишного начальства объяснений, а какие могут быть объяснения если идёт разбирательство и никто ещё толком не знает что произошло (ну если не считать интернет сообщества, которое нигде не будучи всегда в курсе что и как произошло, и может даже с точностью до миллиметра расставить всё по своим местам). Конечно, была преступная халатность со стороны сотрудников ГАИ, но дайте во всём разобраться, не надо считать окружающих полными идиотами, поверьте везде работают такие-же люди как и вы, нет надо устраивать акции, записывать каждого гаишника в убийцы, нагнетать всячески обстановку.

Не истерика, а свобода слова, демократия если хотите, народ задолбался слушать чухню со стороны официальных лиц, постоянно переворачивающих проишествия происходящие у нас, вспомните как было с катастрофой на ЧАЭС, власть молчала, в Киеве детей вывели на демонстрацию, когда радиоактивный фон превышал в разы норму, Лично я такого дерьма больше не хочу, и детям своим и внукам.

Вывод: народ начнет относится к власти с уважением ( в данный момент милиции) при раскладе: Облажались- скажите правду,помогите тем в отношении кого вы облажались, а не так , что вместо того , что б оказать помощь пострадавших повезли на освидетельствование на счет алкоголя, хорошо, что медики оказались честными и экспертиза показала, что ни один из четверых не пьян, а со стороны милиции это уже гнилой подход, и и отпустили пострадавших только под утро-это что то-же нормально ?.

andreiko, о, как у Вас-то все запущено... А в БРСМ Вы случайно не верите?

-=sAm=-, http://forum.onliner.by/viewtopic.php?p=7674197#7674197

AntonVict, вы же знаете, я идиот, поэтому свято верю, что подчинённые не докладывают начальству о всех своих проступках. Поэтому начальство не всегда в курсе, что же там такое натворил его подчинённый.

AntonVict, ну не всем же быть умными. Кстати, при чём здесь "кассир"? он тоже участвовал в щите? По поводу Наумова, скажу, что по той информации что я владею, он как начальник при огласке дела поступил правильно: "идёт расследование, виновные будут наказаны", кстати на сотрудников ГАИ завели уголовное дело. Недальновидно поступили только начальники по-меньше, не владея всей информацией, начали делать какие-то выводы, это и было не верно, так как скорей всего, та информация, которая пришла от сотрудников, участвовавших в задержании, явно была искажённой.

andreiko:

Кстати, при чём здесь "кассир"?

Кассир тут при том, что в нашей маленькой стране с нашей выстроенной "вертикалью" власти любую информацию министр может получить в течение суток.

Тем более по такому резонансному делу.

И все эти сопли: " мы не знаем, будем разбираться, проведем эксперимент" руководство ГАИ может оставить таким как Вы. А я им НЕ ВЕРЮ.

Я не верю, что рядовые сотрудники в данном случае действовали по своей инициативе. И наоборот - я УВЕРЕН, что они действовали по чётким, отработанным инструкциям.

А то, что уголовное дело возбуждено, еще не гарантирует, что оно так же не будет закрыто "в виду недостаточности улик и отсутствия состава преступления".

Но если этому делу будет дан ход, очень интересно будет послушать обвиняемых.

andreiko, Советую Вам хотя бы на миг допустить, что возможно существование инструкций (письменных или устных) о применении "живого щита" и всё происходящее сейчас (исчезновение Ментюка, затягивание этого дела, ответы руководства ГАИ и пр.) станет простым и понятным.