Главная форума → Offline → Offtopic

Тестирование ПО (Тестировщик, QA инженер)

Ответить
  • AceEek Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    AceEek Senior Member Автор темы

    8068

    16 лет на сайте
    пользователь #112466

    Профиль
    Написать сообщение

    8068
    # 13 мая 2005 12:18 Редактировалось AceEek, 21 раз(а).

    Курсы тестирования ПО:
    A1QA QA-academy (мануальное\автоматизация)
    Образовательный центр ПВТ / ручное и автоматизированное тестирование
    Курсы тестирования и не только, Training.by (EPAM)
    Курсы «Тестирование ПО», BelHard
    Курсы тестирования ПО Натальи Савастюк
    Курсы тестирования ПО Stormnet
    Курсы тестирования
    Учебного центра «Древо Знаний     - отзывов нет, ничего плохого или хорошего сказать невозможно, внимательно изучайте предложение и общайтесь с преподавателем

    Яндекс Практикум QA и не только

    Познавательный подкаст RadioQA - там же можно найти Савина в формате аудиокниги.

    Гарвардский курс CS50 2015 (перевод JavaRush)
    Обновленный CS50 2016 на английском

    Тренинги на software-testing.ru
    Школа начинающих тестировщиков
    Книга «Тестирование программного обеспечения. Базовый курс.»

    Онлайн курс Романа Савина How To Become A Software QA Tester на английском
    Онлайн курс Романа Савина How To Become A Software QA Tester на английском
    Дорогие друзья,

    это ваш покорный слуга Роман Савенков широко известный в узких кругах под псевдонимом "Роман Савин".

    Во-первых СПАСИБО за все ваши теплые слова и за поддержку. Вы вдохновили меня, чтобы написать английское издание по мотивам "Тестирование дот ком."

    Начал я, в общем, переводить, и думаю, что можно сделать лучше. Если кто-то помнит, то в русском издании я использовал примеры как будто есть такой чумовой стартап http://www.testshop.rs. "Так вот," - подумал я, "а что если сделать отчаянный шаг и написать такой веб-сайт, чтобы читатели (или вернее "студенты";) могли воочую увидеть примеры из книги и иметь возможность интеракции с софтом, включая использование баг тракинг системы, QA automation и т.д." В общем, я стал параллельно писать англ. издание и кодировать.

    Закончил где-то месяц назад. В печатной форме получился об'ем примерно в 2 (!) раза больше, чем русское издание (405 страниц формата А4). Так что в английском издании очень много нового (хотя некоторые параграфы были мною тупо переведены из "Тестирование дот ком";). И назвал я это дело Practical Course "How to Become a Software Tester". "Курс" - потому что это уже не чтение, а непосредственное самобучение по системе книга - софтвер - книга - софтвер - и тд.

    Теперь приятная часть: онлайн версия учебника и софтвер для треннинга абсолютно бесплатные. Поначалу я, конечно, хотел бессовестно нажиться на страданиях американского народа, угнетаемого финансовым кризисом, и начал продавать курс за большие деньги, но, во-первых у меня никто его особо не покупал, а во-вторых даже если и покупали, то нифига по нему не занимались. Как я знал, что не занимались? Просто смотрел на активность в базе данных. Ребята, поймите меня правильно, я потратил примерно 1.5 года на то, чтобы создать курс, который бы помог людям, а тут, понимаешь, дело совсем не движется. Вот и решил я сделать доброе дело и бесплатно выложить учебник плюс открыть доступ к тренировочному сайту.

    URL учебника: http://www.qatutor.com.

    Спасибо вам за все, ребята.

    С уважением,
    Савин

    Материалы для самоподготовки (для тестировщиков и не только) на Training.by (EPAM)

    Улыбайся - это раздражает
  • DenisN89 Xbox Team
    офлайн
    DenisN89 Xbox Team

    12273

    15 лет на сайте
    пользователь #183952

    Профиль
    Написать сообщение

    12273
    # 27 января 2015 17:07
    archer@onliner:

    То есть мануальный тестировщик получает больше автоматизатора? Хм... вроде знаний у последнего больше, а подходы (извилины) одинаково направлены.

    Знаний у последнего не больше. У них разные знания. У нас почему то автоматизаторов называют тестерами, но это не так. Это две достаточно сильно различающиеся специальности.

  • Raven_XT Sony PS5 Team
    офлайн
    Raven_XT Sony PS5 Team

    1461

    17 лет на сайте
    пользователь #93092

    Профиль
    Написать сообщение

    1461
    # 28 января 2015 13:37

    А чего все так прутся в тестеры? По мне лучше в веб прогеры аля... PHP developer или Front End.

    PSN: rider_by Samsung NEO QLED 65" 4K qn85b+ PS5 + HiFi 5.1 receiver Yamaha V385 + 5.1 HiFi wharfedale 12.2.
  • DenisN89 Xbox Team
    офлайн
    DenisN89 Xbox Team

    12273

    15 лет на сайте
    пользователь #183952

    Профиль
    Написать сообщение

    12273
    # 28 января 2015 13:41
    Raven_XT:

    А чего все так прутся в тестеры? По мне лучше в веб прогеры аля... PHP developer или Front End.

    Чем лучше?

  • AceEek Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    AceEek Senior Member Автор темы

    8068

    16 лет на сайте
    пользователь #112466

    Профиль
    Написать сообщение

    8068
    # 28 января 2015 13:58

    DenisN89, чем в тестеры, очевидно же.
    Raven_XT, может потому что хорошим тестером стать легче, чем посредственным программистом?

    Улыбайся - это раздражает
  • 21544 Senior Member
    офлайн
    21544 Senior Member

    2171

    20 лет на сайте
    пользователь #21544

    Профиль
    Написать сообщение

    2171
    # 28 января 2015 14:17
    AceEek:

    Raven_XT, может потому что хорошим тестером стать легче, чем посредственным программистом?

    Хм.. судя по отзывам моих знакомых - наоборот ))))

    Сделай свой выбор САМ, иначе за тебя его сделают другие.
  • AceEek Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    AceEek Senior Member Автор темы

    8068

    16 лет на сайте
    пользователь #112466

    Профиль
    Написать сообщение

    8068
    # 28 января 2015 14:51

    archer@onliner, перфразирую. Лучше стать хорошим тестировщиком, чем посредственным программистом. И да - тестировщиком стать проще, особенно без профильного образования.

    Улыбайся - это раздражает
  • DenisN89 Xbox Team
    офлайн
    DenisN89 Xbox Team

    12273

    15 лет на сайте
    пользователь #183952

    Профиль
    Написать сообщение

    12273
    # 28 января 2015 15:16
    AceEek:

    DenisN89, чем в тестеры, очевидно же.

    И на чем основаны такие глубокие выводы?

    AceEek:

    Raven_XT, может потому что хорошим тестером стать легче, чем посредственным программистом?

    Да ладно. Речь шла о front end и PHP, вход в которые практически минимальны.

  • AceEek Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    AceEek Senior Member Автор темы

    8068

    16 лет на сайте
    пользователь #112466

    Профиль
    Написать сообщение

    8068
    # 28 января 2015 16:07
    DenisN89:

    И на чем основаны такие глубокие выводы?

    На анекдоте про армян, которые лучше чем грузины. леонард с табличкой "сарказм".jpg

    Улыбайся - это раздражает
  • m1g2r3 Senior Member
    офлайн
    m1g2r3 Senior Member

    992

    11 лет на сайте
    пользователь #719063

    Профиль
    Написать сообщение

    992
    # 28 января 2015 23:05
    AceEek:

    стать хорошим тестировщиком

    Интересно (чисто умозрительно), а какого тестера можно назвать "хорошим"?
    Чтобы не закапываться в деталях, опустим технические скилы. Что представляет из себя "хороший тестер"?

  • Raven_XT Sony PS5 Team
    офлайн
    Raven_XT Sony PS5 Team

    1461

    17 лет на сайте
    пользователь #93092

    Профиль
    Написать сообщение

    1461
    # 29 января 2015 10:36 Редактировалось Raven_XT, 1 раз.
    archer@onliner:

    AceEek:

    Raven_XT, может потому что хорошим тестером стать легче, чем посредственным программистом?

    Хм.. судя по отзывам моих знакомых - наоборот ))))

    А если есть техническое образование? И учился к примеру на прогера человек, то рваться в тестировщики глупо.

    DenisN89:

    AceEek:

    DenisN89, чем в тестеры, очевидно же.

    И на чем основаны такие глубокие выводы?

    AceEek:

    Raven_XT, может потому что хорошим тестером стать легче, чем посредственным программистом?

    Да ладно. Речь шла о front end и PHP, вход в которые практически минимальны.

    Хочешь сказать тестировщиком сложнее стать? Да, чтобы стать PHP Junior нужно много знать. Кроме PHP, ООП. MySQL, как правило CSS3 + HTML5 + JS, фреймворки (YII, Zenda) + unit testing.

    PSN: rider_by Samsung NEO QLED 65" 4K qn85b+ PS5 + HiFi 5.1 receiver Yamaha V385 + 5.1 HiFi wharfedale 12.2.
  • 13308 FBY Team
    офлайн
    13308 FBY Team

    24964

    21 год на сайте
    пользователь #13308

    Профиль
    Написать сообщение

    24964
    # 31 января 2015 00:28
    sod213:

    И еще один момент, на сколько(обычно) уровень английского fluent English, указанный в вакансиях действительно должен быть таковым. Я это к тому, что велика ли вероятность получить отклик, отсылая резюме на такие вакансии если уровень intermediate.

    флюент пишут когда требуется общаться голосом. Интермидиат - когда читать/писать

    Картинки и таблицы пропускаю, в пролетарскую суть вникаю
  • 21544 Senior Member
    офлайн
    21544 Senior Member

    2171

    20 лет на сайте
    пользователь #21544

    Профиль
    Написать сообщение

    2171
    # 31 января 2015 20:21 Редактировалось 21544, 1 раз.

    ---

    Сделай свой выбор САМ, иначе за тебя его сделают другие.
  • R-Zer0 Senior Member
    офлайн
    R-Zer0 Senior Member

    3018

    17 лет на сайте
    пользователь #95132

    Профиль
    Написать сообщение

    3018
    # 1 февраля 2015 00:50
    archer@onliner:

    Ivan Igorevich:

    флюент пишут когда требуется общаться голосом. Интермидиат - когда читать/писать

    А как определить уровень? Мне разные преподы говорили что у меня и флюент и интермидиет плюс ))))
    Товорить-то я могу, но словарь достаточно жидкий. Хотя и думать могу на английском )))

    У крупных компаний свои рейты, ставте приблизительно, вас потом сами оценят :)

    It does not matter how slowly you go so long as you do not stop
  • DenisN89 Xbox Team
    офлайн
    DenisN89 Xbox Team

    12273

    15 лет на сайте
    пользователь #183952

    Профиль
    Написать сообщение

    12273
    # 1 февраля 2015 02:10
    Raven_XT:

    А если есть техническое образование? И учился к примеру на прогера человек, то рваться в тестировщики глупо.

    Не всем интересно программирование.

    Raven_XT:

    Хочешь сказать тестировщиком сложнее стать? Да, чтобы стать PHP Junior нужно много знать. Кроме PHP, ООП. MySQL, как правило CSS3 + HTML5 + JS, фреймворки (YII, Zenda) + unit testing.

    Чтобы стать тестером тоже нужно много знать. К теории тестирования нужно добавить еще и, хотя бы, базовые представления о дизайне. А также хотя бы базовые знания SQL, скриптовых языков, основ программирования.
    То что перечислено абсолютно Вами несложно. PHP в принципе один из самых простых языков освоения, к этому еще стоит добавить, что масштабные проекты на нем не пишутся, что тоже уменьшает порог вхождения, SQL выучить тоже несложно, как правило тестеры его тоже хотя бы на начальном уровне знают. JS, HTML5+CSS3 тоже не самые сложные вещи, тем более на уровне, который пригодится php Разработчику, тем более начинающему. Все равно версткой заниматься будет верстальщик, так как он сделает это быстрее и лучше.

  • MadX Junior Member
    офлайн
    MadX Junior Member

    63

    15 лет на сайте
    пользователь #199819

    Профиль
    Написать сообщение

    63
    # 2 февраля 2015 10:52 Редактировалось MadX, 1 раз.
    DenisN89:

    ...скриптовых языков, основ программирования.

    не припомню чтобы где-то встречал в требованиях для новичка таких критериев, но если есть, то конечно буде плюсом для соискателя

  • DenisN89 Xbox Team
    офлайн
    DenisN89 Xbox Team

    12273

    15 лет на сайте
    пользователь #183952

    Профиль
    Написать сообщение

    12273
    # 2 февраля 2015 11:40
    MadX:

    DenisN89:

    ...скриптовых языков, основ программирования.

    не припомню чтобы где-то встречал в требованиях для новичка таких критериев, но если есть, то конечно буде плюсом для соискателя

    Ну для php джуниора тоже как правило не требуют знания кучи фреймворков и не требуют глубокого знания верстки и баз.
    Ппонятно, что скриптовые языки не везде требуют, но это плюс. Как и знание программирования, так как понимание того, как работает система помогает в работе.

  • Tommy_Blant Member
    офлайн
    Tommy_Blant Member

    310

    13 лет на сайте
    пользователь #436701

    Профиль
    Написать сообщение

    310
    # 2 февраля 2015 19:17

    Думаю, тут найдутся люди, которые проводят интервью. Хотел бы у них спросить: что вы ожидаете от тестировщика с годом опыта? В основном технические скилы имеется ввиду, но и другие моменты тоже интересно узнать

  • m1g2r3 Senior Member
    офлайн
    m1g2r3 Senior Member

    992

    11 лет на сайте
    пользователь #719063

    Профиль
    Написать сообщение

    992
    # 3 февраля 2015 01:24

    Tommy_Blant, поработайте еще годик и ответ на ваши вопросы перестанет вас интересовать - у вас на все будет собственное мнение :)

  • AceEek Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    AceEek Senior Member Автор темы

    8068

    16 лет на сайте
    пользователь #112466

    Профиль
    Написать сообщение

    8068
    # 3 февраля 2015 10:54
    Tommy_Blant:

    отел бы у них спросить: что вы ожидаете от тестировщика с годом опыта?

    Это вопрос надо на интервью задавать. Посмотрите ролики Портнова - он об этом говорит. Смотрите требования в вакансии, идете на интервью, спрашиваете - оказывается надо не совсем так.
    Поход на собеседование необязательно ведет к согласию на предложение о работе с вашей стороны. Это рынок - можно выбирать и торговаться. Можно даже ходить в качестве "узнать чего ты стоишь"

    Улыбайся - это раздражает
  • Remixa Junior Member
    офлайн
    Remixa Junior Member

    32

    14 лет на сайте
    пользователь #258085

    Профиль
    Написать сообщение

    32
    # 6 февраля 2015 12:26 Редактировалось Remixa, 1 раз.

    Люди опытные, подскажите, пожалуйста какие вопросы вам задавали на интервюю в Epam (или где-то еще)?
    Технические вопросы:
    Проверка английскаго:
    Психологические: (Кем вы видите себя через 5 лет? Почему мы должны натять именно вас?) такое было?

Ответить
Главная форума → Offline → Offtopic
© 2001—2024 Onlíner