Canon PowerShot SX130 IS

насмотрел такой чехольчик- думаю прикупить http://www.ebay.com/itm/170873229437

Aragorn_sin_Aratorna, Отличное фото!

я батарейки редко с собой ношу- для таких случаев есть сумочка побольше, туда и телефон можно положить. а эта больше для красоты.

sirrr2009, прочитай форум от начала до конца
загугли, материала много, здесь тоже ссылок хватает, переключай режимы и пробуй снимать

Ребята а такой вопрос, в режиме авто он снимает также как и все мыльницы до 200-250у.е. как я понимаю??? Хочу просто купить этот фотик, но иногда маме давать, в путешествия и т.д., но она кроме авто точно ничего не сделает на нём... А сам то тоже не профи, поэтому несколько фотиков покупать не вариант, вот и теперь спрашиваю совет, что делать??? Если он в режиме авто снимает как и все, то в принципе я думаю можно брать))) А и кстати сколько стоит 4 нормальных акумма с зарядкой примерно, и какие лучше брать??? Заранее спасибо за инфу??? И если выбирать 130/150? Что теперь предпочтительнее???

Мне просто интересно он в авто-режиме как снимать будет на фоне самых обычных мыльниц Nikon, Canon, и т.д. в такой-же ценовой категории - 150-200у.е.

Arik23, ну в целом я почитал и ознакомился, но многие пишут что в авто режиме он плохова-то снимает, так вот мне интересно он плоховато снимает в автомате относительно тех фоток как можно в ручную сфоткать, или же плохо снимает на фоне обычных мыльниц с ценой до 200$. Мне очень важно как он снимает в авто на фоне остальных мыльниц в том же режиме авто.

***DomeniK***
Хорошо, что вы прислушались моего совета и почитали форум, наверняка узнали много полезного. На мой взгляд, и с учетом опыта пользования данная модель не имеет явных "проколов" в аппаратной комплектации, программном обеспечении и качестве сборки за заявленную стоимость. Иными словами - модель удачная, а хуже она или лучше аналогичных аппаратов – предмет споров до бесконечности. Качество получаемых снимков при одних и тех же условиях освещенности даже в полностью автоматическом режиме камеры во многом зависит от умения фотографа. К примеру, при слабом освещении (попытка сфотографировать кота, прыгающего за бантиком в квартире) можно забыть поднять вспышку, можно максимально выдвинуть хоботок (тем самым увеличить возможную диафрагму, ограничить автомат в выдержке без смаза и задрать ISO), а предварительно в настройках ещё и отключить оптическую стабилизацию и следящую фокусировку и, в конце концов, можно дождаться, когда котик подпрыгнет и трясущимися руками быстро нажать на спуск, не дав фотоаппарату даже сфокусироваться, а коту приземлиться. А потом говорить, что фотик плохой. Да в таких условиях ни один даже самый дорогой аппарат не сделает шедевра. В интернете есть масса статей на тему как получить хороший снимок без смаза и прочих огрехов. В вашем же случае лучше всего остановить свой выбор на нескольких моделях в пределах одного магазина с «добрым» продавцом. Придти со своей флешкой и сделать снимки разными аппаратами в одних и тех же условиях (желательно в темном, в светлом, вблизи и вдали с зумом и без). Обращайте внимание, что бы руки не тряслись особенно снимая в тёмном и на зуме. Потом дома, в спокойной обстановке, на компьютере вы рассмотрите свои шедевры, EXIF вам в помощь и сделаете окончательный выбор. Повторяюсь, данный аппарат кроме хорошего автомата ещё и имеет все ручные настройки которые имеет смысл крутить когда эти самые руки выросли из нужного места и дружат с головой. Успехов в выборе и удовольствия от хороших снимков. Во скоко букав написал, старался попонятнее.

Решил добавить.
С товарищем Sater я практически согласен И пусть вас не пугает режим Р это тот же автомат с точки выбора экспозиционной пары только с ручным выбором ISO и с фокусировкой по центру кадра (а не "дурацкая" фокусировка с поиском лица). Я бы только сказал, что вполне рабочее ISO всё же 200, а то и 400 на коротких выдержках и маленьком мониторе

Arik23:

Я бы только сказал, что вполне рабочее ISO всё же 200, а то и 400 на коротких выдержках и маленьком мониторе

Согласен. Добавлю, что эта модель хороша еще и для обучения. Потому что в этом аппарате многое есть: и широкий угол и зум, и отключаемый оптический стабилизатор, и ручная установка всех экспопараметров, и поддержка CHDK ( RAW, брекетинг) и приличное видео с хорошим звуком. И куча еще различны[ фишек, которые не лишне хотя бы раз попробовать, чтобы знать, что ценить, а что игнорировать.

Arik23:

Sater А вот про брекетинг можно, пожалуйста, поподробней и с примерами. Я CHDK испытал ещё в октябре прошлого года, но фотик глюкнул, я слегка испугался , форматнул флешку и больше не пробовал. сейчас думаю, что зря, потому как шибко хочу брекетинг по экспозиции.

для брекетинга ентого нужон штатив в обязат порядке, ибо 3 кадра делаются довольно неспешно. в меню цхдк выбираешь скрипт - HDR вроде или как то так. чтоб включить скрипт нажимаешь ALT(кнопка включения цхдкшной менюхи) и нажимаешь спуск. фотик там будет писать статусы. вообще, имхо, лучше из DNGшки делать псевдоХДР спец.софтиной.

собственно вот был пример. http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=1895917&start=1900#p41112719