Ответить
  • Неизвестный кот Onliner TeamАвтор темы
    офлайн
    Неизвестный кот Onliner Team Автор темы

    1288

    22 года на сайте
    пользователь #18923

    Профиль

    1288
    # 8 января 2009 10:06

    ======================!!!====================

    1. Требования к вопросам

    1.1. Факты - постарайтесь предельно точно, подробно и сжато описать ситуацию. Старайтесь не путать термины, повестка не есть постановление, постановление не решение, а решение не приказ. От этого много зависит и ответ в случае если вы что-то спутаете может быть противоположным.
    1.2. Законодательство - укажите консультировали ли вас, что вам ответили в государственных органах или на работе и ссылались ли при этом на какие-либо нормативные акты.
    При этом не стоит оперировать фразами: «а вот мне сказали по-другому», если вам где-то сказали по-другому, обращайтесь к тому кто так сказал и за дальнейшей консультацией.
    1.3. Не стоит писать вопросы участникам ветки в личные сообщения, если вам этого не предложили ибо:
    А) чем больше участников ветки прочтут ваш вопрос, тем быстрее вы получите ответ (а ведь именно это вам и надо).
    Б) многие участники на вопросы в личку не отвечают принципиально, будет очень хорошо, если они вам об этом скажут, но в большинстве случаев вас просто проигнорируют.
    1.4. Не надо быть самоуверенным и думать, что ваша ситуация уникальна. Перед тем как задать вопрос воспользуйтесь поиском по теме, на большинство вопросов отвечали и не однократно. Вопросы по «нотариальной расписке», «продажи земельного участка полученного на льготных условиях для строительства жилого дома» и им подобные (ответы на которые давались 100500 раз) будут картоваться.
    1.5. Не стоит писать сообщения «нужен толковый юрист/нотариус/адвокат. Контакты в личку», это не барахолка, такие сообщения будут картоваться
    1.6. ВНИМАНИЕ! Если вы задаете вопрос касающийся предпринимательской деятельности, то вам, скорее всего, не ответят. Это связано с глубоким внутренним миром юристов, который не позволяет отвечать бесплатно на вопросы связанные с извлечением какой-либо прибыли.
    1.7. Повтор вопросов если между ними прошло менее двух недель будет картоваться (вы обращаетесь с просьбой, и выколачивать ответ несколько невежливо, надо быстро – вперед на платную консультацию).
    1.8. На форуме есть несколько профильных веток касающихся правил дорожного движения/взаимодействия с ГАИ, распределения, отпечатков пальцев, если ваш вопрос связан с этой тематикой, лучше задать вопрос там.
    1.9. Если вы получили ответ на заданный вами вопрос постарайтесь написать чем ваше дело закончилось, или хотя бы спасибо человеку вам ответившему, помните тут отвечают бесплатно и ваш пост это единственная благодарность людям, которые потратили на вас свое дорогое время чисто из-за альтруистических соображений.

    2. Требования к ответам
    2.1. Ответ на вопрос должен по возможности содержать чёткое ДА/НЕТ на поставленный вопрос и/или ЧЁТКИЕ УКАЗАНИЯ как следует поступить.
    2.2. Ссылку на нормативные акты - цитата ТОЛЬКО необходимого пункта, части, абзаца или статьи с обязательным комментарием.
    2.3. Приветствуются примеры из личного опыта в аналогичных ситуациях; автор вопроса должен отдавать себе отчет, что это не более чем информация для размышления.
    3. Ссылки
    3.1. ПОИСК нормативных документов в интернете http://pravo.by/main.aspx?guid=1721&p0=
    3.2. ПОМОЩЬ по поиску http://pravo.by/main.aspx?guid=4111
    4. Пользователи оставляют за собой право не отвечать на вопросы, касающиеся коммерческой деятельности.
    5. ПРАВИЛА
    (спасибо за помощь в составлении Lawyer_belarus )
    5.1. Авторы вопроса и лица, дающие ответ (в том числе, но не только авторы данной ветки) полностью отдают себе отчет в том, что этот ответ не являются истиной в последней инстанции.
    5.2. Советы, рекомендации и ответы по возможности должны сопровождаться ссылкой на норму права. В ссылке указываются ТОЧНЫЕ наименование нормативного акта, его дата и номер.
    5.3. Ссылка на конкретные дела и решения могут быть приняты во внимание только если они официально опубликованы.
    5.4. Сообщения, нарушающие указанные правила, могут удаляться модераторами, с выставлением соответствующих карточек.

    Помощь оффлайн (платно):
    Поиск адвоката (с сайта БРКА)
    Списки юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, имеющих лицензию на оказание юридических услуг, можно скачать с сайта Минюста

    P.S. Рекомендую прислушаться к мнению этих людей (список составлен в алфавитном порядке):
    abc1963
    halfmax
    lawyer_belarus
    Leo.mogilev
    minskpravo
    Pjatrus
    Plastik
    Sebastian
    viz-Lawyer
    zadum
    zinaida
    Бендюжник
    Писатель

    (с) baldessarini , Писатель
    ==========================================

  • 241259 Senior Member
    офлайн
    241259 Senior Member

    639

    16 лет на сайте
    пользователь #241259

    Профиль
    Написать сообщение

    639
    # 25 апреля 2010 20:55

    как построить квартиру в Минске если зарплата 1200000и первоначального взноса нет?

  • Selen69 Senior Member
    офлайн
    Selen69 Senior Member

    4320

    21 год на сайте
    пользователь #26464

    Профиль
    Написать сообщение

    4320
    # 26 апреля 2010 15:35

    Конструктор_Андреевич, почаще молись в зомбоящик. :rotate:

    Вах!
  • proudlikeagod Senior Member
    офлайн
    proudlikeagod Senior Member

    1962

    17 лет на сайте
    пользователь #154459

    Профиль
    Написать сообщение

    1962
    # 26 апреля 2010 16:36 Редактировалось proudlikeagod, 1 раз.

    123

  • filius Куратор team
    офлайн
    filius Куратор team

    5947

    23 года на сайте
    пользователь #7257

    Профиль
    Написать сообщение

    5947
    # 26 апреля 2010 16:42

    proudlikeagod, В милицию или суд, в зависимости от того, хотел ли он изначально их не отдавать.

  • proudlikeagod Senior Member
    офлайн
    proudlikeagod Senior Member

    1962

    17 лет на сайте
    пользователь #154459

    Профиль
    Написать сообщение

    1962
    # 26 апреля 2010 20:00 Редактировалось proudlikeagod, 1 раз.

    123

  • zadum Senior Member
    офлайн
    zadum Senior Member

    4332

    19 лет на сайте
    пользователь #67657

    Профиль
    Написать сообщение

    4332
    # 26 апреля 2010 20:16

    filius,

    или суд

    В суд с чем?:spy:

    proudlikeagod, только

    В милицию

    Если знакомый в ходе разбирательства долг признает и поклянется отдать до n-даты, но не отдаст,

    тогда в суд.

    Если откажется от факта наличия долга как такового (а расписки и свидетелей, как я понимаю, нет),

    вынесут постановление об отказе в возбуждении УД, долг можете списывать.

    3-й вариант, когда будут усмотрены признаки мошенничества (напр., кому-то еще должен, тот человек тоже заявление написал),

    -->возбуждение УД, предъявляете гражданский иск, по 20000 руб. в месяц может будете получать.

  • a.mihalych Senior Member
    офлайн
    a.mihalych Senior Member

    2663

    22 года на сайте
    пользователь #14880

    Профиль
    Написать сообщение

    2663
    # 26 апреля 2010 20:36
    Конструктор_Андреевич:

    как построить квартиру в Минске если зарплата 1200000и первоначального взноса нет?

    Купить лопату, копать землянку

    Ну вы, блин, даёте
  • filius Куратор team
    офлайн
    filius Куратор team

    5947

    23 года на сайте
    пользователь #7257

    Профиль
    Написать сообщение

    5947
    # 26 апреля 2010 21:00
    proudlikeagod:

    обещал отдать естественно. никаких расписок не брал

    Не обещал, а ХОТЕЛ ЛИ КИНУТЬ. Если Вы реально понимаете, что изначально он Вас обмануть не собирался, то в милицию ходить смысла нет, не надо людей дурной работой загружать.

    zadum:

    filius,

    или суд

    В суд с чем?

    С иском :) "Признать" или "не признать" можно и в суде.

    У людей гражданско-правовые отношения во-первых, когда уже у нас перестанут по любому поводу в милицию бежать.

  • zadum Senior Member
    офлайн
    zadum Senior Member

    4332

    19 лет на сайте
    пользователь #67657

    Профиль
    Написать сообщение

    4332
    # 26 апреля 2010 23:17

    filius,

    не надо людей дурной работой загружать.

    Вы в милиции работаете?:)

    "Признать" или "не признать" можно и в суде.

    Только в милиции рассматривают с точки зрения УК, а в суде - ГК.

    Причем после выяснения наличия возможных признаков преступления,

    становится ясна целесообразность предъявления иска в суде.

    Все-таки, не забываем про госпошлину в последнем случае.:znaika:

  • filius Куратор team
    офлайн
    filius Куратор team

    5947

    23 года на сайте
    пользователь #7257

    Профиль
    Написать сообщение

    5947
    # 27 апреля 2010 11:26

    filius, Цитата:

    не надо людей дурной работой загружать.

    Вы в милиции работаете?

    Неа, не работаю :) И не работал :)

    Цитата:

    "Признать" или "не признать" можно и в суде.

    Только в милиции рассматривают с точки зрения УК, а в суде - ГК.

    Причем после выяснения наличия возможных признаков преступления,

    становится ясна целесообразность предъявления иска в суде.

    Все-таки, не забываем про госпошлину в последнем случае.

    Ну только если такая странная попытка сэкономить, хотя неправильно все это :(

    Короче, что перетирать, если человек практически никаких исходных данных не дал.

  • Mordorec Member
    офлайн
    Mordorec Member

    477

    16 лет на сайте
    пользователь #191266

    Профиль
    Написать сообщение

    477
    # 27 апреля 2010 12:14
    proudlikeagod:

    Отдолжил знакомому n-ую сумму уе под "честное слово". Знакомый пропал.Есть личные данные, пару телефонов. Что можно сделать? спасибо!!

    Скорее всего вам не удастся вернуть еньги. В милицию есть смысл обратиться, только если вы знаете, про другие случаи невозврата долга. Тогда, при наличии нескольких обращений, милиция сможет предъявить ему мошенничество. Но это маловероятно.

    Если обратитесь в суд, а чеовек денег возвращать вам не хочет, он может смело говорить, что ничего не брал а вы все выдумали. Вам откажут в иске- веть доказать ничего нельзя.

  • eser77 Senior Member
    офлайн
    eser77 Senior Member

    3214

    17 лет на сайте
    пользователь #164980

    Профиль
    Написать сообщение

    3214
    # 27 апреля 2010 14:04

    Хотелось бы задать свой вопрос здесь, ибо в ветке «Военкомат и армия» риторика детская какая-то.

    Согласно расписанию болезней из ПОСТАНОВЛЕНИЯ МО и МЗ от 21 июля 2008 г, если у призывника доброкачественные новообразования кожи, не позволяющие ношение военной формы одежды, обуви или снаряжени – ст. 10 б, то он негоден к военной службе с исключением с воинского учета.

    17.03.2010 №225 выходит в свет письмо Председателя государствеого учреждения "Центральная ВВК ВС РБ" - главного эксперта Вооруженных сил Военным комиссарам областных военных комиссариатов, в котором разъясняется, что доброкачественные новообразования кожи должны быть не менее 20 см(!).

    Документы с взаимоисключающими формулировками.

    Вопрос: какой документ приоритетен?

  • zadum Senior Member
    офлайн
    zadum Senior Member

    4332

    19 лет на сайте
    пользователь #67657

    Профиль
    Написать сообщение

    4332
    # 27 апреля 2010 14:20

    eser77, постановление МО и МЗ

  • eser77 Senior Member
    офлайн
    eser77 Senior Member

    3214

    17 лет на сайте
    пользователь #164980

    Профиль
    Написать сообщение

    3214
    # 27 апреля 2010 14:26

    zadum, спасибо.

    Моему сыну в военкомате тычут это пресловутое письмо от 17.03.2010 №225. "Читать не умеешь, не действует уже Постановление 21.07.2008 в части родинок" :(

  • Matrik Senior Member
    офлайн
    Matrik Senior Member

    11472

    16 лет на сайте
    пользователь #202085

    Профиль
    Написать сообщение

    11472
    # 27 апреля 2010 14:39

    eser77,

    вообще-то Постановление зарегистрировано в НРПА,

    но есть ещё

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ СОВЕТА МИНИСТРОВ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

    1 июня 1998 г. N 868

    ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ О ВОЕННО-ВРАЧЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЕ

    в нем такой текст:

    3. На центральные военно-врачебные, военно-врачебные и врачебно-летные комиссии возлагаются:

    ...

    3.2. методическое руководство военно-врачебной экспертизой и контроль в части, касающейся военно-врачебной экспертизы, за организацией, проведением и результатами лечебно-диагностической работы в военных медицинских организациях, воинских частях Вооруженных Сил, других войсках и воинских формированиях, в государственных организациях здравоохранения, в которых проводится медицинское обследование, лечение и освидетельствование военнослужащих, лиц рядового и начальствующего состава органов, а также совместно с органами управления здравоохранением осуществление контроля за проведением освидетельствования, медицинского обследования (лечения) граждан при приписке к призывным участкам и призыве на срочную военную службу, службу в резерве, медицинского обследования, лечения и медицинской реабилитации граждан, приписанных к призывным участкам или получивших отсрочки от призыва на срочную военную службу, службу в резерве по состоянию здоровья;

    по идее данный товарищ действовал в пределах своих полномочий.

    хотя, надо внимательнее читать эти документы, т.к. при беглом взгляде Постановлением МО и МЗ полномочий на трактовку данного никому не предоставлено, значит трактовать его могут только эти 2 ведомства совместно.

  • eser77 Senior Member
    офлайн
    eser77 Senior Member

    3214

    17 лет на сайте
    пользователь #164980

    Профиль
    Написать сообщение

    3214
    # 27 апреля 2010 14:47

    Matrik, спасибо, буду руководствоваться и Вашими соображениями.

  • user909 Senior Member
    офлайн
    user909 Senior Member

    2894

    16 лет на сайте
    пользователь #173714

    Профиль
    Написать сообщение

    2894
    # 27 апреля 2010 14:53

    Письмо Председателя государствеого учреждения "Центральная ВВК ВС РБ" выше постановления МО и МЗ? Ну-ну :lol:

    Спрос на ворушители соломы будет жэстачайшы. Гречка, доллар, евровидение - это звенья одной цепи.
  • Matrik Senior Member
    офлайн
    Matrik Senior Member

    11472

    16 лет на сайте
    пользователь #202085

    Профиль
    Написать сообщение

    11472
    # 27 апреля 2010 15:05

    user909,

    Если посмотреть на Постановление СМ, то в нем для МО и МЗ указано разработать Требования по состоянию, которые они и выпустили в Постановлении от 21.07.2008г.

    В то же время СМ прямо дал центральным комиссиям полномочия по методическому руководству военно врачебной экспертизой. А что такое методическое руководсво, как не пояснение, уточнение и т.п. отдельных моментов в этой сфере?

    Тем более, этот председатель письмом не отменил пункт, а разъяснил как его применять.

    в чем противоречия?

    если я не прав - поправьте.

  • Megaotec Senior Member
    офлайн
    Megaotec Senior Member

    1608

    19 лет на сайте
    пользователь #86117

    Профиль
    Написать сообщение

    1608
    # 28 апреля 2010 00:30

    доброго дня

    возможно ли в рб получать сразу 2 образования в двух различных вузах заочной формы обучения но на разных курсах?

    Либо грудь в крестах, либо голова в кустах ...
  • dflek Neophyte Poster
    офлайн
    dflek Neophyte Poster

    3

    16 лет на сайте
    пользователь #250385

    Профиль
    Написать сообщение

    3
    # 28 апреля 2010 13:04

    Вопрос: Подскажите пожалуйста, при внесении изменения в закон (ЗАКОН РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ О ВЕТЕРАНАХ от 28.12.2009 N 92-З), при исключении статьи предоставляющей льготы малолетним узникам (внеочередная постановка на учет улучшения жилищных условий), распространяется ли отмена льгот на уже состаящих на учете по этой категории, если да то как возможно отстоять ветеранам свою позицию.