Ответить
  • quattrik Onliner Auto ClubАвтор темы
    офлайн
    quattrik Onliner Auto Club Автор темы

    12696

    20 лет на сайте
    пользователь #61107

    Профиль
    Написать сообщение

    12696
    # 22 апреля 2006 01:15 Редактировалось filius, 151 раз(а).

    В теме обсуждается только система автоматической фотофиксации нарушений ПДД, с последующим привлечением к ответственности собственника транспортного средства. Фоторадары ("Визири" и т.п.), с которыми работают на дорогах сотрудники ГАИ, обсуждаются здесь Осторожно радарный контроль скорости!

    1. Система автоматической фотофиксации работает с лета 2012 года. Создавалась в соответствии с Указом №454 (уже утратил силу), в настоящее время регулируется нормами КоАП и ПИКоАП.
    2. Никакие презумпции невиновности в данном случае не действуют. Точка. Недовольные могут успокоиться, в этом и был смысл введения данной системы.
    3. В случае, если за рулем в момент нарушения был не собственник авто, собственник может обратиться в ГАИ по месту своей регистрации с заявлением в отношении водителя, мера наказания от этого не меняется.
    4. Повторности. Если нарушение совершено начиная с 28.07.2014, то оно никак не влияет ни на повторности, ни на лишение "прав" и ни на что вообще. Вы платите штраф и ВСЁ.
    5. Официальный сайт с картой приборов фотофиксации Помимо стационарных, используются и временные камеры, их вы на карте не найдете.
    6. Узнать о наличии у Вас штрафа за превышение с камер можно на сайте МВД Данные на сайте появляются, как правило, в срок до 10 дней с момента вынесения постановления, но имейте в виду, что этот вопрос официально никак не регулируется, могут быть накладки. Иногда эти сведения могут там вообще не появиться, и таких случаев немало. В общем, это просто справочная информация. Информация по машинам юридических лиц там появляется только после вынесения постановления уже в отношении водителя.
    7. Постановления выносятся в течении месяца с момента нарушения. Если вы видели "вспышку на трассе", то это ещё не значит, что вас обязательно привлекут к ответственности. Камеры могут работать в тестовом режиме, фотографии могут отбраковываться. Тёмное фото, на котором видно только светящийся номер - это нормально, так настроены приборы. Имейте в виду, что бывают случаи, когда письма ГАИ не доходят вообще, тут вопросы к почте.
    8. Информационные таблички о фиксации превышения скорости применять никто не обязан. Такого требования в нормативных правовых актах НЕТ.
    9. Если вы получили постановление с темными или слишком светлыми фотографиями, на которых не различим номер машины, то имейте в виду, что это может быть связано всего лишь с некачественной печатью на принтере, в базе ГАИ содержатся более качественные цветные фотографии. Проверяйте, могли ли вы находиться в месте и во время совершения правонарушения, указанных в постановлении.
    10. По вопросу "что будет, если я не заплачу штраф?". Ничего особо страшного не произойдет. Спустя месяц документы отправляются в суд для принудительного исполнения. Если вы работаете официально, взыщут через бухгалтерию. Если не работаете официально - всё будет зависеть от усердия конкретного судебного исполнителя, к которому попадёт материал. В последнее время стали практиковать отключение мобильной связи должника до оплаты штрафа. Наличие неоплаченного штрафа по фотофиксации не означает автоматическое внесение должника в Банк данных о гражданах, право на выезд которых из Республики Беларусь временно ограничено. Для запрета на выезд может приниматься специальное решение суда. На практике из-за подобных мелких штрафов суды такие меры не применяют.
    11. В случае уплаты штрафа рекомендуется сохранять документы об оплате (случались проблемы с учетом штрафов, когда сведения об оплате "теряются" или не приходят вовремя, при этом материалы направляются в суд для принудительного взыскания). Проверить прохождение оплаты можно с помощью интернет-банкинга: при повторной попытке оплаты появляется запись "Ошибка. ЕРИП: МВД: Задолженность погашена. Спасибо.".
    12. Фотопример постановления ГАИ

    КоАП

    Статья 1.5. Действие Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях во времени

    1. Противоправность деяния и административная ответственность определяются актом законодательства, действовавшим во время совершения этого деяния. Временем совершения деяния признается время осуществления противоправного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий.
    2. Акт законодательства, устраняющий противоправность деяния, смягчающий или отменяющий ответственность или иным образом улучшающий положение физического или юридического лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого акта законодательства в силу и в отношении которого постановление о наложении административного взыскания не исполнено. Со дня вступления в силу акта законодательства, устраняющего противоправность деяния, соответствующее деяние, совершенное до его вступления в силу, не считается административным правонарушением.
    3. Акт законодательства, устанавливающий противоправность деяния, усиливающий ответственность или иным образом ухудшающий положение физического или юридического лица, обратной силы не имеет.

    Статья 4.9. Ответственность собственников (владельцев) транспортных средств

    1. В случаях фиксации превышения скорости движения, нарушения правил остановки или стоянки транспортного средства работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, административной ответственности подлежит собственник (владелец) транспортного средства, за исключением случаев, определенных частями 3 и 4 настоящей статьи.
    2. В случае, если собственником (владельцем) транспортного средства является юридическое лицо, привлечению к административной ответственности в порядке, предусмотренном частью 31 статьи 10.3 Процессуально-исполнительного кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях, подлежит лицо, управлявшее таким транспортным средством.
    3. При наличии у органа, ведущего административный процесс, до вынесения постановления о наложении административного взыскания в порядке, предусмотренном частью 31 статьи 10.3 Процессуально-исполнительного кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях, информации о лице, управлявшем транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения, административной ответственности подлежит это лицо.
    4. Собственник (владелец) транспортного средства не подлежит административной ответственности, если при ведении административного процесса будет установлено, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

    Статья 7.1. Общие правила наложения административного взыскания

    1. Административное взыскание за совершенное административное правонарушение налагается с учетом положений Общей части настоящего Кодекса в пределах, установленных санкцией статьи Особенной части настоящего Кодекса, предусматривающей ответственность за данное административное правонарушение. Специальная конфискация, взыскание стоимости или лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, применяются независимо от того, указаны ли они в санкции статьи Особенной части настоящего Кодекса.
    2. При наложении административного взыскания на физическое лицо учитываются характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения и личность физического лица, совершившего административное правонарушение, степень его вины, характер и размер причиненного им вреда, имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность.
    3. При наложении административного взыскания на юридическое лицо учитываются характер административного правонарушения, характер и размер причиненного вреда, обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность, а также финансово-экономическое положение юридического лица.
    4. Наложение административного взыскания не освобождает физическое или юридическое лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой было наложено указанное взыскание.

    Статья 18.13. Превышение скорости движения

    1. Превышение лицом, управляющим транспортным средством, установленной скорости движения от десяти до двадцати километров в час –
    влечет предупреждение или наложение штрафа в размере до одной базовой величины.
    2. Превышение лицом, управляющим транспортным средством, установленной скорости движения от двадцати до тридцати километров в час –
    влечет наложение штрафа в размере от одной до трех базовых величин.
    3. Превышение лицом, управляющим транспортным средством, установленной скорости движения на тридцать и более километров в час –
    влечет наложение штрафа в размере от трех до десяти базовых величин.
    4. Действия, предусмотренные частями 2 и 3 настоящей статьи, совершенные повторно в течение одного года после наложения административного взыскания за такие же нарушения, –
    влекут наложение штрафа в размере от пяти до пятнадцати базовых величин или лишение права управления транспортными средствами сроком до одного года.
    5. Превышение лицом, управляющим транспортным средством, установленной скорости движения, зафиксированное работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, от десяти до двадцати километров в час –
    влечет наложение штрафа в размере пяти десятых базовой величины.
    6. Превышение лицом, управляющим транспортным средством, установленной скорости движения, зафиксированное работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, от двадцати до тридцати километров в час –
    влечет наложение штрафа в размере двух базовых величин.
    7. Превышение лицом, управляющим транспортным средством, установленной скорости движения, зафиксированное работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, от тридцати до сорока километров в час –
    влечет наложение штрафа в размере четырех базовых величин.
    8. Превышение лицом, управляющим транспортным средством, установленной скорости движения, зафиксированное работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, от сорока и более километров в час –
    влечет наложение штрафа в размере шести базовых величин.

    Статья 18.22. Нарушение правил остановки и стоянки транспортного средства, а также иных правил дорожного движения

    1. Остановка или стоянка транспортного средства с нарушением правил дорожного движения –
    влекут предупреждение или наложение штрафа в размере одной базовой величины.
    2. Действия, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, совершенные повторно в течение одного года после наложения административного взыскания за такие же нарушения, либо неправомерная стоянка транспортного средства на месте, отведенном для стоянки транспортных средств инвалидов, –
    влекут наложение штрафа в размере двух базовых величин.
    3. Остановка или стоянка грузового автомобиля, автобуса, колесного трактора, самоходной машины, прицепа с нарушением правил дорожного движения –
    влекут наложение штрафа в размере пяти базовых величин.
    4. Действия, предусмотренные частью 3 настоящей статьи, совершенные повторно в течение одного года после наложения административного взыскания за такие же нарушения, –
    влекут наложение штрафа в размере десяти базовых величин.
    5. Нарушение лицом, управляющим транспортным средством, иных правил дорожного движения, кроме нарушений, предусмотренных статьями 18.12–18.16, 18.19–18.21 настоящего Кодекса и частями 1–4 настоящей статьи, –
    влечет предупреждение или наложение штрафа в размере до пяти десятых базовой величины.
    6. Остановка или стоянка транспортного средства с нарушением правил дорожного движения либо неправомерная стоянка транспортного средства на месте, отведенном для стоянки транспортных средств инвалидов, зафиксированные работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, –
    влекут наложение штрафа в размере одной базовой величины.
    7. Остановка или стоянка грузового автомобиля, автобуса, колесного трактора, самоходной машины, прицепа с нарушением правил дорожного движения, зафиксированные работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, –
    влекут наложение штрафа в размере трех базовых величин.

    ПИКоАП

    Статья 2.7. Презумпция невиновности

    1. Лицо не может быть привлечено к административной ответственности, пока в порядке, установленном настоящим Кодексом, не будет установлена его виновность в совершении правонарушения, предусмотренного Кодексом Республики Беларусь об административных правонарушениях.
    2. Обязанность доказывать виновность лица, в отношении которого ведется административный процесс, возлагается на должностное лицо органа, ведущего административный процесс, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи. Лицо, в отношении которого ведется административный процесс, не обязано доказывать свою невиновность.
    3. Обстоятельства, излагаемые в протоколе об административном правонарушении, в постановлении о наложении административного взыскания, не могут основываться на предположениях.
    4. Сомнения в обоснованности вывода о виновности лица, в отношении которого ведется административный процесс, толкуются в его пользу.
    5. Должностное лицо органа, ведущего административный процесс, не обязано доказывать виновность лица в превышении им скорости движения транспортного средства, зафиксированной работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее - работающие в автоматическом режиме специальные технические средства).

    И послание всем от автора темы: Нарушаешь - нарушай, попался - не скули (с)
    Куратор ветки filius

  • nivi44ok Senior Member
    офлайн
    nivi44ok Senior Member

    12452

    19 лет на сайте
    пользователь #83141

    Профиль
    Написать сообщение

    12452
    # 7 сентября 2010 13:16

    iks,

    с точки зрения общества - неотвратимость наказания должна возрасти существенно, и я только "за" двумя руками:

    отсутствие неизбежности наказания ведет к беспределу, а тут- беспредела поубаится. в результате возрастет безопасность всех и каждого, в т.ч. и моя личная.

    - в России вроде было дело, когда посадили человечка, который должен был сортировать кадры из камера, отбирая из них машины с правильными номерами :D

    Так что Вы идеалист :(

  • ugen Senior Member
    офлайн
    ugen Senior Member

    10743

    24 года на сайте
    пользователь #858

    Профиль
    Написать сообщение

    10743
    # 7 сентября 2010 13:19

    iks,

    с точки зрения общества - неотвратимость наказания должна возрасти существенно, и я только "за" двумя руками:

    Но как быть с необходимостью ДОКАЗЫВАНИЯ правонарушения? Это не менее незыблемый постулат законности, чем неотвратимость.

    отсутствие неизбежности наказания ведет к беспределу,

    Как и отсутствие необходимости доказывания нарушений!

    если я нарушаю и попадаюсь - всегда веду себя достойно...

    машину если кому и даю, то только тому, кому доверяю и с которым в случае чего (если мне придет "письмо счастья из ГАИ";) не будет никаких пререканий

    Это не относится к сути данного указа - это так, рефлексия на тему жизни :)

    А что ты станешь делать, когда письмо придет, а ты не нарушал???

  • Tofsla Senior Member
    офлайн
    Tofsla Senior Member

    16319

    21 год на сайте
    пользователь #29482

    Профиль
    Написать сообщение

    16319
    # 7 сентября 2010 13:20

    iks,

    на самом деле отличный указ - есть надежда, что частично поугаснет пыл у летчиков

    не все летчики такие уже страшные нарушители. Де юро мы обязаны ездить 60 по городу и 90 за его пределами. Де факто все давно ездят быстрее. Сам знаешь, что ДПТ по причине абсолютного превышения скорости (не скорости соответствующей дорожной обстановке,а максимально допустимой скорости) всего лишь пару процентов. А аварии были, есть и будут независимо от скоростного режима. Основная причина роста скоростей, это не водитель, а автопром, который делает такие мощные и быстрые машины, это дорстрой, который делает ровные дороги :D:D Человек не может себя насиловать тошнотной ездой в 89 км/ч, когда знает, что он может проехать тут нормально 200км/ч и уже неоднократно это делал.

    Лично я рассматриваю это как обирание граждан государством. :molotok: Ни в какую борьбу за безопасность движения в данном вопросе я не верю :puke: Обдиралова и обжираловка государства через свой силовой аппарат :moderator:

    Говорят: в конце концов правда восторжествует, но это неправда.
  • iegor Junior Member
    офлайн
    iegor Junior Member

    51

    20 лет на сайте
    пользователь #60528

    Профиль
    Написать сообщение

    51
    # 7 сентября 2010 13:24

    Оп, был не прав. 0,5 базовых дают при не установлении нижнего предела по статье.

  • blase Senior Member
    офлайн
    blase Senior Member

    5148

    18 лет на сайте
    пользователь #117181

    Профиль
    Написать сообщение

    5148
    # 7 сентября 2010 13:29

    Тааак... Замечательно... А если у меня как бы случайно листик прилипнет на номер и закроет одну-две цифры или букву? С задним номером на многих машинах можно и не колдовать - такая аэродинамика, что зад довольно быстро залепливается грязью, снегом. Получается что теоретически я смогу делать тапкуфпол безнаказанно всю дорогу? Или они будут изучать такие снимки где циферка не читабельна и пытаться по марке и цвету выщемить владельца? Или может вообще ближайшему экипажу будет передана инфа, что к вам движется летчег на такой то машине с нечитабельмым номером?

    PER RECTUM AD ASTRUM!
  • Don_Korleone Senior Member
    офлайн
    Don_Korleone Senior Member

    1136

    22 года на сайте
    пользователь #12138

    Профиль
    Написать сообщение

    1136
    # 7 сентября 2010 13:30

    Указ вызывает больше вопросов, чем ответов.

    За рулем был близкий родственник, против которого можно не свидетельствовать. А поскольку нет фото водителя, то никого привлечь к ответственности невозможно. Это очень хорошо работает на западе, если по каким-то причинам фотка не удаласть. Полицейские это знают, и им остается только улыбаться и отменять наложение штрафа на владельца авто.

    Очень интересно как собираются забирать ВУ у иностранца. На границе? Так там нет гаи. А если поймали за превышение на месте, так и штраф платится на месте, так во всем мире.

    А что будут делать с гражданами РБ, временно проживающими за границей, управляющими авто на иностранных номерах, имеющих иностранное ВУ. Согласно указа забрать ВУ не могут, т.к. оно принадлежит гражданину РБ, а не иностранцу :)

    Церковь близко, бар далеко. На дороге гололед, но мы пойдем осторожно.
  • Tofsla Senior Member
    офлайн
    Tofsla Senior Member

    16319

    21 год на сайте
    пользователь #29482

    Профиль
    Написать сообщение

    16319
    # 7 сентября 2010 13:30
    iegor:

    Оп, был не прав. 0,5 базовых дают при не установлении нижнего предела по статье.

    это только по части 1 статьи 18.13 превышение от 10 до 20 км/ч

    Говорят: в конце концов правда восторжествует, но это неправда.
  • LiN FBY Team
    офлайн
    LiN FBY Team

    2296

    24 года на сайте
    пользователь #884

    Профиль
    Написать сообщение

    2296
    # 7 сентября 2010 13:31

    имхо закон противоречит многим нормативным актам, в т. ч. конституции рб и дырок чтобы обойти его можно найти кучу

  • Tofsla Senior Member
    офлайн
    Tofsla Senior Member

    16319

    21 год на сайте
    пользователь #29482

    Профиль
    Написать сообщение

    16319
    # 7 сентября 2010 13:35

    Don_Korleone,

    За рулем был близкий родственник,

    читайте указ - пофег кто за рулем. Владельца на плаху! :ura:

    Очень интересно как собираются забирать ВУ у иностранца. На границе?

    Ага, говорим - хрен мы тебя выпустим, пока не заплатишь! А если денег у тебя нет, оставайся на ПМЖ :D Отработаешь натурой! 8)

    А что будут делать с гражданами РБ, временно проживающими за границей, управляющими авто на иностранных номерах, имеющих иностранное ВУ. Согласно указа забрать ВУ не могут, т.к. оно принадлежит гражданину РБ, а не иностранцу

    Читай указ - нефиг сюда вообще на машинах ездить :molotok:

    Говорят: в конце концов правда восторжествует, но это неправда.
  • user_642378271 Member
    офлайн
    user_642378271 Member

    105

    15 лет на сайте
    пользователь #263305

    Профиль
    Написать сообщение

    105
    # 7 сентября 2010 13:39

    скоро у нас номеров с сеточкой прибывится...

  • Неизвестный кот Onliner Team
    офлайн
    Неизвестный кот Onliner Team

    273

    15 лет на сайте
    пользователь #296270

    Профиль

    273
    # 7 сентября 2010 13:40

    тут скупая инфа про камеры все что сейчас говорят. не более

  • quattrik Onliner Auto ClubАвтор темы
    офлайн
    quattrik Onliner Auto Club Автор темы

    12696

    20 лет на сайте
    пользователь #61107

    Профиль
    Написать сообщение

    12696
    # 7 сентября 2010 13:42

    Или они будут изучать такие снимки где циферка не читабельна и пытаться по марке и цвету выщемить владельца?

    ухахах, посмешили. Вы сами верите в это?

    Подозреваю что в этом дуршлаке столько дыр, что наш Советский брат найдет как из этого выпутаться.

  • quattrik Onliner Auto ClubАвтор темы
    офлайн
    quattrik Onliner Auto Club Автор темы

    12696

    20 лет на сайте
    пользователь #61107

    Профиль
    Написать сообщение

    12696
    # 7 сентября 2010 13:45 Редактировалось quattrik, 1 раз.

    скоро у нас номеров с сеточкой прибывится...

    сеточка - обсалютный беспонт в данном случае! Это глупое заблуждение что она поможет.

    На данный момент вижу только одну альтернативу - снять номер если очень хочется ехать быстро по трассе. Да и зная все камеры на Брест-Минск не составит труда притормаживать перед ними.

    По 1 части они не работают - вспышки моргают только по 2 и 3 части (вчера ночью проверял-изучал это по пути в Баранки и назад по делам). По крайней мере сколько я не езжу по этой трассе, а езжу часто - моргают вспышки только после +20 , поэтому инфа про от +11 -- незнаю, бумаги у них не хватит квитанции рассылать. А если реально соберутся от +11 штрафы присылать - значит перенастроят камеры со временем

  • quattrik Onliner Auto ClubАвтор темы
    офлайн
    quattrik Onliner Auto Club Автор темы

    12696

    20 лет на сайте
    пользователь #61107

    Профиль
    Написать сообщение

    12696
    # 7 сентября 2010 13:45

    глюк

  • Zylog Senior Member
    офлайн
    Zylog Senior Member

    1140

    21 год на сайте
    пользователь #24089

    Профиль
    Написать сообщение

    1140
    # 7 сентября 2010 13:56

    Сотни тысяч граждан не проживают по месту регистрации. Как они вообще узнают о факте превышения?

    Контроль уплаты штрафа. Когда и кем? С какого момента вообще отсчитывается срок уплаты штрафа?

    Белпочта, разумеется, вообще ни за что не отвечает.

    A Volkswagen Karmann Ghia has no radiator grille @ Holley Shiftwell
  • Azis Member
    офлайн
    Azis Member

    498

    16 лет на сайте
    пользователь #241240

    Профиль
    Написать сообщение

    498
    # 7 сентября 2010 13:57
  • DartLizzard Senior Member
    офлайн
    DartLizzard Senior Member

    2682

    17 лет на сайте
    пользователь #155735

    Профиль
    Написать сообщение

    2682
    # 7 сентября 2010 14:01

    Х/з, с точки зрения чистого идеализЬма, думаю: шо ж буду ездить безопасней (ну уж стараццо-то во всяком случае буду, аха) .

    С точки зрения прагматизЬма, никогда не забываю, где живу. И невольно начинаю прикидывать варианты: пришло вот мне письмо счастья, а я неделю как бухал. Как теперь этим дятлам доказать, что к машине не притрагивался все это время?! Ждать двух месяцев и надеяться, что исполнительную процедуру за это время не начнут, а потом - ищи/свищи по срокам давности?

    Брать за основу письма, которые предложил Андрей Владимирович? Мазать номер колхозным гумном?...

    Мне каэццо, интересные наметки предложил Starik13, но тут нужно хорошее "весло" в голове, чтобы утопить их в бумажной волоките, а не утонуть самому.

    Закон - что дышло: куда повернул, оттуда и вышло (с) БНХ - ПНХ! Тарьте топливо, граждане. Потом будете экспортировать :D
  • quattrik Onliner Auto ClubАвтор темы
    офлайн
    quattrik Onliner Auto Club Автор темы

    12696

    20 лет на сайте
    пользователь #61107

    Профиль
    Написать сообщение

    12696
    # 7 сентября 2010 14:02

    Zylog, здесь больше вопросов чем ответов.... посмотрим что и как будет. Спросил у друга, сотрудника ДПС? сказал пока не доводили ничего, как доведут до них - отпишусь в подробностях обо всем

  • quattrik Onliner Auto ClubАвтор темы
    офлайн
    quattrik Onliner Auto Club Автор темы

    12696

    20 лет на сайте
    пользователь #61107

    Профиль
    Написать сообщение

    12696
    # 7 сентября 2010 14:04

    DartLizzard, самое веселое будет когда при вашей скорости в 90 км/ч на круизе вам придет фото домой 140, 160 или все 240.... докажи потом что ты не олень...

    Я думаю большинство видела в инете фотку Жиги 5-ки в Москве с постановлением о штрафе, где зафиксирована скорость 249 км/ч :D

  • 355 Senior Member
    офлайн
    355 Senior Member

    34760

    24 года на сайте
    пользователь #355

    Профиль
    Написать сообщение

    34760
    # 7 сентября 2010 14:06 Редактировалось 355, 2 раз(а).
    iks:

    на самом деле отличный указ - есть надежда, что частично поугаснет пыл у летчиков

    жаль, есть небольшой косяк - ничего не сказано про повторность.

    минимальное наказание нужно было давать только в случае, если на момент выявленного нарушения на лицо не было наложено взыскания за аналогичное нарушение в течение года, иначе - напротив, давать максимум. т.е. по сути приравнять стационарную камеру к живому инспектору.

    IMHO, такая мера была бы сразу эффективнее.

    с другой стороны, скорее всего указ направлен на круглогодичное "состригание капусты" :shuffle:

    ты знаешь, по поводу минимума/максимум, состригания, ведь тут можно подойти с другой стороны

    вот смотри

    1. штраф лепят владельцу, без разбора прав/неправ

    2. штраф лепят по-минимуму, без "повторности" (сказано там это)

    3. факт нарушения не учитывается как "повторяемое" нарушение (и про это тоже есть)

    в итоге ситуация

    пускай владелец и в самом деле отдал машину, ну хрен с ним, отдал и отдал... влетели на штраф, штраф пришел по почте владельцу, но что кривить душой, владелец то четко помнит и знает кто и когда ездил и нарушал, при этом штраф минимальный, никакого лишения никому не грозит никак

    что сделает владелец в такой ситуации? - да тоже что и любой нормальный человек, не пойдет в гаи ругаться, а скорей всего предъявит - "ты нарушил, ну так вот вали в банк и плати по реквизитам, а то хер те в след раз, попросишь еще хлеба"

    если же владелец пошел в гаи писать "отмазки", то 100% что водитель мудак, явно нарушил самолично и хочет открутиться

    если ж ты не можешь стрясти бабало с того кто на твоей машине правила нарушает - вдвойне мудак и нехер давать машину кому попало

    то есть принципиально с этой стороны указик то прост и верен как колесо, работать такая схема должна и будет

    Ничто так не выдает принадлежность человека к низшим классам общества, как способность разбираться в дорогих часах и автомобилях (c) В. Пелевин, "Поколение П"