Бесплатная юридическая помощь (3)

Здравствйте!

Помогите, пжлста!

Вкратце опишу ситуацию:

август 2004 года - приехал в г.Речица на выходные отдохнуть с друзьями.

Вечером пошли в местный клуб "Черное золото". В районе 23:00 были избиты местными бандитами.

Меня завезли в больницу (сотрясение легкой степени, обширный отек века), остальные пострадали меньше.

На утро пришел следователь писать заявление. Сняли побои.

Я уехал назад в Минск...

Прошло 4 года.

Позвонил следователь из Гомеля, попросил дать показания по этому делу. Я обрадовался - справедливость восторжествует.

Показания дал. Направили на экспертизу побоев( остались следы).

Прошло еще 1,5 года, следователь несколько раз в минск приехал и передал дело в суд (экспетиза отнесла мои побои к менее тяжким - потому нет срока исковой давности).

Мне по прошествии 6 лет - безразлично, что будет с этими отморозками (обвиняют одного - потому как я помню одного, как он меня ударил, остальные били ногами).

НО! Это никого не волнует!

Есть дело и его надо закрыть!

Сейчас меня атакуют повестками в суд. Последнее - вынесли приговор МНЕ - за неуважение к суду подвергнуть аресту и принудительному приводу!

Я не хочу ехать в Речицу на суд. Как мне возможно избежать этого?

не понятно почему вам сказали, что срок исковой давности к ваше делу не применяеться, тк в соответствии со ст. 85 Уголовного кодекса сроки давности не применяется при совершении преступлений против мира, безопасности человечества и военных преступлений. а тк ваше дело отногсится к категории менее тяжких преступлений, то срок исковой давности по ваше делу уже прошел, тк составлял в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 83 Уголовного кодекса 5 лет, и дело уже должно быть закрыто. поэтому к вам не имеют права применять каких либо мер принуждения, а вы имеете полное право подать жалобу в вышестоящий суд.

klim88, Что Вы плетете??? Сроки давности привлечения к ответственности могут прерываться. Исковая давность это из другой оперы вообще.

Tigra777, Теоретически Вы можете в суд ходатайство написать о рассмотрении дела без Вашего участия и оглашении допросов, но судя по тому, что судья повел себя так принципиально, Вас ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НУЖНО допросить. Вообще расходы по явке возмещаются, а время найти при желании можно. В конце концов, Вам надо чувствовать себя идиотом, когда в 7 утра мент домой припрется и потащит в Речицу? Судья может этого добиться при желании. Раз заявление написали, так будьте последовательны что ли. Люди время теряют, собираются там по 5 раз из-за Вас, а Вам лень...

filius,

Tigra777,

klim88, Что Вы плетете??? Сроки давности привлечения к ответственности могут прерываться. Исковая давность это из другой оперы вообще.

Прошу извинить! Это была описка. однако есть еще один момент. это дело являеться делом частного обвинения и по делам частного обвинения неявка без уважительных причин частного обвинителя в судебное заседание суда первой инстанции влечет прекращение производства по уголовному делу(ч. 4 ст. 296 УПК). А тк Tigra777 не желает являться в суд и ему всеравно, что будет с обвиняемым, то неявка на судебное разбирательство решит его проблемы. Если по вашему мнению я не прав, то поправте меня.

klim88:

Mordorec,

Согласен с Вашим мнением о том, что в случае неявки без уважительных причин потерпевший может быть подвергнут приводу. Но конкретных указаний в законе о возможности применения к нему других мер процессуального принуждения, в частности ареста и штрафа, я не нашел. Не могли бы Вы указать конкретные статьи в подтверждение своих слов.

Все просто, коап рб:

Статья 24.1. Неуважение к суду

Hеуважение к суду, выразившееся в уклонении от явки в суд, то есть неявка по вызову без уважительной причины, либо в неподчинении распоряжению председательствующего, либо в нарушении порядка во время судебного заседания, а равно совершение иных действий, свидетельствующих о явном пренебрежении к суду, – влекут наложение штрафа в размере от восьми до пятидесяти базовых величин или административный арест.

Всем Спасибо за ответы.

Придется ехать(((

Вопрос в том, что задержали его не из-за меня (доказали вымогательство, убийства не смогли - со слов следователя).

А задержав, уже начали все доставать, что еще на него было))) Потому мне и неинтересно, что срок ему уже впаяли 17 лет за организацию преступной группироки))) Добавят ему за меня что-то аль нет, мне все равно, здоровье мое из-за этого не поправится.

filius, не уверен, что какое-то имущество на нем числится(((

Если что-то и было, уже давно забрали(((

Вообще расходы по явке возмещаются

Насколько я понимаю, виновной стороной?

Там денег нет и в билжайшие лет 20 не предвидется.

День добрый.

Опишу ситуацию:

В апреле 2008 года стал на учет в центре занятости в качестве безработного. Оставил заявку что желаю пойти на курсы автослесаря.

В июле 2008 года пошел на работу и проработал 1 месяц. В середине сентября 2008 года цент занятости направляет меня на обучение по специальности автослесарь. Прохожу обучение и в марте 2009 года заканчиваю курсы автослесаря.

В конце апреля 2010 года получаю по почте извещение о том, что мне необходимо выплатить стоимость обучения и стипендии т.к. я в июле 2008 года работал 1 месяц.

Вопрос к юристам: На основании какого документа вынесено данное решение о возмещении стоимости обучения?

Selen69:

Может кто подскажет

Если действие Закона о защите прав потребителей распространяется на услуги страхования, то можно ли как-нить действие этого закона натянуть на услуги кредитования.

Нарушены не то, чтобы условия договора, - просто банк тупо отказался проводить бесплатную безналичную операцию и заставил обналичивать деньги

Кредитные отношения не подпадают под закон о защите прав потребителей.

Selen69,

ранее был запрет погашать кредит за счет другого кредита, но сейчас такого запрета нет.

Но в данной ситуации надо смотреть при каких условиях банк эмитировал карточку и какие именно безналичные платежи можно было с ней делать. Никто не может запретить банку поставить ограничение на такой безнал, допустим, только в пользу клиентов своего банка, или только в магазинах розничной торговли и т.п.

а можно увидеть скан ответа?

Selen69,

все дело в том, что по карт-счету можно производить безналичные операции не только с помощью карточки

я имел ввиду, что банк вправе выпустить карточку и сам своим локальным актом установить какие именно безналичные операции будут с нее проводиться.

К примеру, запустил банк проект "Колбаса", по которому можно получить кредит сроком на 3 дня на покупку варенной колбасы слуцкого МКК. Под кредит выпускается карта, с которой можно оплатить только в фирменных магазинах этого комбината. И все.

А по поводу что возможно и что невозможно вопрос весьма скользский. Если банк в перечне своих тарифов не напишем, что он может провести операцию по переводу денег с карт-счета на основании платежной инструкции клиента со взиманием за это платы, то требовать у него проведение такой операции будет очень сложно. Ну не предоставляет он такой услуги и всё. Что он этим нарушает?