Ответить
  • quattrik Onliner Auto ClubАвтор темы
    офлайн
    quattrik Onliner Auto Club Автор темы

    12696

    19 лет на сайте
    пользователь #61107

    Профиль
    Написать сообщение

    12696
    # 22 апреля 2006 01:15 Редактировалось filius, 151 раз(а).

    В теме обсуждается только система автоматической фотофиксации нарушений ПДД, с последующим привлечением к ответственности собственника транспортного средства. Фоторадары ("Визири" и т.п.), с которыми работают на дорогах сотрудники ГАИ, обсуждаются здесь Осторожно радарный контроль скорости!

    1. Система автоматической фотофиксации работает с лета 2012 года. Создавалась в соответствии с Указом №454 (уже утратил силу), в настоящее время регулируется нормами КоАП и ПИКоАП.
    2. Никакие презумпции невиновности в данном случае не действуют. Точка. Недовольные могут успокоиться, в этом и был смысл введения данной системы.
    3. В случае, если за рулем в момент нарушения был не собственник авто, собственник может обратиться в ГАИ по месту своей регистрации с заявлением в отношении водителя, мера наказания от этого не меняется.
    4. Повторности. Если нарушение совершено начиная с 28.07.2014, то оно никак не влияет ни на повторности, ни на лишение "прав" и ни на что вообще. Вы платите штраф и ВСЁ.
    5. Официальный сайт с картой приборов фотофиксации Помимо стационарных, используются и временные камеры, их вы на карте не найдете.
    6. Узнать о наличии у Вас штрафа за превышение с камер можно на сайте МВД Данные на сайте появляются, как правило, в срок до 10 дней с момента вынесения постановления, но имейте в виду, что этот вопрос официально никак не регулируется, могут быть накладки. Иногда эти сведения могут там вообще не появиться, и таких случаев немало. В общем, это просто справочная информация. Информация по машинам юридических лиц там появляется только после вынесения постановления уже в отношении водителя.
    7. Постановления выносятся в течении месяца с момента нарушения. Если вы видели "вспышку на трассе", то это ещё не значит, что вас обязательно привлекут к ответственности. Камеры могут работать в тестовом режиме, фотографии могут отбраковываться. Тёмное фото, на котором видно только светящийся номер - это нормально, так настроены приборы. Имейте в виду, что бывают случаи, когда письма ГАИ не доходят вообще, тут вопросы к почте.
    8. Информационные таблички о фиксации превышения скорости применять никто не обязан. Такого требования в нормативных правовых актах НЕТ.
    9. Если вы получили постановление с темными или слишком светлыми фотографиями, на которых не различим номер машины, то имейте в виду, что это может быть связано всего лишь с некачественной печатью на принтере, в базе ГАИ содержатся более качественные цветные фотографии. Проверяйте, могли ли вы находиться в месте и во время совершения правонарушения, указанных в постановлении.
    10. По вопросу "что будет, если я не заплачу штраф?". Ничего особо страшного не произойдет. Спустя месяц документы отправляются в суд для принудительного исполнения. Если вы работаете официально, взыщут через бухгалтерию. Если не работаете официально - всё будет зависеть от усердия конкретного судебного исполнителя, к которому попадёт материал. В последнее время стали практиковать отключение мобильной связи должника до оплаты штрафа. Наличие неоплаченного штрафа по фотофиксации не означает автоматическое внесение должника в Банк данных о гражданах, право на выезд которых из Республики Беларусь временно ограничено. Для запрета на выезд может приниматься специальное решение суда. На практике из-за подобных мелких штрафов суды такие меры не применяют.
    11. В случае уплаты штрафа рекомендуется сохранять документы об оплате (случались проблемы с учетом штрафов, когда сведения об оплате "теряются" или не приходят вовремя, при этом материалы направляются в суд для принудительного взыскания). Проверить прохождение оплаты можно с помощью интернет-банкинга: при повторной попытке оплаты появляется запись "Ошибка. ЕРИП: МВД: Задолженность погашена. Спасибо.".
    12. Фотопример постановления ГАИ

    КоАП

    Статья 1.5. Действие Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях во времени

    1. Противоправность деяния и административная ответственность определяются актом законодательства, действовавшим во время совершения этого деяния. Временем совершения деяния признается время осуществления противоправного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий.
    2. Акт законодательства, устраняющий противоправность деяния, смягчающий или отменяющий ответственность или иным образом улучшающий положение физического или юридического лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого акта законодательства в силу и в отношении которого постановление о наложении административного взыскания не исполнено. Со дня вступления в силу акта законодательства, устраняющего противоправность деяния, соответствующее деяние, совершенное до его вступления в силу, не считается административным правонарушением.
    3. Акт законодательства, устанавливающий противоправность деяния, усиливающий ответственность или иным образом ухудшающий положение физического или юридического лица, обратной силы не имеет.

    Статья 4.9. Ответственность собственников (владельцев) транспортных средств

    1. В случаях фиксации превышения скорости движения, нарушения правил остановки или стоянки транспортного средства работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, административной ответственности подлежит собственник (владелец) транспортного средства, за исключением случаев, определенных частями 3 и 4 настоящей статьи.
    2. В случае, если собственником (владельцем) транспортного средства является юридическое лицо, привлечению к административной ответственности в порядке, предусмотренном частью 31 статьи 10.3 Процессуально-исполнительного кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях, подлежит лицо, управлявшее таким транспортным средством.
    3. При наличии у органа, ведущего административный процесс, до вынесения постановления о наложении административного взыскания в порядке, предусмотренном частью 31 статьи 10.3 Процессуально-исполнительного кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях, информации о лице, управлявшем транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения, административной ответственности подлежит это лицо.
    4. Собственник (владелец) транспортного средства не подлежит административной ответственности, если при ведении административного процесса будет установлено, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

    Статья 7.1. Общие правила наложения административного взыскания

    1. Административное взыскание за совершенное административное правонарушение налагается с учетом положений Общей части настоящего Кодекса в пределах, установленных санкцией статьи Особенной части настоящего Кодекса, предусматривающей ответственность за данное административное правонарушение. Специальная конфискация, взыскание стоимости или лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, применяются независимо от того, указаны ли они в санкции статьи Особенной части настоящего Кодекса.
    2. При наложении административного взыскания на физическое лицо учитываются характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения и личность физического лица, совершившего административное правонарушение, степень его вины, характер и размер причиненного им вреда, имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность.
    3. При наложении административного взыскания на юридическое лицо учитываются характер административного правонарушения, характер и размер причиненного вреда, обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность, а также финансово-экономическое положение юридического лица.
    4. Наложение административного взыскания не освобождает физическое или юридическое лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой было наложено указанное взыскание.

    Статья 18.13. Превышение скорости движения

    1. Превышение лицом, управляющим транспортным средством, установленной скорости движения от десяти до двадцати километров в час –
    влечет предупреждение или наложение штрафа в размере до одной базовой величины.
    2. Превышение лицом, управляющим транспортным средством, установленной скорости движения от двадцати до тридцати километров в час –
    влечет наложение штрафа в размере от одной до трех базовых величин.
    3. Превышение лицом, управляющим транспортным средством, установленной скорости движения на тридцать и более километров в час –
    влечет наложение штрафа в размере от трех до десяти базовых величин.
    4. Действия, предусмотренные частями 2 и 3 настоящей статьи, совершенные повторно в течение одного года после наложения административного взыскания за такие же нарушения, –
    влекут наложение штрафа в размере от пяти до пятнадцати базовых величин или лишение права управления транспортными средствами сроком до одного года.
    5. Превышение лицом, управляющим транспортным средством, установленной скорости движения, зафиксированное работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, от десяти до двадцати километров в час –
    влечет наложение штрафа в размере пяти десятых базовой величины.
    6. Превышение лицом, управляющим транспортным средством, установленной скорости движения, зафиксированное работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, от двадцати до тридцати километров в час –
    влечет наложение штрафа в размере двух базовых величин.
    7. Превышение лицом, управляющим транспортным средством, установленной скорости движения, зафиксированное работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, от тридцати до сорока километров в час –
    влечет наложение штрафа в размере четырех базовых величин.
    8. Превышение лицом, управляющим транспортным средством, установленной скорости движения, зафиксированное работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, от сорока и более километров в час –
    влечет наложение штрафа в размере шести базовых величин.

    Статья 18.22. Нарушение правил остановки и стоянки транспортного средства, а также иных правил дорожного движения

    1. Остановка или стоянка транспортного средства с нарушением правил дорожного движения –
    влекут предупреждение или наложение штрафа в размере одной базовой величины.
    2. Действия, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, совершенные повторно в течение одного года после наложения административного взыскания за такие же нарушения, либо неправомерная стоянка транспортного средства на месте, отведенном для стоянки транспортных средств инвалидов, –
    влекут наложение штрафа в размере двух базовых величин.
    3. Остановка или стоянка грузового автомобиля, автобуса, колесного трактора, самоходной машины, прицепа с нарушением правил дорожного движения –
    влекут наложение штрафа в размере пяти базовых величин.
    4. Действия, предусмотренные частью 3 настоящей статьи, совершенные повторно в течение одного года после наложения административного взыскания за такие же нарушения, –
    влекут наложение штрафа в размере десяти базовых величин.
    5. Нарушение лицом, управляющим транспортным средством, иных правил дорожного движения, кроме нарушений, предусмотренных статьями 18.12–18.16, 18.19–18.21 настоящего Кодекса и частями 1–4 настоящей статьи, –
    влечет предупреждение или наложение штрафа в размере до пяти десятых базовой величины.
    6. Остановка или стоянка транспортного средства с нарушением правил дорожного движения либо неправомерная стоянка транспортного средства на месте, отведенном для стоянки транспортных средств инвалидов, зафиксированные работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, –
    влекут наложение штрафа в размере одной базовой величины.
    7. Остановка или стоянка грузового автомобиля, автобуса, колесного трактора, самоходной машины, прицепа с нарушением правил дорожного движения, зафиксированные работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, –
    влекут наложение штрафа в размере трех базовых величин.

    ПИКоАП

    Статья 2.7. Презумпция невиновности

    1. Лицо не может быть привлечено к административной ответственности, пока в порядке, установленном настоящим Кодексом, не будет установлена его виновность в совершении правонарушения, предусмотренного Кодексом Республики Беларусь об административных правонарушениях.
    2. Обязанность доказывать виновность лица, в отношении которого ведется административный процесс, возлагается на должностное лицо органа, ведущего административный процесс, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи. Лицо, в отношении которого ведется административный процесс, не обязано доказывать свою невиновность.
    3. Обстоятельства, излагаемые в протоколе об административном правонарушении, в постановлении о наложении административного взыскания, не могут основываться на предположениях.
    4. Сомнения в обоснованности вывода о виновности лица, в отношении которого ведется административный процесс, толкуются в его пользу.
    5. Должностное лицо органа, ведущего административный процесс, не обязано доказывать виновность лица в превышении им скорости движения транспортного средства, зафиксированной работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее - работающие в автоматическом режиме специальные технические средства).

    И послание всем от автора темы: Нарушаешь - нарушай, попался - не скули (с)
    Куратор ветки filius

  • LumixBY Onliner Auto Club
    офлайн
    LumixBY Onliner Auto Club

    13954

    19 лет на сайте
    пользователь #72812

    Профиль
    Написать сообщение

    13954
    # 24 января 2022 10:29 Редактировалось LumixBY, 1 раз.

    !!!

  • 2065033 Senior Member
    офлайн
    2065033 Senior Member

    755

    9 лет на сайте
    пользователь #2065033

    Профиль
    Написать сообщение

    755
    # 24 января 2022 10:47
    LumixBY:

    Ответ от ГАИ понятен - отсутсвие знака предупреждающего о камере - не является основание об отмене штрафа.

    ну так это основанием и не является
    от кого вы надеетесь получить другой ответ?

  • LumixBY Onliner Auto Club
    офлайн
    LumixBY Onliner Auto Club

    13954

    19 лет на сайте
    пользователь #72812

    Профиль
    Написать сообщение

    13954
    # 24 января 2022 10:51

    вопрос как обжаловать

  • 2065033 Senior Member
    офлайн
    2065033 Senior Member

    755

    9 лет на сайте
    пользователь #2065033

    Профиль
    Написать сообщение

    755
    # 24 января 2022 10:59 Редактировалось 2065033, 1 раз.
    LumixBY:

    вопрос как обжаловать

    в каком смысле "как"
    в письменном виде, в гаи по месту жительства
    другого порядка для первоначального обжалования не предусмотрено

    или вы думаете, что у кого-то есть какой-то гениальный текст, которого испугаются в гаи и примут для вас особенное решение?

  • Leo-Leo Senior Member
    офлайн
    Leo-Leo Senior Member

    36753

    13 лет на сайте
    пользователь #589634

    Профиль
    Написать сообщение

    36753
    # 24 января 2022 11:14

    LumixBY, так вы скоростной режим нарушили? если да - что вы собираетесь обжаловать?
    Понятно было бы, если бы временного знака не было об ограничении скорости и стояла камера, фиксирующая на скорость, меньшую, чем для данного участка дороги, а так - к чему эти метания?

  • DeathInfector Senior Member
    офлайн
    DeathInfector Senior Member

    17114

    17 лет на сайте
    пользователь #159010

    Профиль
    Написать сообщение

    17114
    # 24 января 2022 11:16
    Leo-Leo:

    если да - что вы собираетесь обжаловать?

    Наверное факт того, что камера была установлена с нарушениями действующих СТБ.
    Но ни разу не видел отмены штрафа за нарушение скоростного режима по причине того, что временный знак "70" стоял не по СТБ. Поэтому и тут шансов (по моему мнению) практически нет.

    Мне не нужна вечная игла для примуса, я не хочу жить вечно (c)
  • LumixBY Onliner Auto Club
    офлайн
    LumixBY Onliner Auto Club

    13954

    19 лет на сайте
    пользователь #72812

    Профиль
    Написать сообщение

    13954
    # 24 января 2022 11:44
    DeathInfector:

    Leo-Leo:

    если да - что вы собираетесь обжаловать?

    Наверное факт того, что камера была установлена с нарушениями действующих СТБ.
    Но ни разу не видел отмены штрафа за нарушение скоростного режима по причине того, что временный знак "70" стоял не по СТБ. Поэтому и тут шансов (по моему мнению) практически нет.

    именно !
    Знака нет - фоткают. Да превысил, но сам факт, знак должен быть.

  • Leo-Leo Senior Member
    офлайн
    Leo-Leo Senior Member

    36753

    13 лет на сайте
    пользователь #589634

    Профиль
    Написать сообщение

    36753
    # 24 января 2022 12:02
    LumixBY:

    знак должен быть.

    подождите... а разве в законодательстве появилось требование предупреждать о контроле?

  • LumixBY Onliner Auto Club
    офлайн
    LumixBY Onliner Auto Club

    13954

    19 лет на сайте
    пользователь #72812

    Профиль
    Написать сообщение

    13954
    # 24 января 2022 12:06

    :jump:

  • 2065033 Senior Member
    офлайн
    2065033 Senior Member

    755

    9 лет на сайте
    пользователь #2065033

    Профиль
    Написать сообщение

    755
    # 24 января 2022 12:06 Редактировалось 2065033, 1 раз.
    Leo-Leo:

    LumixBY:

    знак должен быть.

    подождите... а разве в законодательстве появилось требование предупреждать о контроле?

    в стб можно написать, что установщик камеры должен стоять на левой ноге и с информационной табличкой о ближайшем туалете
    только каким боком это к пдд и коап в части фотофиксации

  • DeathInfector Senior Member
    офлайн
    DeathInfector Senior Member

    17114

    17 лет на сайте
    пользователь #159010

    Профиль
    Написать сообщение

    17114
    # 24 января 2022 12:25
    Leo-Leo:

    LumixBY:

    знак должен быть.

    подождите... а разве в законодательстве появилось требование предупреждать о контроле?

    Давно уже :-?

    Добавлено спустя 25 секунд

    DeathInfector:

    versa4i:

    Нет, не померещилось, на АБВ(или АВ) была статья с упоминаем этих моментов.

    Надо читать новую редакцию стб. Вроде бы в ней что-то меняли

    Добавлено спустя 3 минуты 33 секунды

    Знак 1.36 «Контроль режима движения» должен устанавливаться в местах эксплуатации работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи. Знак 1.36 должен устанавливаться вне населенного пункта на расстоянии 150-300 м до места установки специальных технических средств, а в населенных пунктах — на расстоянии 50-100 м.

    С 1 января 2019 года в СТБ 1300-2014 «Технические средства дорожного движения. Правила применения» вступают в силу изменения.

    Добавлено спустя 1 минута 2 секунды

    Вот какая-то статья на абв, может по нее речь

    Мне не нужна вечная игла для примуса, я не хочу жить вечно (c)
  • Leo-Leo Senior Member
    офлайн
    Leo-Leo Senior Member

    36753

    13 лет на сайте
    пользователь #589634

    Профиль
    Написать сообщение

    36753
    # 24 января 2022 12:42

    DeathInfector, хм... тот же абв, статья февраль 2021 https://www.abw.by/novosti/law/219152

    Что касается обязательной установки знака, предупреждающего о "замере" скорости, то здесь определенности гораздо больше. Такой знак ПДД не предусмотрен, а его установка в местах, где осуществляется контроль скорости, – инициатива СЗАО "Безопасные дороги Беларуси".

    поэтому пока соглашусь с

    2065033:

    только каким боком это к пдд и коап в части фотофиксации

  • Штырёк Senior Member
    офлайн
    Штырёк Senior Member

    5189

    18 лет на сайте
    пользователь #103562

    Профиль
    Написать сообщение

    5189
    # 24 января 2022 12:52 Редактировалось Штырёк, 1 раз.

    На сколько я помню, были только удачные прецеденты обжалования штрафа за скорость при условии неправильной установки приборов контроля: на ул. Железнодорожной "Полискан"(?)измеритель скорости на треноге прятали за массивным металлическим билбордом, что прямо запрещено инструкцией по эксплуатации прибора.
    Но это было давно :))

  • DeathInfector Senior Member
    офлайн
    DeathInfector Senior Member

    17114

    17 лет на сайте
    пользователь #159010

    Профиль
    Написать сообщение

    17114
    # 24 января 2022 12:58 Редактировалось DeathInfector, 1 раз.
    Leo-Leo:

    DeathInfector, хм... тот же абв, статья февраль 2021 https://www.abw.by/novosti/law/219152

    Что касается обязательной установки знака, предупреждающего о "замере" скорости, то здесь определенности гораздо больше. Такой знак ПДД не предусмотрен, а его установка в местах, где осуществляется контроль скорости, – инициатива СЗАО "Безопасные дороги Беларуси".

    поэтому пока соглашусь с

    2065033:

    только каким боком это к пдд и коап в части фотофиксации

    Правила установки знаков регулируются СТБ. А там четко написано, что перед местом ведения фотофиксации должен быть знак.

    Мне не нужна вечная игла для примуса, я не хочу жить вечно (c)
  • krum Левша Team
    офлайн
    krum Левша Team

    13775

    22 года на сайте
    пользователь #13569

    Профиль
    Написать сообщение

    13775
    # 24 января 2022 15:20

    А где написано, что если знака нет, то нельзя фотофиксировать? Или что можно превышать?

    В голове моей опилки - я начальник лесопилки.
  • 2065033 Senior Member
    офлайн
    2065033 Senior Member

    755

    9 лет на сайте
    пользователь #2065033

    Профиль
    Написать сообщение

    755
    # 24 января 2022 15:25
    DeathInfector:

    А там четко написано, что перед местом ведения фотофиксации должен быть знак.

    не так уж и чётко, там можно по-разному трактовать
    и информационные знаки в принципе никого ни к чему не обязывают

    короче, чего воду в ступе толочь
    не отменят ему постановление по этому основанию
    и правильно сделают, и по закону, и "по жизни"

  • DeathInfector Senior Member
    офлайн
    DeathInfector Senior Member

    17114

    17 лет на сайте
    пользователь #159010

    Профиль
    Написать сообщение

    17114
    # 24 января 2022 15:42
    2065033:

    не так уж и чётко,

    Куда еще четче

    Знак 1.36 «Контроль режима движения» должен устанавливаться в местах эксплуатации работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи. Знак 1.36 должен устанавливаться вне населенного пункта на расстоянии 150-300 м до места установки специальных технических средств, а в населенных пунктах — на расстоянии 50-100 м.

    Мне не нужна вечная игла для примуса, я не хочу жить вечно (c)
  • LumixBY Onliner Auto Club
    офлайн
    LumixBY Onliner Auto Club

    13954

    19 лет на сайте
    пользователь #72812

    Профиль
    Написать сообщение

    13954
    # 24 января 2022 15:45 Редактировалось LumixBY, 1 раз.
    2065033:

    и правильно сделают, и по закону, и "по жизни"

    вопрос, что знак должен стоять ! Точно так же как и ехать по правилам должен и жить по жизни по правилам. Но если не соблюдают те, кто их придумал ))

    Думаю тут не было людей, кто пробовал что-то подобное оспорить.
    Если было - в ЛС
    тут обсуждать нечего

  • Leo-Leo Senior Member
    офлайн
    Leo-Leo Senior Member

    36753

    13 лет на сайте
    пользователь #589634

    Профиль
    Написать сообщение

    36753
    # 24 января 2022 15:50

    Вообще, я ЗА предупредительные таблички, даже за липовые, по моему мнению - они заставляют большинство лихачей снижать скорость до допустимой, соответственно, снижается риск аварий.
    Но блин - оспаривать наложение штрафа, когда ты знаешь, что реально нарушал, превышал, причем превышал по собственному желанию, а не из-за того, что типа таблички не было, информирующей о камере - это для меня за гранью, позорище какое-то...

  • LumixBY Onliner Auto Club
    офлайн
    LumixBY Onliner Auto Club

    13954

    19 лет на сайте
    пользователь #72812

    Профиль
    Написать сообщение

    13954
    # 24 января 2022 15:54 Редактировалось LumixBY, 1 раз.
    Leo-Leo:

    Вообще, я ЗА предупредительные таблички, даже за липовые, по моему мнению - они заставляют большинство лихачей снижать скорость до допустимой, соответственно, снижается риск аварий.
    Но блин - оспаривать наложение штрафа, когда ты знаешь, что реально нарушал, превышал, причем превышал по собственному желанию, а не из-за того, что типа таблички не было, информирующей о камере - это для меня за гранью, позорище какое-то...

    Грань у всех разная
    Попал в камеру - не проблема, оплатил, когда тебя оповестили что тебя фоткают.
    Но когда умышленно знака нет, почему я должен платить ?

    Верно подметил - поставь табличку, кто едет быстро - снизит, у всех разные в жизни ситуации, кто то опаздывает, кто то не заметил знак, тупил в телефоне, кто то просто любит быстро ездить, да все что угодно.

    А то ощущение что тут все святоши :D