Тема закрыта
  • iks Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    iks Senior Member Автор темы

    10353

    23 года на сайте
    пользователь #6

    Профиль
    Написать сообщение

    10353
    # 28 сентября 2007 10:05 Редактировалось iks, 1 раз.

    Часть 1 Часть 2

    В данном топике следует размещать: :znaika:

      - вопросы по неясностям/неоднозначностям в Правилах дорожного движения

      - аргументированные ответы на данные вопросы

    Прежде чем задавать вопрос либо высказывать мнение, настоятельно рекомендуется ознакомиться собственно с Правилами (см. ссылки ниже).

    Для удобства указывайте в вопросах/ответах номер раздела/пункта ПДД, а еще лучше - цитаты из Правил :idea:

      Свежие Правила дорожного движения РБ можно найти здесь:


    8)

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    5023

    21 год на сайте
    пользователь #9921

    Профиль

    5023
    # 28 июля 2008 13:01

    l.i.o.n.,

    это объективная вынужденная необходимость. а разве не может быть субъективной вынужденной необходимости? ну, например, чел. только получил права, и боится ехать 60 по городу? или просто ему надо перестроиться, а никто не пускает в правый/левый ряд, и чел. просто практически останавливается в средней полосе, пропуская машины...

    правила не разграничивают новичков и опытных, на дороге все равны и

    Каждый участник дорожного движения, соблюдающий настоящие Правила, вправе рассчитывать на то, что и другие участники дорожного движения будут выполнять содержащиеся в них требования;

    не пускают - едь по знакам. А то есть такие умники - въезжают в крайнюю левую, с которой поворот налево только, а в правой - много машин и стоят, пока не освободится правая полоса для перестроения, тем самым создавая препятствие для поворачивающих налево

  • Ivaks Neophyte Poster
    офлайн
    Ivaks Neophyte Poster

    13

    16 лет на сайте
    пользователь #138462

    Профиль
    Написать сообщение

    13
    # 28 июля 2008 13:03
    umpel:

    Можете подтвердить свои слова цитатой из ПДД?Последний раз редактировалось: umpel (28 Июл 2008 12:54), всего редактировалось 1 раз

    136. При выезде из жилой и пешеходной зон, прилегающей территории водители должны уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по ней, а также пешеходам, велосипедистам и всадникам, путь движения которых они пересекают.

  • Ivaks Neophyte Poster
    офлайн
    Ivaks Neophyte Poster

    13

    16 лет на сайте
    пользователь #138462

    Профиль
    Написать сообщение

    13
    # 28 июля 2008 13:04

    А вот еще:

    2.11. главная дорога – дорога, обозначенная дорожными знаками «Главная дорога», «Пересечение со второстепенной дорогой», «Примыкание второстепенной дороги», «Автомагистраль» или «Дорога для автомобилей», по отношению к пересекаемой (примыкающей), дорога с усовершенствованным покрытием по отношению к дороге без такого покрытия, дорога с гравийным покрытием по отношению к грунтовой, любая дорога по отношению к выездам с прилегающих территорий или жилых зон. Наличие на второстепенной дороге непосредственно перед перекрестком участка с покрытием (усовершенствованным или гравийным) не делает ее равной по значению с пересекаемой;

  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    18914

    22 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    18914
    # 28 июля 2008 13:05

    l.i.o.n., в этом пункте есть 2 непонятных переменных - "вынужденная необходимость" и "малая скорость"...эти термины никак ПДД не расшифровываются - соотв. необходимо их читать так как подсказывает здравый смысл...

    вынужденной необходимостью например может быть необходимость поворота налево, летящие из под колес крузовика брызги, опасность наезда на пешеходов и т.п....т.е. опережая фуру в оживленном месте вполне обоснованно опережать ее с небольшой разницей в скорости...

    малая скорость - это вероятно скорость значительно ниже скорости основного потока...

  • l.i.o.n. Senior Member
    офлайн
    l.i.o.n. Senior Member

    1896

    16 лет на сайте
    пользователь #112099

    Профиль
    Написать сообщение

    1896
    # 28 июля 2008 13:05

    Tofsla,

    Основной ориентир - скорость основного потока. super.gif Основной поток безошибочно определяет самую безопасную скорость на данном участке с учетом покрытия, метеоусловий, времени суток и прочих факторов. Можно ехать быстрее, это личное дело.

    скорость основного потока по притыцкого 70-90 км/ч...

  • l.i.o.n. Senior Member
    офлайн
    l.i.o.n. Senior Member

    1896

    16 лет на сайте
    пользователь #112099

    Профиль
    Написать сообщение

    1896
    # 28 июля 2008 13:06

    umpel спасибо

  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    18914

    22 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    18914
    # 28 июля 2008 13:07

    Ivaks, признаю свой пробел в знаниях... учел на будущее...

  • Tofsla Senior Member
    офлайн
    Tofsla Senior Member

    16318

    19 лет на сайте
    пользователь #29482

    Профиль
    Написать сообщение

    16318
    # 28 июля 2008 13:10

    umpel, еще раз, вынужденная необходимость касается только состоянием транспортного средства (неисправно или по характеристикам не может ехать быстрее) или перевозимого груза, когда для безопасной перевозки необходима пониженная скорость. Это даже было в билетах ГАИ... когда-то...

    например может быть необходимость поворота налево, летящие из под колес крузовика брызги, опасность наезда на пешеходов и т.п....т.е. опережая фуру в оживленном месте вполне обоснованно опережать ее с небольшой разницей в скорости...

    Это касается

    ... случае возникновения препятствия...

    Говорят: в конце концов правда восторжествует, но это неправда.
  • Tofsla Senior Member
    офлайн
    Tofsla Senior Member

    16318

    19 лет на сайте
    пользователь #29482

    Профиль
    Написать сообщение

    16318
    # 28 июля 2008 13:13

    l.i.o.n.,

    скорость основного потока по притыцкого 70-90 км/ч...

    значит это самая безопасная скорость в данный момент времени. Бывает на том-же участке и тридцать км/ч, правильно? :wink: (ДТП, дорожные работы и тп.) Тогда ведь никто не едет 70-90 (сильно спешащих не в счет).

    Говорят: в конце концов правда восторжествует, но это неправда.
  • EuroKwak Senior Member
    офлайн
    EuroKwak Senior Member

    9053

    16 лет на сайте
    пользователь #121899

    Профиль
    Написать сообщение

    9053
    # 28 июля 2008 13:37

    igres, требуете точной формулировки резкого торможения? Ведь знаете что такой не бывает. Даже Гугл не знает сего. Попробуем поискать аналогии: скорость снизилась с 60 до 40. В полтора раза. . Если 92-й бензин подорожает с 0,7 Е/литр до 1,05Е/литр (в полтора раза) - как Вы думаете, это резкое подорожание? Я думаю Вы согласны со мной. Так и тут. :beer:

    l.i.o.n.:

    EuroKwak, хорошо, это относится к созданию аварийной обстановки. но что вы скажете по п.2 и п.3 обвинения?

    В п.д.д. не углубляясь скажу что девушка поступила, мягко говоря, нехорошо. Не по понятиям водительским, что ли. Присоединяюсь к высказыванию товарища denec в соседней ветке : " Со стороны человеческой этики это всё некрасиво, но предъявить по факту нечего, кроме бескультурности". :super:

    В Минске на дорогах вообще караул...Первым со светофора уходит УАЗик с солдатом-срочником за рулем (с)Hitman
  • l.i.o.n. Senior Member
    офлайн
    l.i.o.n. Senior Member

    1896

    16 лет на сайте
    пользователь #112099

    Профиль
    Написать сообщение

    1896
    # 28 июля 2008 13:49

    В п.д.д. не углубляясь скажу что девушка поступила, мягко говоря, нехорошо. Не по понятиям водительским, что ли. Присоединяюсь к высказыванию товарища denec в соседней ветке : " Со стороны человеческой этики это всё некрасиво, но предъявить по факту нечего, кроме бескультурности".

    ну дык... я же ее не оправдываю.

    просто, мне кажется, что дурдома больше в головах тех, кто пишет в "дурдом", чем на дороге на самом деле. если так доколупливаться, то любую машину практически в любой момент времени можно подвести под нарушении ПДД: " а чевой-то ты до 60 разгоняешься за 10 сек, а не за 7 - всё, ёпт, тормозишь поток, бмв уже на хвосте сидит" :)

  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    18914

    22 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    18914
    # 28 июля 2008 13:53

    Tofsla, а билеты уже имеют статус НПА? Необходимость - это когда что-то надо...вот захотелось что-то или просто стало надо что-то сделать...

    А вынужденная необходимость - это такая необходимость, которая возникла без желания того в отношении кого она возникла... - светофор - это вынужденная необходимость остановиться - соотв. вынужденная остановка... и это НИКАК не связано с тех. состоянием водителя или ТС...

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    5023

    21 год на сайте
    пользователь #9921

    Профиль

    5023
    # 28 июля 2008 13:58
    EuroKwak:

    igres, требуете точной формулировки резкого торможения? Ведь знаете что такой не бывает. Даже Гугл не знает сего. Попробуем поискать аналогии: скорость снизилась с 60 до 40. В полтора раза. . Если 92-й бензин подорожает с 0,7 Е/литр до 1,05Е/литр (в полтора раза) - как Вы думаете, это резкое подорожание? Я думаю Вы согласны со мной. Так и тут. :beer:

    l.i.o.n.:

    EuroKwak, хорошо, это относится к созданию аварийной обстановки. но что вы скажете по п.2 и п.3 обвинения?

    В п.д.д. не углубляясь скажу что девушка поступила, мягко говоря, нехорошо. Не по понятиям водительским, что ли. Присоединяюсь к высказыванию товарища denec в соседней ветке : " Со стороны человеческой этики это всё некрасиво, но предъявить по факту нечего, кроме бескультурности". :super:

    я согласен, что поступила она может и не хорошо, но вот нарушила ли тот пункт ПДД что Вы процитировали? :beer:

    Имхо, с 60 до 40 за 40 метров скорость легко сбрасывается простым торможением двигателем... Поэтому даже с логической точки зрения маневр сложно назвать "резким торможением"

  • Buchka Onliner Auto Club
    офлайн
    Buchka Onliner Auto Club

    5953

    20 лет на сайте
    пользователь #22333

    Профиль
    Написать сообщение

    5953
    # 28 июля 2008 14:09

    и это НИКАК не связано с тех. состоянием водителя или ТС...

    вы уверены? Если внезапно водителю стало плохо и он остановился посреди дороги. Это невынужденная необходимость? :spy: Или я что-то не допоняла в вашем посте? :insane:

    Хочется верить...
  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    18914

    22 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    18914
    # 28 июля 2008 14:10

    Lyulya, Вы что-то недопоняли в моем посте!

  • Buchka Onliner Auto Club
    офлайн
    Buchka Onliner Auto Club

    5953

    20 лет на сайте
    пользователь #22333

    Профиль
    Написать сообщение

    5953
    # 28 июля 2008 14:15

    umpel, возможно ввело в заблуждение тех.состояние водителя и ТС :wink:

    Хочется верить...
  • EuroKwak Senior Member
    офлайн
    EuroKwak Senior Member

    9053

    16 лет на сайте
    пользователь #121899

    Профиль
    Написать сообщение

    9053
    # 28 июля 2008 14:31

    igres, пусть так

    2.37. опасность для движения - изменение условий дорожного движения или технического состояния транспортного средства, угрожающее безопасности участников дорожного движения, вынуждающее водителя снизить скорость движения или остановиться

    2.76. уступить дорогу (не иметь преимущества) – требование ... не осуществлять какой-либо маневр .... , если это может вынудить другого участника (других участников) дорожного движения изменить направление и (или) скорость движения

    :beer: вот тут про резкое торможение ни слова... просто изменить скорость

    В Минске на дорогах вообще караул...Первым со светофора уходит УАЗик с солдатом-срочником за рулем (с)Hitman
  • Tofsla Senior Member
    офлайн
    Tofsla Senior Member

    16318

    19 лет на сайте
    пользователь #29482

    Профиль
    Написать сообщение

    16318
    # 28 июля 2008 14:35

    umpel,

    а билеты уже имеют статус НПА?

    Нет, но по билетам проверяется правильность запомненной информации из НПА и правильность применения этой информации.

    Необходимость - это когда что-то надо

    Правильно! :super: Если надо сохранить груз, не перевернуться, не разбить, нерастрясти, поэтому необходимо ехать медленно. Необходимо добраться до ближайшего сервиса, шиномонтажа, места стоянки - едем медленно, потому что быстрее не можем, и не потому что так хочеться, а так необходимо.

    тех. состоянием водителя

    :lol::lol: Отжиг! :lol::lol::super:

    Если водителю плохо, необходимо немедленно остановиться, и никаких других вариантов..:znaika:

    зы: Тоже из билетов ГАИ повеселило:

    что-то на счет сердечного приступау водителя и скорости... один из вариантов предлагаемых ответов - можно двигаться с повышенной скоростью до ближайшего лечебного учреждения :lol::lol::lol:

    Говорят: в конце концов правда восторжествует, но это неправда.
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    5023

    21 год на сайте
    пользователь #9921

    Профиль

    5023
    # 28 июля 2008 14:50

    EuroKwak, ок, эти пункты мне тоже больше нравятся :)

  • Андрухха Senior Member
    офлайн
    Андрухха Senior Member

    1068

    17 лет на сайте
    пользователь #87190

    Профиль
    Написать сообщение

    1068
    # 28 июля 2008 15:27

    Обязан ли инспектор при нарушении предупредить что планирует произвести запись в талон, или он это может сделать в тихую?

Тема закрыта