Ответить
  • Павлюк Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Павлюк Senior Member Автор темы

    3412

    22 года на сайте
    пользователь #13433

    Профиль
    Написать сообщение

    3412
    # 16 марта 2004 20:17
    Указ 58 - ОСНОВНОЙ НПА!!!! здесь http://ifolder.ru/31372435

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
    22 декабря 2011 г. N 9 "О ПРАКТИКЕ РАССМОТРЕНИЯ СУДАМИ ЗЕМЕЛЬНЫХ СПОРОВ" здесь http://ifolder.ru/31372638

    УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 13 октября 2006 г. N 615 "ОБ ОЦЕНОЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ " здесь http://ifolder.ru/31372704

    ПОЛОЖЕНИЕ О ПОРЯДКЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАЗМЕРА УБЫТКОВ, ПРИЧИНЕННЫХ ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ ИЗЪЯТИЕМ У НИХ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ И СНОСОМ РАСПОЛОЖЕННЫХ НА НИХ ОБЪЕКТОВ НЕДВИЖИМОСТИ
    см здесь http://ifolder.ru/31372991

    НОРМЫ ДЛЯ ОЦЕНКИ ЖИЛЫХ ДОМОВ, САДОВЫХ ДОМИКОВ, ДАЧ,
    ПРИМЫКАЮЩИХ К НИМ СТРОЕНИЙ, А ТАКЖЕ РАСПОЛОЖЕННЫХ ОТДЕЛЬНО
    ОТ НИХ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ (ПОДСОБНЫХ И ДВОРОВЫХ)
    ПОСТРОЕК И ГАРАЖЕЙ ( УТВЕРЖДЕНО Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 17.05.2007 N 623) (ИСПОЛЬЗУЮТСЯ ПРИ РАСЧЕТЕ ВОССТАНОВИТЕЛЬНОЙ СТОИМОСТИ ДОМА НИЖЕ КОТОРОЙ РЫНОЧНАЯ ОЦЕНКА СТОИМОСТИ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!!!!! см. Положение о порядке определения убытков) Выкладываю здесь: http://rusfolder.com/31631887

    ПОЛОЖЕНИE О ПОРЯДКЕ ПРОВЕДЕНИЯ ОЦЕНКИ НЕ ЗАВЕРШЕННЫХ СТРОИТЕЛЬСТВОМ НЕЗАКОНСЕРВИРОВАННЫХ ЖИЛЫХ ДОМОВ, ДАЧ см тут: http://rusfolder.com/31631957

    ПОЛОЖЕНИЕ О ПОРЯДКЕ И УСЛОВИЯХ РАСЧЕТОВ, СВЯЗАННЫХ СО СНОСОМ ИЛИ
    ПЕРЕНОСОМ ЖИЛЫХ ДОМОВ, СТРОЕНИЙ, СООРУЖЕНИЙ, НЕ ЗАВЕРШЕННЫХ
    СТРОИТЕЛЬСТВОМ ОБЪЕКТОВ И НАСАЖДЕНИЙ ПРИ НИХ, НАХОДЯЩИХСЯ
    В ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ ГРАЖДАН, В СВЯЗИ С ИЗЪЯТИЕМ
    ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ ДЛЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ НУЖД (УТВЕРЖДЕНО Постановлением Совета Министров Республики Беларусь 30.03.2007 N 407) см тут: http://rusfolder.com/31632100 Saa88 (c)

    Заявление
    В соответствии с решением Мингорисполкома от 15.02.2011 №311 «О предстоящем изъятии земельных участков для государственных нужд и сносе расположенных на них объектов недвижимого имущества», УП «УКС Мингорисполкома» поручена реализация имущественных прав граждан (собственников) проживающих по адресу г. Минск, ул.........
    Согласно решения Мингорисполкома от 15.02.2011 №311, п.4 Указа Президента РБ от 02.02.2009 №58 (далее по тексту Указ), УП «УКС Мингорисполкома» обязан предложить и обеспечить по выбору собственника жилого дама или квартиры реализацию одного из его прав на получение:
    - в собственность квартиры типовых потребительских качеств, а также в случае, если рыночная стоимость предоставляемой квартиры меньше рыночной стоимости подлежащих сносу жилого дома или квартиры, строений, сооружений и насаждений при них (доли в праве общей собственности на соответствующее недвижимое имущество), - денежной компенсации в размере данной разницы;
    - денежной компенсации за сносимые жилой дом или квартиру, строения, сооружения и насаждения при них (за прекращение права собственности на долю в общей собственности) в размере их рыночной стоимости, но не менее размера затрат, необходимых для строительства равноценных жилого дома или квартиры, строений, сооружений.
    В соответствии с п.5 Минский горисполком до принятия решения об изъятии земельного участка для государственных нужд обязан предложить собственнику сносимого жилого дома (доли в праве общей собственности на жилое помещение), находящегося на земельном участке в г. Минске, дополнительно к правам, перечисленным в пункте 4 настоящего Указа и части первой настоящего пункта, реализацию права на предоставление ему вне очереди и без проведения аукциона земельного участка на вещных правах, предусмотренных законодательством, для строительства и обслуживания жилого дома в любом ином населенном пункте Республики Беларусь с выплатой денежной компенсации, предусмотренной в абзаце третьем пункта 4 настоящего Указа.
    В соответствии с п.3 Положения о порядке реализации имущественных прав граждан и организация при изъятии у них земельных участков, утвержденного Указом №58, в решении о предстоящем изъятии земельного участка должны быть указаны варианты реализации права собственников объектов недвижимого имущества, предусмотренных в п.4 и 5 Указа №58 и поясняется, что решении должно содержать конкретные предложения, то есть если квартира (то расположенная по такому то адресу, такой то площади и т.д.), если денежная компенсация (то такаете сума согласно такой-то оценки, при этом земельный участок расположенный по такому-то адресу и т.д.), а не абстрактные варианты.
    Между тем, согласно решения Мингорисполкома от 15.02.2011 №311 в случае выбора собственником абстрактного варианта квартира типовых потребительских качеств, то согласно п.4 Указа вы должны выплатить денежную компенсацию в размере разницы между изымаемым жильем и предоставляемым для чего должна быть произведена оценка квартир. При этом напоминаю, что согласно ст.30 Конституции РБ Граждане Республики Беларусь имеют право свободно выбирать место жительства в пределах Республики Беларусь.
    Решения Мингорисполкома от 15.02.2011 №311 не содержит конкретных вариантов реализации моих имущественных прав и прочей информации, а содержит только абстрактную, которая не позволяет взвешенно и объективно выбрать (определиться) способ компенсации.
    Фактически Вы лишаете права выбора способа компенсации и навязываете выбранный Вами и удобный для Вас способ компенсации, нарушая право закрепленное ст.30 Конституции РБ.
    Обращая Ваше внимание, что Указ не предусматривает за застройщиком или кем либо права определения места жительства гражданина в пределах Республики Беларусь в связи с изъятием у него собственности, в данном случае Вы должны руководствоваться Конституцией РБ и предоставить мне право выбрать место моего последующего жительства в пределах Республики Беларусь.
    Исходя из выше изложенного и руководствуясь п.4 Указа, п.3 Положения к Указу, ст.30 Конституции РБ прошу Вас:
    1. Сообщить, в случае выбора мною способа компенсации в виде квартиры типовых потребительских качеств:
    1.1 Место расположение данной квартиры?
    1.2 Общая площадь данной квартиры?
    1.3 Рыночная стоимость данной квартиры?
    1.4 Когда проводилась оценка рыночной стоимости данной квартиры?
    1.5 Где и когда можно ознакомить с отчетом по оценки данной квартиры?
    1.6 На основании чего и кем выбрано за меня место моего последующего жительства, то есть квартира по такому то адресу?
    1.7 Могу ли в соответствии с требованиями ст.30 Конституции РБ, выбрать место расположение квартиры, то есть место моего последующего жительства в пределах Республики Беларусь?
    2. Сообщить, в случае выбора мною способа компенсации в виде денежной суммы:
    2.1 Какова сумма денежной компенсации?
    2.2 Когда проводилась оценка рыночной стоимости моего недвижимого имущества?
    2.3 Где и когда можно ознакомить с отчетом по оценки моего недвижимого имущества?
    2.4 Где располагается земельный участок, который должны предложить в замен изымаемого?
    2.5 Какова площадь земельного участка, который должны предложить в замен изымаемого?
    2.6 На основании чего и кем выбрано за меня место моего последующего жительства, то есть место размещение земельного участка?
    2.7 Могу ли в соответствии с требованиями ст.30 Конституции РБ, выбрать место расположение земельного участка, то есть место моего последующего жительства в пределах Республики Беларусь?
    3. Ответ прошу дать в соответствии с требованиями ч.1 ст.14, ч.1 ст.18 Закона РБ «Об обращении граждан и юридических лиц»
    Добавлено спустя 26 минут 46 секунд

    Если вы являетесь собственником доли, то вместо слово "собственник" пишется "собственник доли в праве общей собственности на жилое помещение", и заявление подается от каждого собственника доли.

    ***
    Кто-нибудь владеет достоверной инфой по сабжу , а конкретней по частному сектору Центрального района.
    Я живу в районе улицы Гая. Раньше хотели сносить до улицы Щедрина со стороны Орловской , а теперь вроде весь.Может кто что знает :-? И что должно предоставить государство взамен.
    Сабж. Спасибо.

  • Iгар Senior Member
    офлайн
    Iгар Senior Member

    2259

    24 года на сайте
    пользователь #1340

    Профиль
    Написать сообщение

    2259
    # 7 июня 2009 23:56

    Chamfort :super:

    пишите ещё про Комиссию. правда. не решился отметить какую-то одну фразу - весь пост хорош. даже без травы (или что они/вы там курят/курите) весело :)

    а про странных архитекторов которые не знают постановлений совмина ваще шедевр. обязательно спрошу у коллег. :D

    . . .
  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #39789

    Профиль

    0
    # 8 июня 2009 09:05

    Iгар,

    а про странных архитекторов которые не знают постановлений совмина ваще шедевр. обязательно спрошу у коллег.

    Спроси, спроси :D А заодно поинтересуйся, есть ли в РБ хоть один такой дом, а если нет, то почему 8)

  • Iгар Senior Member
    офлайн
    Iгар Senior Member

    2259

    24 года на сайте
    пользователь #1340

    Профиль
    Написать сообщение

    2259
    # 8 июня 2009 09:55

    Chamfort, нуууу, как я могу.. в вашем вопросе уже заложена железобетонная логика. как её постичь простому смертному? наверняка в ответе на этот вопрос содержится исчерпывающее объяснение ускоренному сносу всего чс за следующие несколько суток. не томите, расскажите, умоляю..

    . . .
  • Неизвестный кот Member
    офлайн
    Неизвестный кот Member

    229

    17 лет на сайте
    пользователь #157230

    Профиль

    229
    # 8 июня 2009 15:59

    Сегодня коллегия городского суда удовлетворила протест председателя городского суда:

    .."Решение суда Московского района г. Минска от 30 января 2009 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Минского городского суда от 18 мая отменить, а дело отправить на новое рассмотрение."...

    Пока я удовлетворен. :wink:

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #39789

    Профиль

    0
    # 8 июня 2009 16:07

    specstroy, готовся к новому рассмотрению дела. Посмотри мои советы, особенно по ходатайствам. Ответчик даже не пытался доказать то, что он обязан доказать. Скорее всего, в суд вызовут специалиста, будет звучать "красная линия", "невозможность выделения участка", "Генплан" и т.д.

  • Неизвестный кот Member
    офлайн
    Неизвестный кот Member

    229

    17 лет на сайте
    пользователь #157230

    Профиль

    229
    # 8 июня 2009 16:18

    Chamfort, спасибо. Буду готовиться серьезно. ..."красная линия", "невозможность выделения участка", "Генплан" и т.д... - тут и заставим их работать :)...! Я архитектор.

  • Неизвестный кот Member
    офлайн
    Неизвестный кот Member

    229

    17 лет на сайте
    пользователь #157230

    Профиль

    229
    # 8 июня 2009 16:19

    :)

  • КляйненЕнотен Senior Member
    офлайн
    КляйненЕнотен Senior Member

    29703

    22 года на сайте
    пользователь #17650

    Профиль
    Написать сообщение

    29703
    # 9 июня 2009 03:13

    specstroy, рад за тебя и каюсь, что не выберу времени зайти к тебе с теми матерелами о которых писал. думаю посреи ночи т точно моему визту рд н будешь! :)

    определитесь, мы там, где победа или победа там, где мы!
  • сергей10 Neophyte Poster
    офлайн
    сергей10 Neophyte Poster

    29

    17 лет на сайте
    пользователь #158306

    Профиль
    Написать сообщение

    29
    # 9 июня 2009 11:59
    Chamfort:

    сергей10, в вопросе была дата решения - до 1 мая.

    Где Вы увидели дату решения - до 1 мая. Человек пишет- пришли в начале года, собрали кучу бумаг. Решение об изъятии и предоставлении участка принимается исполкомом на основании письменного согласия гражданина на это изъятие. Если она подписала, то решение могли принять, если нет- не приняли. По крайней мере по Дружбе такая ситуация.

    Specstroy, за Вас болею. Но что-то мне подсказывает, что денежной компенсации Вам не избежать. В любом случае удачи.

  • Iгар Senior Member
    офлайн
    Iгар Senior Member

    2259

    24 года на сайте
    пользователь #1340

    Профиль
    Написать сообщение

    2259
    # 11 июня 2009 19:54

    http://mk.by/content/view/2665/6/

    сжатый до газетной статьи доклад Акентьева по корректировке генплана состоявшийся в минскпроекте пару недель тому.

    есть картинка.

    по памяти про цвета:

    красный, розовый - общественная функция

    синий, голубой - производство

    оранжевый - многоквартирная застройка.

    непонятный бурый - пресловутая пространственно-смешанная

    жёлтый - усадебная

    . . .
  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #39789

    Профиль

    0
    # 11 июня 2009 21:50

    Для уменьшения издержек при планируемом массовом и ускоренном сносе http://news.[censored]/economics/139675.html

    Госкомимущество предлагает накладывать ограничения на сделки с индивидуальным жильем, идущим под снос. Об этом сообщил председатель Государственного комитета по имуществу Георгий Кузнецов сегодня на сессии Палаты представителей Национального собрания, представляя законопроект о внесении изменений и дополнений в закон "О государственной регистрации недвижимого имущества, прав на него и сделок с ним", сообщает БелТА.

    Георгий Кузнецов отметил, что в настоящее время в республике есть случаи, когда перед сносом индивидуального жилья собственники начинают продавать доли. "Решая вопросы изъятия и предоставления земельного участка, мы сталкиваемся с ситуацией, когда в каком-то скворечнике уже зарегистрирована собственность на 10 дольщиков. Их приходится разыскивать по всему свету, а затем всем дольщикам надо давать квартиры", - пояснил председатель комитета.

    "Мы говорим о том, что если горисполком информирует нас о предстоящем сносе жилого дома в соответствии с генпланом, то будет накладываться ограничение на сделки с этими объектами за исключением передачи по наследству", - сказал Георгий Кузнецов.

    По его словам, закон о госрегистрации недвижимого имущества предлагается дополнить новыми видами отметок - о предстоящем сносе объектов недвижимого имущества. "Такие отметки необходимы, чтобы отражать в регистре недвижимого имущества сведения о предстоящем изъятии и сносе объектов", - сказал председатель комитета. Благодаря наличию этих сведений будут урегулированы проблемные вопросы. Законопроектом предусматривается также установить бессрочный характер отметок о гибели или уничтожении недвижимого имущества. Они будут содержаться в регистре постоянно, чтобы исключить сделки с несуществующими объектами.

    Законопроект о внесении изменений и дополнений в закон "О государственной регистрации недвижимого имущества, прав на него и сделок с ним" направлен на приведение норм закона в соответствие с нормами Декрета от 19 декабря 2008 г. № 24 "О некоторых вопросах аренды капитальных строений (зданий сооружений), изолированных помещений". Сегодня депутаты приняли законопроект в первом чтении.

  • Iгар Senior Member
    офлайн
    Iгар Senior Member

    2259

    24 года на сайте
    пользователь #1340

    Профиль
    Написать сообщение

    2259
    # 11 июня 2009 23:44

    Chamfort, вы опять за своё?

    прям традиция наметилась :love:

    и где там про ускоренный снос? :roll:

    зы. тока не надо отвечать вопросом на вопрос, мол "а для чаго они это делают, сделал вывод раз-два"

    а вот ответы типа "опять сегодня курил в Комиссии" очень даже приветствуются :D

    . . .
  • Keisy Member
    офлайн
    Keisy Member

    421

    22 года на сайте
    пользователь #18300

    Профиль
    Написать сообщение

    421
    # 12 июня 2009 00:00

    Георгий Кузнецов отметил, что в настоящее время в республике есть случаи, когда перед сносом индивидуального жилья собственники начинают продавать доли. "Решая вопросы изъятия и предоставления земельного участка, мы сталкиваемся с ситуацией, когда в каком-то скворечнике уже зарегистрирована собственность на 10 дольщиков. Их приходится разыскивать по всему свету, а затем всем дольщикам надо давать квартиры", - пояснил председатель комитета.

    "Мы говорим о том, что если горисполком информирует нас о предстоящем сносе жилого дома в соответствии с генпланом, то будет накладываться ограничение на сделки с этими объектами за исключением передачи по наследству", - сказал Георгий Кузнецов.

    Что за беспредел творится в этой стране? :roof: В очередной раз решили наплевать и втоптать в грязь гарантированное конституцией право свободно распоряжаться собственным имуществом.

    А Кузнецов опять засветился в циничном лоббировании интересов частных застройщиков.

    Ну почему не поступить по-нормальному, по-человечески, отдать людям землю в собственность, разрешить любую реконструкцию, пристройку, новое строительство, как это давно было сделано во всем цивилизованном мире. И тогда в черте города не останется ниодного "скворечника", а вырастут такие коттеджи, куда не стыдно будет водить туристические группы. Но тогда чинуши лишаться своих откатов. А если уж действительно нужно сносить для гос. нужд (строительство метро, дорог, но никак не многоэтажных домов повышенной комфортности), так давайте людям участок поблизости с соответствующим домом или достойную денежную компенсацию, а не выпихивайте людей в панель в худшие раоны города...Эх, как тошно на все это смотреть...

  • Keisy Member
    офлайн
    Keisy Member

    421

    22 года на сайте
    пользователь #18300

    Профиль
    Написать сообщение

    421
    # 12 июня 2009 00:46

    а вообще, было бы интересно глянуть на текст этого законопроекта. Может у кого есть ссылочка? На pravo.by его пока нет.

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #39789

    Профиль

    0
    # 12 июня 2009 09:38

    Iгар,

    и где там про ускоренный снос?

    зы. тока не надо отвечать вопросом на вопрос, мол "а для чаго они это делают, сделал вывод раз-два"

    Ну да, эта идея случайно именно сейчас возникла. Снос по установленным правилам идет лет 50, не меньше, а вот именно сейчас, чисто случайно, решили корренным образом поменять правила :D

  • сапер Senior Member
    офлайн
    сапер Senior Member

    991

    17 лет на сайте
    пользователь #141717

    Профиль
    Написать сообщение

    991
    # 12 июня 2009 09:45
    Chamfort:

    а вот именно сейчас, чисто случайно, решили корренным образом поменять правила :D

    Правила не изменились. Если раньше запрет на совершение сделки накладывался после принятия горисполкомом решения об изъятии участка и сносе, то теперь в связи с изменением порядка изъятия земельных участков для государственный нужд (указ 58 ), запрет будет накладываться после принятия исполкомом решения о предстоящем изъятии участка и сносе. Для исполнения такого решения указом отведено два года.

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #39789

    Профиль

    0
    # 12 июня 2009 10:45

    сапер,

    Если раньше запрет на совершение сделки накладывался после принятия горисполкомом решения об изъятии участка и сносе

    свяжи вот с этим

    Георгий Кузнецов отметил, что в настоящее время в республике есть случаи, когда перед сносом индивидуального жилья собственники начинают продавать доли. "Решая вопросы изъятия и предоставления земельного участка, мы сталкиваемся с ситуацией, когда в каком-то скворечнике уже зарегистрирована собственность на 10 дольщиков. Их приходится разыскивать по всему свету, а затем всем дольщикам надо давать квартиры", - пояснил председатель комитета.

    Ну и? :D

  • Iгар Senior Member
    офлайн
    Iгар Senior Member

    2259

    24 года на сайте
    пользователь #1340

    Профиль
    Написать сообщение

    2259
    # 12 июня 2009 11:19

    Chamfort, ну и? :D

    где про ускоренный снос?

    идёт приведение законодательства в порядок ради выполнения прожектов по сносу заложенных в корректировке генплана.

    другой вопрос будут эти планы претворены в жизнь или нет, я же не тыкаю вам ссылки и не прошу связать очевидные вещи и прикинуть палец к носу 8)

    . . .
  • chyk Senior Member
    офлайн
    chyk Senior Member

    557

    17 лет на сайте
    пользователь #170170

    Профиль
    Написать сообщение

    557
    # 12 июня 2009 14:15

    Поясните пожалуйста.

    постановление об изъятии до 1 мая. т.е. по старому. Это значит, что запрет на сделки начал действовать сразу же или он вводится каким-то отдельным документом? Каким законом это оговорено?

    БРТИ согласно на оформление сделки. А не скажет потом Горисполком, что сделка не законна и не действительна?

    Best-толковый
  • сапер Senior Member
    офлайн
    сапер Senior Member

    991

    17 лет на сайте
    пользователь #141717

    Профиль
    Написать сообщение

    991
    # 12 июня 2009 15:39
    chyk:

    постановление об изъятии до 1 мая. ... БРТИ согласно на оформление сделки. А не скажет потом Горисполком, что сделка не законна и не действительна?

    Сделка может быть признана недействительной только на основании решения суда.

    Интересно, каким образом БРТИ собирается произвести регистрацию перехода прав на земельный участок если участок изъят и прекратил свое существование на основании решения горисполкома об изъятии участка? Либо решения об изъятии участка еще нет, либо БРТИ забыли об этом уведомить. Или участок в частной собственности, вы отказались от его изъятия, а решения суда по изъятию участка еще не имеется?