Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • Die_Kleine_Katze Junior Member
    офлайн
    Die_Kleine_Katze Junior Member

    50

    14 лет на сайте
    пользователь #281044

    Профиль
    Написать сообщение

    50
    # 2 июля 2010 20:48

    Хочу приобрести себе зеркальную камеру,бюджет не велик.Поэтому нужна ваша помощь,уважаемые.Сперва хотела Canon EOS 550 D,но уже не один человек сказал мне,что цена в этой камере завышена из-за новизны.Затем решила остановить выбор на 500 D.Но возникает вопрос: есть ли принципиальная разница между 450 D и 500 D,не считая возможности снимать видео в последней,которое в принципе лучше снимать на хорошую видеокамеру, и зачем фотоаппарату видео?Тем более,что 450 D продается с двумя объективами по доступной цене.

    Так что же делать? Подскажите!Или,может,кто-то посоветует еще что-то, кроме вышеперечисленного.

  • Curtein Senior Member
    офлайн
    Curtein Senior Member

    1554

    19 лет на сайте
    пользователь #36531

    Профиль
    Написать сообщение

    1554
    # 3 июля 2010 10:05

    если хватает денег на 550D, то я бы выбрал 40D, не новую : )

  • slavic-dj Senior Member
    офлайн
    slavic-dj Senior Member

    8544

    17 лет на сайте
    пользователь #92673

    Профиль
    Написать сообщение

    8544
    # 3 июля 2010 10:37
    Curtein:

    если хватает денег на 550D, то я бы выбрал 40D, не новую : )

    яб наоборот :znaika:

    Убьюнафигтогоктосломалмнепробел!
  • Curtein Senior Member
    офлайн
    Curtein Senior Member

    1554

    19 лет на сайте
    пользователь #36531

    Профиль
    Написать сообщение

    1554
    # 3 июля 2010 17:36

    ну и зря. снимать на 40d куда удобнее )

  • slavic-dj Senior Member
    офлайн
    slavic-dj Senior Member

    8544

    17 лет на сайте
    пользователь #92673

    Профиль
    Написать сообщение

    8544
    # 3 июля 2010 20:53

    хотите сказать что вам удубней снимать на 40д

    чем мне на 550д с бат. ручкой

    :lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:

    можете даже не спорить до этого у меня был 40D

    Убьюнафигтогоктосломалмнепробел!
  • ilychuk Junior Member
    офлайн
    ilychuk Junior Member

    89

    16 лет на сайте
    пользователь #121092

    Профиль
    Написать сообщение

    89
    # 4 июля 2010 02:13
    canekk7:

    друзья, возможно мой пост покажется глупым, но.. у меня зашел спор с другом, что по его словам нет смысла покупать зеркалку, когда можно купить nokia N8, которая будет снимать тоже классно, а что качество не главное..

    (дальше удалил)

    твой друг не прав. Просто у него никогда не было нормального фотика (не обязательно зеркалки). Если нужно не для того "чтобы было", то любой фотик лучше телефона хотя бы потому что он для фото и предназначен. это то же самое, что любая зеркалка лучше компакта. а что касается мелочей, то твой друг наверняка с большей радостью смотрит голых девиц снятых не на мобилку, а на зеркалки :).

    P.S. to all: давайте не будем разводить полемику о крутизне новых мобил и что я вообще "не секу фишку".

    Все люди - братья, но не все по разуму
  • Curtein Senior Member
    офлайн
    Curtein Senior Member

    1554

    19 лет на сайте
    пользователь #36531

    Профиль
    Написать сообщение

    1554
    # 4 июля 2010 13:24

    slavic-dj, а расскажите, чем 550d лучше 40d? ) сейчас планирую менять свой 1000d. пробовал 40d и 500d и совсем не в пользу последнего - скорость съемки, примерно, как у моего,пятисотый мне держать удобно, только когда на уровне глаз. да и ко второму дисплею и диску сразу привык )

  • slavic-dj Senior Member
    офлайн
    slavic-dj Senior Member

    8544

    17 лет на сайте
    пользователь #92673

    Профиль
    Написать сообщение

    8544
    # 4 июля 2010 23:41

    разница 550д и 40д для меня лично

    минусы 550d

    габариты (но стоит добавить бат.ручку и это становиться плюс-я так и зделал)

    нет второго экрана и кружочка (но обычно я параметры меняю не отрываясь от окуляра поэтому

    не критично)

    скорострельность (дикой репортажкой не увлекаюсь не критично)

    плюсы 550д

    матрица, ктоб что не говорил а качество видно сразу -матрица по технологии от 7д достойна

    очень мелкий тихий шум и яркие цвета что при сравнивание снимков одного размера даёт

    заметный плюс

    новый контрастный экран, после жёлтого в 40д нет слов ,небо и ад (рядом сравнивать снимки на

    экране вообще страшно)

    отдельная кнопка iso как в старших моделях ( в авто изо можно выбрать любое предельное

    значение, нет ограничений)

    кнопка доступа в быстрое меню для смены любых быстрых настроек (на любителя)

    карточки SD, более доступные и дешёвые

    система фокусировки однозначно улучшина

    наконец ,сняв ручку и накрутив полтиник я могу спокойно выйти вечером с семьёй в город не тащив на шеи полтора кило

    про видео отдельный разговор

    у друга видео агрегат Canon XH A1 после просмотра видео с 550д+50\1.8

    был вогнан в ступор

    спасла его только полторашка пива

    итог :

    40д была продана

    как пройденый этап

    Убьюнафигтогоктосломалмнепробел!
  • MazaHakEn_ Senior Member
    офлайн
    MazaHakEn_ Senior Member

    817

    14 лет на сайте
    пользователь #216157

    Профиль
    Написать сообщение

    817
    # 5 июля 2010 00:10

    Что лучше взять 450D или 550D ? До этого не было зеркалки, хочу заняться фотками и ищу подходящий фотик, плиз посоветуйте!

    Нет цели лучше, я это понял, чем приносить людям пользу.
  • slavic-dj Senior Member
    офлайн
    slavic-dj Senior Member

    8544

    17 лет на сайте
    пользователь #92673

    Профиль
    Написать сообщение

    8544
    # 5 июля 2010 01:12

    450d или 550d

    как вы думаете что вам ответят

    5d mark 2

    Убьюнафигтогоктосломалмнепробел!
  • MazaHakEn_ Senior Member
    офлайн
    MazaHakEn_ Senior Member

    817

    14 лет на сайте
    пользователь #216157

    Профиль
    Написать сообщение

    817
    # 5 июля 2010 01:33

    Тут цена решает + я новичок в этом .... для меня будет это не слишком круто?

    Нет цели лучше, я это понял, чем приносить людям пользу.
  • slavic-dj Senior Member
    офлайн
    slavic-dj Senior Member

    8544

    17 лет на сайте
    пользователь #92673

    Профиль
    Написать сообщение

    8544
    # 5 июля 2010 10:50

    550d

    вам на года 2 хватит

    Убьюнафигтогоктосломалмнепробел!
  • Deniz Senior Member
    офлайн
    Deniz Senior Member

    10049

    21 год на сайте
    пользователь #7484

    Профиль
    Написать сообщение

    10049
    # 5 июля 2010 14:08

    slavic-dj, вы страдаете зависимостью от цифр. Что значит года на 2 хватит? Есть куча людей которые делают прекрасные кадры на 20д, 350д, какие то древние олимпусы. На выставках выставляются. У вас вот 550д - шедевры есть уже?

    MazaHakEn_, 450д отличный аппарат. НИКОГДА не ведитесь на цифры тушек, в системе главное - объектив. Купите бушный 450д, а на сэкономленные деньги - стекло, ибо тушка подешевеет в 2 раза через год, стекло практически не дешевеет вообще :znaika: , и это непроста - именно оно на 90% определяет как будет выглядеть ваш кадр. Ну а если вы снимаете репортажи, концерты - вы и так знаете какая вам нужна тушка.

    Ты боишься тишины.. я - солдат индустриальной войны
  • B.B.C. PDA Team
    офлайн
    B.B.C. PDA Team

    36055

    20 лет на сайте
    пользователь #18831

    Профиль
    Написать сообщение

    36055
    # 5 июля 2010 14:20

    именно оно на 90% определяет как будет выглядеть ваш кадр

    всегда считал, что руки и голова в первую очередь

  • Deniz Senior Member
    офлайн
    Deniz Senior Member

    10049

    21 год на сайте
    пользователь #7484

    Профиль
    Написать сообщение

    10049
    # 5 июля 2010 14:22
    B.B.C.:

    именно оно на 90% определяет как будет выглядеть ваш кадр

    всегда считал, что руки и голова в первую очередь

    Я имел ввиду техническую часть снимка, потому что только ее можно купить за деньги, и именно ее тут обсуждают. А так да, голова - это большая часть вообще, но ее ни выбрать, ни купить -)

    Ты боишься тишины.. я - солдат индустриальной войны
  • B.B.C. PDA Team
    офлайн
    B.B.C. PDA Team

    36055

    20 лет на сайте
    пользователь #18831

    Профиль
    Написать сообщение

    36055
    # 5 июля 2010 14:39

    Deniz,

    по слухам - некоторые умудряются делать отличные снимки на 300Д + 18-55 :wink:

    ---

    это я не к тому, что не нужны хорошие объективы...;)

  • ASman Senior Member
    офлайн
    ASman Senior Member

    1803

    16 лет на сайте
    пользователь #115205

    Профиль
    Написать сообщение

    1803
    # 5 июля 2010 14:57
    B.B.C.:

    Deniz,

    по слухам - некоторые умудряются делать отличные снимки на 300Д + 18-55

    ---

    это я не к тому, что не нужны хорошие объективы...

    по слухам - некоторые умудряются делать отличные снимки на эриксон Т230 :wink:

    это я к тому что хорошее вообще не нужно.

  • MazaHakEn_ Senior Member
    офлайн
    MazaHakEn_ Senior Member

    817

    14 лет на сайте
    пользователь #216157

    Профиль
    Написать сообщение

    817
    # 5 июля 2010 15:01 Редактировалось MazaHakEn_, 1 раз.

    по слухам - некоторые умудряются делать отличные снимки на эриксон Т230

    это я к тому что хорошее вообще не нужно.

    По вашим словам, покупаем все Siemens CX 75 и делаем крутые фото :)

    Ну а в общем если не сложно напишите отличия 550 от 450ки

    Нет цели лучше, я это понял, чем приносить людям пользу.
  • Deniz Senior Member
    офлайн
    Deniz Senior Member

    10049

    21 год на сайте
    пользователь #7484

    Профиль
    Написать сообщение

    10049
    # 5 июля 2010 15:02

    Все идет по спирали. Количество хороших тушек увеличивается, количество хороших снимков отстает. И вообще ща идет ренессанс пленки. В одном закрытом клубе товарищ Ильин подсадил половину на пинхол, знакомая забрала у меня агат 18к, свадебщик купил EOS 500, а один товарищ вообще снимает прямо на фотобумагу по технологии начала века.. А тут 550д хватит года на два, потом видимо перестанет хватать точек фокусировки и зон экспозамера. стыдно будет на улицу выйти.

    Ты боишься тишины.. я - солдат индустриальной войны
  • slavic-dj Senior Member
    офлайн
    slavic-dj Senior Member

    8544

    17 лет на сайте
    пользователь #92673

    Профиль
    Написать сообщение

    8544
    # 5 июля 2010 15:04

    в эриксон Т230 - камеры нету

    по слухам - некоторые умудряются вообще не делать фото

    и неплохо себя чувствуют :lol::lol::lol::lol::lol:

    Убьюнафигтогоктосломалмнепробел!